Законодательство
Рязанской области

Рязанская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 21.08.2006 № А54-3319/2006-С5
<НЕЗАКОННОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖОГО ТОВАРНОГО ЗНАКА, ЗНАКА ОБСЛУЖИВАНИЯ, НАИМЕНОВАНИЯ МЕСТА ПРОИСХОЖДЕНИЯ ТОВАРА ИЛИ СХОДНЫХ С НИМИ ОБОЗНАЧЕНИЙ ДЛЯ ОДНОРОДНЫХ ТОВАРОВ ВЛЕЧЕТ НАЛОЖЕНИЕ АДМИНИСТРАТИВНОГО ШТРАФА>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 21 августа 2006 г. № А54-3319/2006-С5

(Извлечение)

Рязанская таможня обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя С. к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 КоАП РФ.
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне заявителя привлечено ООО "Юридическая компания "Городисский и партнеры".
Представители заявителя и ООО "Юридическая компания "Городисский и партнеры" в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 156, 205 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие представителей заявителя и третьего лица, извещенных о месте и времени судебного заседания в порядке, предусмотренном ст. 121, 123 АПК РФ.
Индивидуальный предприниматель С. в судебном заседании факт правонарушения признала и пояснила, что вменяемое правонарушение совершено ею по неосторожности, поскольку закупая товар у своего поставщика (ЗАО "Фирма Камео"), она полагала, что у него имеется весь пакет необходимых документов для реализации парфюмерной продукции.
Из материалов дела следует, что 29.06.2006 главным государственным таможенным инспектором отдела таможенной инспекции Рязанской таможни Б., старшим государственным таможенным инспектором отдела таможенной инспекции Рязанской таможни Д. (на основании решения от 21.06.2006 № 16-11/7) проведена проверка магазина ИП С., расположенного по адресу: г. Рязань.
В ходе данной проверки установлено, что на стеклянной витрине торгового зала магазина ИП С. выставлена для продажи парфюмерная продукция марки "LACOSTE", а именно:
- туалетная вода Essential под маркой "LACOSTE" в коробке зеленого цвета с белым квадратом в центре с надписью "LACOSTE" и рисунком крокодила зеленого цвета и надписью Essential eau de toilette pour femme vaporisateur natural spray, емкостью 8 мл, в количестве 1 шт.;
- туалетная вода touch of the pink под маркой "LACOSTE" в коробке розово-белого цвета с надписью Touch of the pink LACOSTE eau de toilette pеn и изображением крокодила белого цвета, емкостью 8 мл, в количестве 1 шт.;
- туалетная вода eau de toilette под маркой "LACOSTE" в коробке желто-белого цвета с продольными полосками серебристого цвета по бокам с надписью Рour femme LACOSTE eau de toilette pеn и изображением крокодила серебристого цвета, емкостью 8 мл, в количестве 1 шт.;
- туалетная вода Essential под маркой "LACOSTE" в коробке зеленого цвета с белым матовым квадратом в центре с надписью "LACOSTE" и рисунком крокодила зеленого цвета и надписью Essential eau de toilette, емкостью 20 мл, в количестве 1 шт.
При проверке сотрудниками Рязанской таможни были составлены акт осмотра помещений и территорий № 2 от 29.06.2006, протокол изъятия вещей и документов от 29.06.2006.
29.06.2006 главным государственным таможенным инспектором отдела таможенной инспекции Рязанской таможни Б. вынесено определение № 10112000-66/2006 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
11.07.2006 заместителем начальника Рязанской таможни по правоохранительной деятельности М. изъятая у индивидуального предпринимателя С. парфюмерная продукция направлена на исследование в ООО "Юридическая фирма "Городисский и партнеры".
Согласно акту исследования парфюмерной продукции "LACOSTE" от 17.07.2006 представленные на исследование образцы парфюмерной продукции с нанесенными на них товарными знаками "LACOSTE" являются контрафактными, так как компания "LACOSTE" не производила исследуемый товар. Правообладателем (или каким-либо другим лицом с его согласия) сертификация данной продукции не осуществлялась. На территории РФ права на товарные знаки "LACOSTE" в отношении товаров 3 класса МКТУ "изделия парфюмерные" принадлежат компании "LACOSTE" (Франция). Правообладатель не выдавал фирме ЗАО "Фирма Камео" (г. Москва), индивидуальному предпринимателю С. (г. Рязань) разрешение на использование товарных знаков "LACOSTE".
31.07.2006 ведущим инспектором отдела административных расследований Рязанской таможни Б. составлен протокол об административном правонарушении № 10112000-66/2006, которым индивидуальному предпринимателю С. вменено совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.10 КоАП РФ. Протокол составлен в присутствии индивидуального предпринимателя С. Копия протокола вручена индивидуальному предпринимателю С. 31.07.2006.
Оценив представленные материалы, заслушав доводы индивидуального предпринимателя С., Арбитражный суд пришел к выводу, что к индивидуальному предпринимателю С. подлежат применению меры административной ответственности, предусмотренные ст. 14.10 КоАП РФ, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 23.09.1992 № 3520-1 "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" товарным знаком и знаком обслуживания (далее - товарный знак) являются обозначения, служащие для индивидуализации товаров, выполняемых работ или оказываемых услуг юридических или физических лиц.
Согласно ст. 2 данного Закона правовая охрана товарного знака в Российской Федерации предоставляется на основании его государственной регистрации в порядке, установленном настоящим Законом, или в силу международных договоров Российской Федерации.
Право на товарный знак, в силу п. 2 данной статьи, охраняется законом.
В соответствии с п. 3 ст. 2 Закона обладателем исключительного права на товарный знак (правообладателем) может быть юридическое лицо или осуществляющее предпринимательскую деятельность физическое лицо.
Согласно ст. 4 данного закона правообладатель вправе использовать товарный знак и запрещать использование товарного знака другими лицами.
Никто не может использовать охраняемый в Российской Федерации товарный знак без разрешения правообладателя.
Пунктом 2 ст. 4 Закона РФ от 23.09.1992 № 3520-1 предусмотрено, что нарушением исключительного права правообладателя (незаконным использованием товарного знака) признается использование без его разрешения в гражданском обороте на территории Российской Федерации товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, в том числе размещение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения: на товарах, на этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся и (или) перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; при выполнении работ, оказании услуг; на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; в предложениях к продаже товаров; в сети Интернет, в частности в доменном имени и при других способах адресации.
Товары, этикетки, упаковки этих товаров, на которых незаконно используется товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
В качестве товарных знаков, согласно ст. 5 Закона РФ от 23.09.1992 № 3520-1, могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации. Товарный знак может быть зарегистрирован в любом цвете или цветовом сочетании.
В соответствии со ст. 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака является административным правонарушением и влечет наложение на должностных лиц административного штрафа в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
Обладателем исключительных прав международной регистрации № 437000, № 808033 товарных знаков "LACOSTE" и изображение стилизованного крокодила, является компания LACOSTE (Франция) 01-42, 01-07, 09-45 классов Международной классификации товаров и услуг.
Данный товарный знак используется и защищается в Российской Федерации в соответствии с Мадридским соглашением о международной регистрации знаков от 14.04.1891 (с поправками, принятыми в Брюсселе 14.12.1900, в Вашингтоне 02.06.1911, в Лондоне 02.06.1934, в Ницце 15.06.1957, в Стокгольме 14.07.1967).
Представителем интересов компании "LACOSTE" (Франция) по защите объектов интеллектуальной собственности на территории РФ является ООО "Юридическая фирма "Городисский и партнеры".
Доказательств наличия у индивидуального предпринимателя С. свидетельства на товарный знак "LACOSTE" (в том числе лицензионного договора), индивидуальным предпринимателем С. Арбитражному суду не представлено.
Согласно акту исследования парфюмерной продукции "LACOSTE" от 17.07.2006 на исследование были предоставлены образцы парфюмерной продукции, маркированной товарными знаками "LACOSTE" в количестве четырех штук:
- туалетная вода "LACOSTE" серии Essential в коробке зеленого цвета, объемом 8 мл;
- туалетная вода"LACOSTE" серии Touch of the pink LACOSTE в коробке розового цвета, объемом 8 мл,
- туалетная вода"LACOSTE" серии Рour femme в коробке желтого цвета, объемом 8 мл;
- туалетная вода "LACOSTE" серии Essential в коробке зеленого цвета, объемом 20 мл.
Изобразительный товарный знак (стилизованное изображение крокодила и словесный товарный знак "LACOSTE") принадлежит компании "LACOSTE" (Франция). Международная регистрация товарного знака № 808033, № 437000. Зарегистрирован в отношении ряда классов товаров и услуг международной классификации товаров и услуг, в том числе 3 класса "изделия парфюмерные".
Проведенным исследованием установлено, что вышеперечисленная продукция имеет следующие признаки контрафактности:
- компания "LACOSTE" не производила исследуемые товары и никому не предоставляла права на использование стилизованного изображения крокодила и словесного товарного знака "LACOSTE";
- форма упаковки исследуемых товаров отличается от формы упаковки оригинальной продукции;
- оригинальная продукция никогда не выпускалась во флаконах, выполненных в виде парфюмерных ручек (карандашей).
Правообладателем (или каким-либо другим лицом с его согласия) сертификация данной продукции не осуществлялась. На территории РФ права на стилизованное изображение крокодила и словесный товарный знак "LACOSTE" принадлежит компании "LACOSTE" (Франция). Правообладатель не выдавал фирме ЗАО "Фирма "Камео" (г. Москва, ул. Винокурова) и индивидуальному предпринимателю С. (г. Рязань) разрешение на использование товарных знаков "LACOSTE".
Таким образом, в действиях индивидуального предпринимателя С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ.
Факт административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ, подтверждается материалами дела (протоколом об административном правонарушении от 31.07.2006 № 10112000-66/2006, заключением исследования от 17.07.2006) и предпринимателем не оспаривается.
Полномочия должностного лица Рязанской таможни по составлению протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 КоАП РФ, установлены п. 12 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ.
В силу ст. 2.4 КоАП РФ лица, зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей, несут административную ответственность как должностные лица.
Арбитражный суд считает, что у индивидуального предпринимателя С. имелась возможность для соблюдения требований Закона РФ от 23.09.1992 № 3520-1 "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров", поскольку данные Роспатента о зарегистрированных в РФ товарных знаках открыты для пользователей.
Поскольку факт совершения индивидуальным предпринимателем С. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.10 КоАП РФ, имел место и подтвержден материалами дела, Арбитражный суд считает, что индивидуального предпринимателя С. следует привлечь к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Однако учитывая то, что правонарушение совершено индивидуальный предпринимателем С. впервые, последняя в содеянном раскаялась, Арбитражный суд, руководствуясь ст. 4.2 КоАП РФ, расценивает данные обстоятельства как смягчающие ответственность и считает возможным применить административное наказание, предусмотренное ст. 14.10 КоАП РФ, в размере нижнего предела - административного штрафа в сумме 10000 руб. (100 МРОТ) с конфискацией предметов административного правонарушения.
Руководствуясь статьями 22.1, 23.1, 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьями 167, 170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

1. Привлечь индивидуального предпринимателя С., 28.06.1974 года рождения, уроженку г. Рязани (основной государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя 304623436600384), проживающую по адресу: г. Рязань, к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 КоАП РФ, и взыскать с индивидуального предпринимателя С. штраф в сумме 10000 руб.
2. Конфисковать у индивидуального предпринимателя С., 28.06.1974 года рождения, уроженки г. Рязани (основной государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя 304623436600384), проживающей по адресу: г. Рязань, парфюмерную продукцию "LACOSTE", являющуюся предметом административного правонарушения, указанную в протоколе изъятия вещей и документов от 29.06.2006 и находящуюся на хранении в Рязанской таможне:
- туалетную воду Essential под маркой "LACOSTE" в коробке зеленого цвета с белым квадратом в центре с надписью "LACOSTE" и рисунком крокодила зеленого цвета и надписью Essential eau de toilette pour femme vaporisateur natural spray, емкостью 8 мл, в количестве 1 шт.;
- туалетную воду touch of the pink под маркой "LACOSTE" в коробке розово-белого цвета с надписью Touch of the pink LACOSTE eau de toilette pеn и изображением крокодила белого цвета, емкостью 8 мл, в количестве 1 шт.;
- туалетную воду eau de toilette под маркой "LACOSTE" в коробке желто-белого цвета с продольными полосками серебристого цвета по бокам с надписью Рour femme LACOSTE eau de toilette pеn и изображением крокодила серебристого цвета, емкостью 8 мл, в количестве 1 шт.;
- туалетную воду Essential под маркой "LACOSTE" в коробке зеленого цвета с белым матовым квадратом в центре с надписью "LACOSTE" и рисунком крокодила зеленого цвета и надписью Essential eau de toilette, емкостью 20 мл, в количестве 1 шт.
3. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Рязанской области.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа в г. Брянске в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru