|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 18.08.2006 № А54-2202/2006-С17
<ЕСЛИ СТОРОНЫ НЕ ДОСТИГЛИ СОГЛАШЕНИЯ О ПРИВЕДЕНИИ ДОГОВОРА В СООТВЕТСТВИЕ С СУЩЕСТВЕННО ИЗМЕНИВШИМИСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМИ ИЛИ О ЕГО РАСТОРЖЕНИИ, ДОГОВОР МОЖЕТ БЫТЬ РАСТОРГНУТ ПО ТРЕБОВАНИЮ ЗАИНТЕРЕСОВАННОЙ СТОРОНЫ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 18 августа 2006 г. № А54-2202/2006-С17
(Извлечение)
ОАО "Нива Рязани" обратилось с иском в Арбитражный суд Рязанской области к ЗАО "Рязанская региональная транспортно-экспедиционная компания" (далее - ЗАО "Рязанская РТЭК") с иском о расторжении договора поставки № 5 от 23.04.2004 в связи с существенными изменениями обстоятельств и взыскании 200000 руб. 2 коп. как неосновательно удерживаемые денежные средства.
В порядке ст. 51 АПК РФ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, привлечено ООО "Агрофирма МТС Нива Рязани".
Исковые требования мотивированы тем, что истцом и ответчиком был заключен договор поставки № 5 от 23.04.2004, по условиям которого подлежало поставке 6 комплектов плугов. От двух комплектов лизингополучатель - ООО "Агрофирма МТС Нива Рязани" отказался, поэтому истец отказался от приобретения двух комплектов, направив поставщику письмо № 679 от 31.08.2004. В порядке расчетов истец перечислил поставщику 2561456 руб., а получил товар на 2361455 руб. 98 коп.
Поскольку ответчик отказался возвратить 200000 руб. 2 коп., истец обратился с настоящим иском в суд.
Ответчик отзыв на иск не представил, корреспонденцию по юридическому адресу не получает.
В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного по адресу, указанному в исковом заявлении и в выписке налогового органа из ЕГРЮЛ.
Третье лицо исковые требования поддерживает, просит расторгнуть договор поставки и взыскать с ответчика неосновательно удерживаемую денежную сумму - 200000 руб. 2 коп.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Между ЗАО "Рязанская РТЭК" (поставщик) и ОАО "Нива Рязани" (покупатель) заключен договор поставки техники № 5 от 23.04.2004, по условиям которого поставщик обязался поставить, а покупатель - принять и оплатить сельскохозяйственную технику - плуги оборотные VIS 180 В40 (6+1) - шесть комплектов по цене 590364 руб. за комплект. Общая сумма по договору составляет 3542184 руб., включая НДС.
Оплата техники производится на условиях 100% предоплаты в течение трех дней с момента подписания договора. Оплата поставляемой техники производится за счет средств лизингового фонда ОАО "Нива Рязани".
Согласно п. 2.1 договора покупатель приобретает технику для последующей передачи ее по договору финансового лизинга. После передачи техники по договору финансового лизинга сельхозпроизводителю - лизингопользователю техники последний принимает на себя все права покупателя в отношении поставщика.
Из материалов дела следует, что истец перечислил в оплату по договору 2361456 руб. по платежному поручению № 838 от 26.04.2004 и 200000 руб. - по платежному поручению № 849 от 06.05.2004.
Во исполнение условий договора ответчик произвел поставку 4 комплектов плугов на сумму 2361455 руб. 98 коп.
От поставки двух комплектов истец заявил отказ, так как получил отказ от лизингополучателя, для которого непосредственно приобретались комплекты плугов.
Ответчик не согласился с требованием о возврате 200000 руб. 2 коп. и предложил увеличить на эту сумму цену поставленных четырех комплектов плугов, мотивируя это предложение наличием убытков, вызванных отказом получателя от заказанной техники. Получатель отказался от подписания изменений в договор, направив предложение о расторжении договора поставки и возврате излишне перечисленной суммы 200000 руб. 2 коп., исх. № 748 от 06.12.2005.
В соответствии со ст. 451 ГК РФ, если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут по требованию заинтересованной стороны.
Принимая во внимание, что лизингополучатель отказался от двух комплектов плугов и это является существенным изменением обстоятельств для истца, фактически отношения сторон прекращены, местонахождения ответчика истцу неизвестно, а по юридическому адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, исполнительный орган ЗАО "Рязанская РТЭК" не находится, что делает невозможным для истца дальнейшее исполнение договора, в силу ст. 451 ГК РФ договор поставки № 5 от 23.04.2004 следует расторгнуть.
Исходя из представленных в материалы дела у ответчика отсутствуют правовые основания на удержание излишне перечисленных денежных средств в сумме 200000 руб. 2 коп., доказательств возникновения убытков в результате отказа покупателя от двух комплектов плугов поставщик не представил.
Истец вправе истребовать в качестве неосновательного обогащения полученные до расторжения договора денежные средства, поскольку ответчик не представил встречное удовлетворение и обязанность его предоставить отпала в связи с отказом истца от получения двух комплектов плугов.
На основании изложенного, в силу ст. 1102 ГК РФ требование о взыскании 200000 руб. 2 коп. подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 171 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Расторгнуть договор поставки № 5 от 23.04.2004, заключенный между ЗАО "Рязанская РТЭК" и ОАО "Нива Рязани".
2. Взыскать с ЗАО "Рязанская региональная транспортно-экспедиционная компания" г. Рязани в пользу ОАО "Нива Рязани" денежные средства в сумме 200000 руб. 2 коп. и в возмещение расходов по госпошлине - 7500 руб.
3. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в месячный срок со дня принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
