|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 10.08.2006 № А54-2385/2006-С15
<ПРИНИМАЯ ВО ВНИМАНИЕ, ЧТО НА ДАТУ РАССМОТРЕНИЯ СПОРА ОТВЕТЧИКОМ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНО ДОКУМЕНТАЛЬНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПОГАШЕНИЯ ДОЛГА ПО ДОГОВОРУ ПОСТАВКИ В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ, ТРЕБОВАНИЕ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ И ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ ПОДЛЕЖИТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 10 августа 2006 г. № А54-2385/2006-С15
(Извлечение)
ОАО "Ликеро-водочный завод "Шацкий", Рязанская область, обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к ООО "Рязаньспиртпром" г. Рязани о взыскании 668873 рублей 50 копеек, что составляет задолженность по договору № 11/75 от 17.07.2005 в сумме 621189 рублей 65 копеек, и проценты за пользование чужими денежными средствами - в сумме 47683 рублей 85 копеек.
Истец, в порядке ст. 49 АПК РФ завил об уменьшении исковых требований в части задолженности на 3000 руб. Уменьшение исковых требований судом принято.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования с учетом уточнения, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленных ликеро-водочных изделий. Кроме того, истец уточнил исковые требования в части взыскания процентов, указав, что проценты рассчитаны по истечении 25 банковских дней с даты продажи - 25.07.2005, т.е. с 26.08.2005 по 31.12.2005 - по 13% и с 01.01.2006 по 20.05.2006 - по 12%; а с даты продажи - 11.08.2005, проценты рассчитаны с 13.09.2005 по 31.12.2005 по 13% и с 01.01.2006 по 20.05.2006 - по 12% и составляют в общей сумме 46923 рубля 45 копеек. Уточнение судом принято.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по существу спора не представил. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в порядке ст. 121, 122 АПК РФ.
Исковые требования мотивированы тем, что согласно договору поставки ликеро-водочных изделий от 17.06.2005 и товарно-транспортных накладных истцом был поставлен, а ответчиком получен товар - ликеро-водочная продукция на сумму 3781132 руб. 85 коп. Поставленная продукция оплачена ответчиком частично, в результате чего образовалась задолженность в сумме 621189 руб. 65 коп. 11.05.2006 ответчиком была возвращена многооборотная тара (ящика) в количестве 150 штук на сумму 3000 рублей, вследствие чего сумма задолженности ответчика, с учетом вычета боя бутылок, составила 618189 рублей 65 копеек. Неисполнение ответчиком обязательств по оплате в установленный договором срок и порядке послужило основанием для начисления в соответствии со ст. 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами и предъявления настоящего иска в Арбитражный суд.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителя истца, Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующего.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. (п. 1 ст. 307 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском Кодексе.
17.06.2005 между ОАО "Ликеро-водочный завод "Шацкий" (поставщик) и ОАО "Рязаньспиртпром" (покупатель) заключен договор поставки ликеро-водочных изделий, по условиям которого поставщик обязуется поставить покупателю ликеро-водочные изделия по договорной цене, в ассортименте и количестве, согласованном сторонами.
Данный договор является договором поставки, по которому в силу ст. 506 ГК РФ поставщик обязуется передать в обусловленный договором срок или сроки произведенные или закупленные им товары покупателю.
Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается товарно-транспортными накладными, представленными в материалы дела.
Ответчик в соответствии со ст. 516 ГК РФ должен оплатить полученные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Согласно п. 4.1 - 4.4 договора оплата ликеро-водочной продукции производится отдельно за каждую партию товара путем перечисления денежных средств в порядке 100% стоимости партии, не позднее чем через 25 банковских дней после отгрузки продукции.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
На дату рассмотрения спора ответчиком не представлено документальных доказательств погашения долга в полном объеме, вследствие чего требование истца о взыскании задолженности в сумме 618189 рублей 65 копеек подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Поскольку ответчиком не произведена оплата в срок, установленный в договоре, истец обоснованно предъявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 46923 рублей 45 копеек исходя из банковских ставок 13% (действующей на день просрочки обязательства) и 12% годовых (действующей на день подачи иска). Размер процентов подтвержден расчетом истца, который судом проверен.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ суд может удовлетворить требования кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Учитывая компенсационную природу процентов за пользование чужими денежными средствами, суд считает возможным, в силу ст. 333 ГК РФ, уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения обязательства, применив общую процентную ставку 11,5% годовых, действующую на день вынесения судебного акта, и взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 43105 рублей 59 копеек.
В остальной части иска отказать.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине относятся на ответчика. В части уменьшения исковых требований госпошлина подлежит возврату истцу в порядке ст. 333.40 НК РФ.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с ООО "Рязаньспиртпром" г. Рязани в пользу ОАО "Ликеро-водочный завод "Шацкий" Рязанской области задолженность в сумме 618189 рублей 65 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами - в сумме 43105 рублей 59 копеек, судебные расходы - в сумме 13151 руб. 13 коп.
В остальной части иска отказать.
2. Возвратить ОАО "Ликеро-водочный завод "Шацкий" Рязанской области из дохода федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 37 руб. 61 коп.
Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
