|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 08.08.2006 № А54-2456/2006-С15
<СУД УДОВЛЕТВОРИЛ ТРЕБОВАНИЯ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ПОСТАВКИ, ПОСКОЛЬКУ НА ДЕНЬ РАССМОТРЕНИЯ СПОРА ОТВЕТЧИКОМ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ ОПЛАТУ ПОСТАВЛЕННОГО ТОВАРА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 8 августа 2006 г. № А54-2456/2006-С15
(Извлечение)
ООО "Световые технологии" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к ООО "Элтиз" о взыскании задолженности по договору № М 05/78-05 от 01.01.2005 в сумме 242228 руб. 06 коп.
Истец поддерживает заявленные исковые требования, указывая на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.
В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в порядке ст. 121, 123 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, проанализировав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Между ООО "Световые технологии" (поставщик) и ООО "Элтиз" (покупатель) заключен договор М 05/78-05 от 01.01.2005, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить светотехническое оборудование, наименование, ассортимент, количество и цена которого определены в счетах и накладных.
Данный договор является договором поставки, по которому в соответствии со ст. 506 ГК РФ поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки произведенные или закупленные им товары покупателю.
Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, осуществив поставку ООО "Элтиз" светотехнической продукции (светильников, подвесов) на общую сумму 242228 рублей 06 копеек, что подтверждается товарными накладными № М-09142, № М-09143 от 02.11.2005.
Ответчик в соответствии со ст. 516 ГК РФ должен оплатить полученные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Поскольку денежное обязательство по оплате полученного ответчиком товара не исполнено, требования истца, в силу ст. 8, 307, 309, 310, 516 ГК РФ, подлежат удовлетворению в заявленном объеме.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с ООО "Элтиз" Кармаскалинского района Республики Башкортостан в пользу ООО "Световые технологии" г. Рязани задолженность в сумме 242228 рублей 06 копеек, судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 6345 рублей.
На решение может быть подана жалоба в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
