|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 27.07.2006 № А54-2395/2006-С9
<УЧИТЫВАЯ ТЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ЧТО ОТВЕТЧИК ПОЛУЧЕННУЮ ПО ДОГОВОРУ ПОСТАВКИ ПРОДУКЦИЮ НЕ ОПЛАТИЛ В УСТАНОВЛЕННЫЙ ДОГОВОРОМ СРОК, ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ О ВЗЫСКАНИИ ОБРАЗОВАВШЕЙСЯ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЯВЛЯЮТСЯ ПРАВОМЕРНЫМИ И ПОДЛЕЖАТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 27 июля 2006 г. № А54-2395/2006-С9
(Извлечение)
ООО "Торговый дом Окской птицефабрики - ОПТ" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к ООО "Волга-Дон" г. Ульяновска о взыскании 166140 руб. - задолженности за поставленную продукцию, с учетом договорной подсудности.
Истец исковые требования поддержал, мотивировав тем, что неисполнение ответчиком обязательств по оплате полученной птицеводческой продукции в установленный договором срок послужило основанием для предъявления исковых требований.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по существу спора не представил.
В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
ООО "Торговый дом Окской птицефабрики - ОПТ" (поставщик) и ООО "Волга-Дон" (покупатель) 11.04.2006 заключили договор, по условиям которого поставщик обязуется поставить покупателю продукцию птицеводства, а покупатель принять и оплатить ее на условиях настоящего договора.
Данный договор является договором поставки.
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки, произведенные или закупленные им товары покупателю.
Истец свое обязательство исполнил, поставив ответчику мясо кур на общую сумму 166140 руб., что подтверждается товарно-транспортной накладной № 00000495 от 11.04.2006.
В соответствии со ст. 516 ГК РФ ответчик должен оплатить полученные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Согласно п. 10 договора оплата производится при получении очередной партии, но не более трех дней со дня поставки.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Поскольку ответчик полученную продукцию не оплатил исковые требования о взыскании 166140 руб. в силу ст. 307, 516 ГК РФ являются правомерными и подлежат удовлетворению.
Расходы по госпошлине в силу ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с ООО "Волга-Дон" г. Ульяновска в пользу ООО "Торговый дом Окской птицефабрики - ОПТ" 166140 руб. - задолженность и судебные расходы - 4822 руб. 80 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в месячный срок со дня принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
