|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 27.07.2006 № А54-2463/2006-С8
<ПОСКОЛЬКУ ФАКТ НАЛИЧИЯ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ЕДИНОМУ НАЛОГУ И ПЕНЯМ ЗА НЕСВОЕВРЕМЕННУЮ УПЛАТУ ЕДИНОГО НАЛОГА МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА ПОДТВЕРЖДЕН, ТРЕБОВАНИЕ НАЛОГОВОГО ОРГАНА О ВЗЫСКАНИИ С ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ОБОСНОВАНО И ПОДЛЕЖИТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 27 июля 2006 г. № А54-2463/2006-С8
(Извлечение)
Межрайонная инспекция ФНС России № 3 по Рязанской области обратилась в Арбитражный суд с заявлением о взыскании с предпринимателя З., проживающей о адресу: г. Рязань, задолженности в размере 578,85 руб., в том числе:
- единый налог, уплачиваемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в сумме 534,08 руб.,
- пени за период с 26.10.2005 по 18.05.2006 в сумме 44,77 руб. в соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату единого налога в установленный законодательством срок.
Заявитель в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшил размер заявленного требования в части взыскания задолженности по налогу и просит суд взыскать с ответчика пени за период с 26.10.2005 по 18.05.2006 в сумме 44,77 руб.
Уменьшение размера требований судом принято.
Представитель налогового органа в судебном заседании заявленное требование (с учетом уменьшения размера требования) поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на заявление не представил. В соответствии со ст. 156, 215 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте разбирательства дела в порядке ст. 121 - 123 АПК РФ.
Из материалов дела следует, что предпринимателем З. в Межрайонную ИФНС России № 3 по Рязанской области была представлена налоговая декларация по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения (далее - единый налог), за 9 месяцев 2005 г., согласно которой сумма единого налога, подлежащая уплате, составила 700 руб.
По состоянию на 01.10.2005 у налогоплательщика имелась переплата по единому налогу в сумме 165,92 руб. Таким образом, уплате за 9 месяцев 2005 г. подлежал единый налог в сумме 534,08 руб.
В установленный законом срок ответчик указанную сумму налога не уплатил.
Поскольку обязанность по уплате налога налогоплательщиком своевременно не исполнена, в соответствии со ст. 75 НК РФ инспекцией за период с 26.10.2005 по 18.05.2006 были начислены пени в сумме 44,77 руб.
19.05.2006 Межрайонной ИФНС России № 3 по Рязанской области в адрес предпринимателя З. по почте направлено требование об уплате налога и пени № 12-16/261 от 18.05.2006, которым ответчику было предложено не позднее 28.05.2006 уплатить налог в сумме 534,08 руб., пени в сумме 44,77 руб.
Налогоплательщик указанные выше суммы в установленный срок не уплатил, что послужило основанием для подачи настоящего заявления.
Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав доводы представителя заявителя и объяснения ответчика, Арбитражный суд считает заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии с п. 2 ст. 346.21 НК РФ сумма единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, по итогам налогового периода определяется налогоплательщиком самостоятельно.
Статьей 346.19 НК РФ установлено, что налоговым периодом признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
Согласно п. 7 ст. 346.21 НК РФ налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее установленного пунктами 1, 2 статьи 346.23 НК РФ срока для подачи налоговых деклараций за соответствующий налоговый период.
Срок подачи деклараций индивидуальными предпринимателями установлен пунктом 2 статьи 346.23 НК РФ, в соответствии с которым данные налогоплательщики по истечении налогового периода представляют налоговые декларации в налоговые органы по месту своего жительства не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В силу п. 7 ст. 346.21 НК РФ квартальные авансовые платежи по налогу уплачиваются не позднее 25-го числа первого месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.
Таким образом, авансовый платеж по единому налогу за 9 месяцев 2005 г. должен быть уплачен не позднее 25.10.2005.
Учитывая, что указанная в упомянутой декларации сумма единого налога в установленный законом срок ответчиком не уплачена, на основании ст. 75 НК РФ Межрайонной ИФНС России № 3 по Рязанской области за период с 26.10.2005 по 18.05.2006 начислены пени в сумме 44,77 руб.
Ответчик доказательств исполнения обязанности в установленный срок суду не представил.
Право обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика - индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога и пени предоставлено налоговому органу статьей 46 НК РФ.
Учитывая, что факт наличия задолженности по пеням за несвоевременную уплату единого налога в сумме 44,77 руб. материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с предпринимателя З. задолженности в указанной сумме обоснованно и подлежит удовлетворению.
Расходы по оплате госпошлины согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 181, 215, 216 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, З., родившейся 21.11.1974 в Казахстане, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя Регистрационным управлением (палатой) администрации г. Рязани 06.04.1999 (свидетельство ГО № 31136 от 06.04.1999), проживающей по адресу: г. Рязань, для распределения в соответствующие бюджеты пени за период с 26.10.2005 по 18.05.2006 в сумме 44 руб. 77 коп. в соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения.
2. Взыскать с предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, З., родившейся 21.11.1974 в Казахстане, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя Регистрационным управлением (палатой) администрации г. Рязани 06.04.1999 (свидетельство ГО № 31136 от 06.04.1999), проживающей по адресу: г. Рязань, в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 500 руб.
3. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в месячный срок со дня принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа в г. Брянске в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
