|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 27.07.2006 № А54-2920/2006-С22
<ЗА ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, СВЯЗАННОЙ С ПРОДАЖЕЙ АЛКОГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ БЕЗ ДОКУМЕНТОВ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИХ ЛЕГАЛЬНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА И ОБОРОТА АЛКОГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ, А ИМЕННО: БЕЗ СЕРТИФИКАТОВ СООТВЕТСТВИЯ ПО КАЖДОМУ НАИМЕНОВАНИЮ АЛКОГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ, УДОСТОВЕРЕНИЙ О КАЧЕСТВЕ, - ПРЕДУСМОТРЕНЫ МЕРЫ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 27 июля 2006 г. № А54-2920/2006-С22
(Извлечение)
Отделом милиции общественной безопасности, г. Рязань, представлены материалы проверки о совершении индивидуальным предпринимателем И. административного правонарушения в сфере оборота алкогольной продукции.
Представитель заявителя заявление о привлечении предпринимателя И. к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ - за осуществление предпринимательской деятельности, связанной с продажей алкогольной продукции без документов, подтверждающих легальность производства и оборота алкогольной продукции, а именно: без сертификатов соответствия по каждому наименованию алкогольной продукции, удостоверений о качестве, - поддержал.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, - предприниматель И. в судебном заседании факт совершения административного правонарушения признал.
Из представленных материалов следует: 01.07.2006 в 12 час. 30 мин. инспектором ОБППР ОМОБ г. Рязани С. проведена проверка соблюдения законодательства, регулирующего производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции, предпринимателем И.
Проверка проведена в торговом киоске, расположенном по адресу: г. Рязань на остановке общественного транспорта "Трамвайное депо". При проверке установлено, что к продаже предлагается слабоалкогольная продукция:
напиток слабоалкогольный газированный "Джин-Тоник" в алюминиевых банках по 0,5 л, алкоголь 9% производства ООО "Бахус", дочернее предприятие ЗАО МПБК "Очаково", г. Москва, дата розлива 21.05.2006 в количестве 5 банок по цене 27 рублей за 1 банку;
напиток слабоалкогольный газированный "Трофи со вкусом фейхоа" в алюминиевых банках по 0,5 л, алкоголь 7% производства ООО "Завод Хэппиленд", г. Тверь, дата розлива 16.05.2006 в количестве 4 банок по цене 27 рублей за 1 банку;
напиток слабоалкогольный газированный "Коктейль апельсиновый "отвертка" в алюминиевых банках по 0,5 л, алкоголь 8,9% производства ЗАО "Бородино" Завод Спасо-Бородинские воды, Московская область, дата розлива 18.05.2006 в количестве 5 банок по цене 27 рублей за 1 банку.
При проверке документов продавец И. не представила лицензию на право розничной продажи алкогольной продукции, сертификаты соответствия, удостоверения о качестве и справки к товарно-транспортным накладным (ТТН) на вышеуказанную алкогольную продукцию.
В соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ произведено изъятие вещей, принадлежащих предпринимателю, о чем составлен протокол изъятия вещей и документов от 1 июля 2006 года в присутствии понятых и продавца торгового киоска.
По результатам рассмотрения материалов проверки составлен протокол об административном правонарушении от 4 июля 2006 г. № 01828, в котором отражено, что в торговом киоске ИП И., расположенном по адресу: г. Рязань, на остановке общественного транспорта "Трамвайное депо", отсутствовала лицензия на право розничной продажи алкогольной продукции, документы, подтверждающие происхождение, поступление, качество и безопасность - сертификаты соответствия удостоверения о качестве, справки к товарно-транспортным накладным на слабоалкогольные газированные напитки "Коктейль апельсиновый "отвертка", "Джин-Тоник", "Трофи со вкусом фейхоа", за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.
Согласно протоколу изъятия от 01.07.2006, у предпринимателя И. проверяющим в присутствии понятых была изъята из оборота алкогольная продукция, являющаяся предметом административного правонарушения.
Оценив представленные материалы, выслушав доводы заявителя и лица, привлекаемого к административной ответственности, суд пришел к выводу, что к предпринимателю И. подлежат применению меры ответственности, предусмотренные ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, исходя из следующего.
И., зарегистрированный по адресу: г. Рязань, проживающий по адресу: г. Рязань, зарегистрирован 06.05.1998 в качестве индивидуального предпринимателя Регистрационным управлением (палатой) администрации города Рязани за № ГМ-28516, основной государственный регистрационный номер 304622932700289.
Согласно статье 18 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", деятельность по розничной продаже алкогольной продукции подлежит лицензированию.
За осуществление предпринимательской деятельности без лицензии, когда такая лицензия обязательна, предусмотрены меры административной ответственности ч. 2 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Факт нарушения имел место и документально подтвержден.
В силу п. 10 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 г. № 55 (в ред. Постановлений Правительства РФ от 20.10.1998 № 1222, от 02.10.1999 № 1104, от 06.02.2002 № 81 (ред. 23.05.2006), от 12.07.2003 № 421, от 01.02.2005 № 49, от 08.02.2006 № 80), продавец обязан предоставить информацию о номере и сроке действия лицензии, а также об органе, ее выдавшем. Указанная информация размещается в удобных для ознакомления покупателя местах.
Отсутствие лицензии на право розничной торговли алкогольной продукцией является основанием для привлечения к ответственности по п. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых органы, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевших, свидетелей, заключениями экспертов, вещественными доказательствами. Протокол об административном правонарушении № 01828 от 04.07.2006, протокол осмотра помещений, территорий от 1 июля 2006 года и протокол изъятия вещей и документов от 01.07.2006 как доказательства совершения лицом административного правонарушения, соответствуют требованиям, установленным Кодексом об административных правонарушениях РФ, а именно: ст. 27.8, 27.10, 28.2 КоАП РФ. Вменяемое предпринимателю И. правонарушение имело место, его вина подтверждена материалами дела. В силу ст. 2.4 КоАП РФ совершившие административные правонарушения лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица.
И. в протоколе об административном правонарушении признал факт совершения правонарушения. В судебном заседании И. также признал факт совершения административного правонарушения, заявил о прекращении торговли спиртосодержащими продуктами.
Заявитель просил назначить И. минимальный размер штрафа за совершение административного правонарушения в связи с первичным привлечением к административной ответственности.
При таких обстоятельствах предприниматель И. подлежит привлечению к административной ответственности за осуществление розничной торговли алкогольной продукцией без лицензии в соответствии с ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ в виде взыскания минимального размера штрафа (40 МРОТ).
Руководствуясь ст. 2.1, 2.4, 3.5, 4.1, ч. 2 ст. 14.1, ст. 23.1, 26.2, 26.11, 27.8, 27.10, 28.2, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 167 - 170, 176, 181, 206 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Привлечь индивидуального предпринимателя И., родившегося 25.07.1971 в г. Рязани, зарегистрированного по адресу: г. Рязань, зарегистрированного в ЕГРИП за № 304622932700289, к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.
2. Взыскать с индивидуального предпринимателя И., родившегося 25.07.1971 в г. Рязани, зарегистрированного по адресу: г. Рязань, зарегистрированного в ЕГРИП за № 304622932700289, административный штраф в размере 4000 руб. (40 минимальных размеров оплаты труда).
3. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в течение десяти дней со дня его принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
