|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 20.07.2006 № А54-2288/2006-С15
<ПОСКОЛЬКУ ОТВЕТЧИКОМ ПРОИЗВОДИЛАСЬ ОПЛАТА ПОСТАВЛЕННОГО ТОВАРА С НАРУШЕНИЕМ СРОКОВ, УСТАНОВЛЕННЫХ ДОГОВОРОМ, И НА ДАТУ РАССМОТРЕНИЯ СПОРА ЗАДОЛЖЕННОСТЬ В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ НЕ ОПЛАЧЕНА, ИСТЕЦ ПРАВОМЕРНО ПРЕДЪЯВИЛ ТРЕБОВАНИЕ О ВЗЫСКАНИИ С ОТВЕТЧИКА ЗАДОЛЖЕННОСТИ И ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 20 июля 2006 г. № А54-2288/2006-С15
(Извлечение)
ООО "Рязаньрегионгаз" г. Рязани обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию тепловых и электрических сетей муниципального образования - город Скопин, Рязанская область, о взыскании задолженности по договору № 08-4-0274/06 от 25.08.2005 в сумме 4864491 руб. 72 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами - в сумме 67358 руб. 10 коп.
В судебном заседании истец заявил об уменьшении исковых требований в части взыскания задолженности до 1761977 руб. 88 коп. Требование о взыскании процентов в сумме 67358 руб. 10 коп. истец поддержал. Уменьшение судом принято.
Ответчик в судебное заседание не явился, в отзыве на исковое заявление заявил о признании суммы долга в размере 1761977 руб. 88 коп. Признание судом принято.
Исследовав представленные в материалы дела документальные доказательства, выяснив позиции сторон, Арбитражный суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Между ООО "Рязанская региональная компания по реализации газа" (Поставщик), ОАО "Рязаньоблгаз" филиал "Скопингаз" (ГРО) и Муниципальным унитарным предприятием тепловых и электрических сетей муниципального образования - город Скопин (Покупатель) 25.08.2005 заключен договор поставки газа № 08-4-0274/06, в соответствии с условиями которого Поставщик принял на себя обязательства поставлять с 01.01.2006 по 31.12.2006 ГРО транспортировать природный газ, а Покупатель - получать (отбирать) и оплачивать газ и снабженческо-сбытовые услуги Поставщику, услуги по транспортировке - ГРО в порядке и сроки, определенные договором.
Обязательства сторон возникли из договора поставки газа № 08-4-0274/06 от 25.08.2005, по которому в соответствии со ст. 506 ГК РФ Поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.
В силу пп. 5.3 договора Покупатель в срок до 15 числа текущего месяца производит платеж в размере 50% определенного настоящим договором месячного объема потребления газа, стоимости его транспортировки и ПССУ на расчетный счет Поставщика путем выписки платежных поручений. Окончательные расчеты за поставляемый, транспортированный газ и снабженческо-сбытовые услуги Поставщика производятся ежемесячно, на основании акта приемки-передачи газа, оформленного в соответствии с разделом 3 настоящего договора, в срок до 10 числа месяца, следующего за отчетным.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Во исполнение условий договора в период с 01.01.2006 по апрель 2006 г. истец поставил ответчику газ на общую сумму 22785267,63 руб. согласно актам о количестве поданного - принятого газа.
Ответчик произвел оплату полученного газа частично и с нарушением сроков оплаты, установленных в договоре, в результате чего сумма задолженности составила 1761977 руб. 88 коп., которую ответчик признает.
Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств согласно ст. 70 АПК РФ. Признание судом принято. Требования истца по взысканию задолженности подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 3 ст. 486 ГК РФ просрочка оплаты товара влечет за собой начисление процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ.
В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Поскольку ответчиком производилась оплата поставленного газа с нарушением сроков, установленных договором, и на дату рассмотрения спора задолженность в полном объеме не оплачена, истец правомерно предъявил требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2006 по 16.05.2006, рассчитанных исходя из банковской ставки 12% годовых, в сумме 67358 руб. 10 коп.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами подтвержден расчетом истца и судом проверен, требование истца о взыскании процентов подлежит удовлетворению в заявленной сумме.
В силу ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика. В части заявленных требований об уменьшении суммы иска госпошлина в соответствии с п. 3 ст. 333.22, 333.40 НК РФ подлежит возврату истцу из дохода федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 176 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия тепловых и электрических сетей муниципального образования - город Скопин, Рязанская область, в пользу ООО "Рязаньрегионгаз" г. Рязани задолженность в сумме 1761977 руб. 88 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами - в сумме 67358 руб. 10 коп., судебные расходы в возмещение госпошлины - в размере 20646 руб. 68 коп.
2. Возвратить ООО "Рязаньрегионгаз" г. Рязани из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 15512 руб. 57 коп.
Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
