|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 20.07.2006 № А54-2287/2006-С15
<УЧИТЫВАЯ ТЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ЧТО МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА ПОДТВЕРЖДЕН ФАКТ ПОЛУЧЕНИЯ ГАЗА ОТВЕТЧИКОМ И ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ОПЛАТЫ ГАЗА В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ ОТВЕТЧИКОМ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНО, СУД СЧЕЛ ТРЕБОВАНИЕ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ И ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ ОБОСНОВАННЫМ И ПОДЛЕЖАЩИМ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 20 июля 2006 г. № А54-2287/2006-С15
(Извлечение)
ООО "Рязаньрегионгаз" г. Рязани обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию Жилищно-коммунальному управлению № 22, г. Рязань, о взыскании задолженности по договору 306-4-0154/06 от 25.08.2005 в сумме 153568 руб. 61 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3188 руб. 42 коп.
Истец исковые требования поддержал, пояснив, что ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору, привело к образованию задолженности и послужило основанием для начисления процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ без участия ответчика.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Между ООО "Рязанская региональная компания по реализации газа" (Поставщик), ОАО "Рязаньоблгаз" филиал "Рязаньрайгаз" (ГРО) и Муниципальным унитарным предприятием Жилищно-коммунальное управление № 22 (Покупатель) 25.08.2005 заключен договор поставки газа № 06-4-0154/06, в соответствии с условиями которого Поставщик принял на себя обязательства поставлять с 01.01.2006 по 31.12.2006, ГРО транспортировать природный газ, а Покупатель получать (отбирать) и оплачивать газ и снабженческо-сбытовые услуги Поставщику, услуги по транспортировке - ГРО в порядке и сроки, определенные договором.
Обязательства сторон возникли из договора поставки газа № 06-4-0154/06 от 25.08.2005, по которому в соответствии со ст. 506 ГК РФ поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.
В силу пп. 5.3 договора Покупатель в срок до 25 числа текущего месяца, производит 100% предварительную оплату стоимости определенного договором месячного объема потребления газа, стоимости его транспортировки и ПССУ на расчетный счет Поставщика путем выписки платежных поручений.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Во исполнение условий договора в период с 01.01.2006 по апрель 2006 г. истец поставил ответчику газ на общую сумму 958568,33 руб. согласно актам о количестве поданного-принятого газа, представленным в материалы дела.
Ответчик произвел оплату полученного газа частично и с нарушением сроков оплаты, установленных в договоре, в результате чего сумма задолженности составила 153568 руб. 61 коп., которая подтверждена актом сверки задолженности подписанным сторонами.
Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт получения газа ответчиком и доказательств оплаты газа в полном объеме ответчиком не представлено, суд находит требование истца о взыскании задолженности в сумме 153568 руб. 61 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 3 ст. 486 ГК РФ просрочка оплаты товара влечет за собой начисление процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ.
В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Поскольку ответчиком производилась оплата поставленного газа с нарушением сроков, установленных договором, и на дату рассмотрения спора задолженность в полном объеме не оплачена, истец правомерно предъявил требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2006 по 16.05.2006, рассчитанных исходя из банковской ставки 12% годовых, в сумме 3188 руб. 42 коп.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами подтвержден расчетом истца и судом проверен, требование истца о взыскании процентов подлежит удовлетворению в заявленной сумме.
В силу ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 176 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с МУП Жилищно-коммунальное управление № 22, г. Рязань, в пользу ООО "Рязаньрегионгаз" г. Рязани задолженность в сумме 153568 руб. 61 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3188 руб. 42 коп., расходы по оплате государственной пошлины размере 4635 руб. 14 коп.
Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
