|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 12.07.2006 № А54-2735/2006-С22
<НЕЗАКОННОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖОГО ТОВАРНОГО ЗНАКА, ЗНАКА ОБСЛУЖИВАНИЯ, НАИМЕНОВАНИЯ МЕСТА ПРОИСХОЖДЕНИЯ ТОВАРА ИЛИ СХОДНЫХ С НИМИ ОБОЗНАЧЕНИЙ ДЛЯ ОДНОРОДНЫХ ТОВАРОВ ВЛЕЧЕТ НАЛОЖЕНИЕ АДМИНИСТРАТИВНОГО ШТРАФА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 12 июля 2006 г. № А54-2735/2006-С22
(Извлечение)
Отдел милиции общественной безопасности г. Рязани обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о привлечении к ответственности, предусмотренной ст. 14.10 КоАП РФ, предпринимателя С., проживающей по адресу: г. Рязань.
Представитель заявителя в судебном заседании заявление о привлечении предпринимателя С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения поддержал, изложив обстоятельства совершения предпринимателем административного правонарушения.
Ответчик в судебное заседание не явилась, отзыв не представила.
Из материалов дела следует, что 05.05.2006 в 11 час. 20 мин. в г. Рязани, по ул. Спартаковской, д. 30, на рынке ООО "Сфера" на торговом месте, арендованном ИП С., старшим инспектором службы ОБППР ОМОБ г. Рязани капитаном милиции Ч. был выявлен факт незаконного использования товарного знака "Adidas" при реализации солнцезащитных очков.
При проверке составлен протокол осмотра помещений, территорий, поставлен протокол изъятия вещей и документов, взято объяснение С. по факту правонарушения.
Были изъяты очки солнцезащитные с маркировкой "Adidas" в количестве 9 штук по цене 200 рублей.
Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования было вынесено 05.05.2006, назначено административное расследование, вынесено определение о назначении экспертизы по делу, направлено для исполнения в ООО "Альтернатива-Консалтинформ", г. Москва.
Согласно заключению эксперта № 603-2305/06 от 23 мая 2006 года, представленная на экспертизу продукция низкого качества имеет признаки несоответствия оригинальной продукции Адидас, содержит незаконное воспроизведение товарных знаков "Адидас" и является контрафактной.
Владельцы прав на товарный знак "Адидас" - "Adidas Salomon A.G." и "Adidas International Marketing B.V." Лицензиат на территории РФ ООО "Адидас" - г. Москва.
Таким образом, в ходе административного расследования установлено, что изъятая у предпринимателя С. продукция содержит незаконное воспроизведение товарных знаков "Adidas" и является контрафактной.
По окончании административного расследования инспектором ОБППР ОМОБ г. Рязани Ю. составлен протокол об административном правонарушении от 17.06.2006, в котором отражены обстоятельства совершения предпринимателем С. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.10 КоАП РФ. Протокол составлен в присутствии предпринимателя С., подписан ею, копия протокола вручена предпринимателю.
В протоколе предприниматель С. указала, что "с протоколом согласна".
Оценив представленные материалы, заслушав доводы представителя заявителя, суд пришел к выводу, что предпринимателем С. допущено административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 23.09.1992 № 3520-1 "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" товарным знаком и знаком обслуживания (далее - товарный знак) являются обозначения, служащие для индивидуализации товаров, выполняемых работ или оказываемых услуг юридических или физических лиц.
Согласно ст. 2 данного Закона правовая охрана товарного знака в Российской Федерации предоставляется на основании его государственной регистрации в порядке, установленном настоящим Законом, или в силу международных договоров Российской Федерации.
Право на товарный знак, согласно п. 2 данной статьи, охраняется законом.
В соответствии с п. 3 ст. 2 Закона обладателем исключительного права на товарный знак (правообладателем) может быть юридическое лицо или осуществляющее предпринимательскую деятельность физическое лицо.
Согласно ст. 4 данного закона правообладатель вправе использовать товарный знак и запрещать использование товарного знака другими лицами.
Никто не может использовать охраняемый в Российской Федерации товарный знак без разрешения правообладателя.
Пунктом 2 ст. 4 Закона РФ от 23.09.1992 № 3520-1 предусмотрено, что нарушением исключительного права правообладателя (незаконным использованием товарного знака) признается использование без его разрешения в гражданском обороте на территории Российской Федерации товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, в том числе размещение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения: на товарах, на этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся и (или) перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; при выполнении работ, оказании услуг; на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; в предложениях к продаже товаров; в сети Интернет, в частности в доменном имени и при других способах адресации.
Товары, этикетки, упаковки этих товаров, на которых незаконно используется товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
В качестве товарных знаков, согласно ст. 5 Закона РФ от 23.09.1992 № 3520-1, могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации. Товарный знак может быть зарегистрирован в любом цвете или цветовом сочетании.
В соответствии со ст. 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака является административным правонарушением и влечет наложение на должностных лиц административного штрафа в размере от тридцати до сорока минимальных размеров оплаты труда с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
Товарный знак "ADIDAS" зарегистрирован в Международном Бюро Всемирной организации Интеллектуальной собственности (МБ ВОИС), членом которой является Российская Федерация, и на основании Мадридского соглашения о международной регистрации знаков от 14.04.1891 используются и защищаются на территории Российской Федерации регистрационные номера свидетельств 414034 от 13.03.1975, 414035 от 13.03.1975, 414037 от 13.03.1975, R26376 от 29.10.1996, 469145 от 03.04.1982, 730835 от 17.03.2000, 487580 от 25.08.1984.
Доказательств наличия у предпринимателя С. на использование торговой марки и логотипа "Adidas" предпринимателем суду не представлено.
Таким образом, в действиях предпринимателя С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ.
Полномочия сотрудников внутренних дел на составление протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.10 КоАП РФ, предусмотрены п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ, Приказом МВД РФ от 02.06.2005 № 444.
В силу ст. 2.4 КоАП РФ лица, зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей, несут административную ответственность как должностные лица.
Поскольку факт совершения предпринимателем С. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.10 КоАП РФ, имел место и подтвержден материалами дела, Арбитражный суд считает, что предпринимателя С. следует привлечь к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Учитывая то, что правонарушение совершено предпринимателем впервые, Арбитражный суд, руководствуясь ст. 4.2 КоАП РФ считает возможным применить административное наказание, предусмотренное ст. 14.10 КоАП РФ, в размере нижнего предела - административного штрафа в сумме 10000 руб. (100 МРОТ) с конфискацией предметов административного правонарушения, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака "Adidas", - очков солнцезащитных 9 штук.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.4, 3.7, 14.10, 23.1, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 167 - 170, 176, 205, 206 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Привлечь индивидуального предпринимателя С., 20.02.1976 года рождения, уроженку г. Ставрополя, проживающую: г. Рязань, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ.
2. Взыскать с индивидуального предпринимателя С., 20.02.1976 года рождения, уроженки г. Ставрополя, проживающей: г. Рязань, в доход федерального бюджета РФ административный штраф в размере 10000 рублей.
3. Конфисковать у предпринимателя С., 20.02.1976 года рождения, уроженки г. Ставрополя, проживающей: г. Рязань, товар, являющийся предметом административного правонарушения, указанный в протоколе осмотра места происшествия от 05.05.2006, содержащий незаконное воспроизведение товарного знака "Adidas", - очки солнцезащитные - 9 штук.
4. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в течение 10 дней со дня принятия решения.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
