Законодательство
Рязанской области

Рязанская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 11.07.2006 № А54-2328/2006-С9
<УЧИТЫВАЯ ТЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ЧТО ОТВЕТЧИК НЕ ПРЕДСТАВИЛ СУДУ ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОПЛАТЫ СУММЫ ДОЛГА ПО ДОГОВОРУ ВОЗМЕЗДНОГО ОКАЗАНИЯ УСЛУГ, ТРЕБОВАНИЕ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПОДЛЕЖИТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 11 июля 2006 г. № А54-2328/2006-С9

(Извлечение)

МУП "Скопинжилсервис" МО - г. Скопин обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к МУП "Жилсервис Скопинского района" о взыскании 294570 руб. 90 коп. - задолженности по оплате оказанных услуг.
Истец исковые требования поддерживает, пояснив, что неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг по договору на отпуск воды, прием сточных вод № 40 от 20.10.04 послужило основанием для предъявления исковых требований.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.
Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора.
Изучив представленные документальные доказательства, заслушав представителя истца, суд пришел к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
Между МУП "Скопинжилсервис" МО - г. Скопин (Исполнитель) и МУП "Жилсервис Скопинского района" (Абонент) заключен договор № 40 от 20.10.2004 на отпуск воды, прием сточных вод, по условиям которого Исполнитель обязуется отпустить Абоненту воду питьевого качества и принять сточные воды в систему коммунальной канализации, а Абонент обязуется оплатить оказанные услуги.
Истец свои обязательства выполнил полностью в соответствии с условиями договора, что подтверждается счетами-фактурами, актом сверки расчетов и другими материалами дела.
Ответчик должным образом не выполнил свои обязательства по оплате оказанных с июля по декабрь 2006 года услуг и на дату подачи иска за ответчиком образовалась задолженность в сумме 294570 руб. 90 коп.
Согласно ст. 779 ГК РФ между сторонами имел место договор возмездного оказания услуг, в соответствии с которым исполнитель обязан по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно п. 5.3 договора оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя или путем внесения наличных денежных средств в кассу Исполнителя в трехдневный срок с момента получения счета или счет-фактуры Исполнителя.
Документов, подтверждающих оплату задолженности, на момент рассмотрения спора ответчиком не представлено. Следовательно, требования о взыскании долга за оказанные услуги в заявленной сумме подлежат удовлетворению.
В порядке со ст. 110 АПК РФ судебные расходы следует полностью отнести на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с МУП "Жилсервис Скопинского района" в пользу МУП "Скопинжилсервис" г. Скопина 294570 руб. 90 коп. - задолженность и 7391 руб. 42 коп. - в возмещение расходов по госпошлине.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в месячный срок со дня принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru