|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 06.07.2006 № А54-1670/2006-С9
<УЧИТЫВАЯ ТЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ЧТО ОТВЕТЧИК НЕ ПРЕДСТАВИЛ СУДУ ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОПЛАТЫ СУММЫ ДОЛГА ПО ДОГОВОРУ ВОЗМЕЗДНОГО ОКАЗАНИЯ УСЛУГ, ТРЕБОВАНИЕ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ СУММЫ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПОДЛЕЖИТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 6 июля 2006 г. № А54-1670/2006-С9
(Извлечение)
ОАО "Приокский завод цветных металлов" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковыми требованиями к МУП "ЖЭУ микрорайона Приокский" о взыскании 5256729 руб. 45 коп. - задолженности за прием и очистку сточных вод.
Истец в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшил исковые требования до 3123396 руб. 88 коп.
Истец исковые требования поддерживает в полном объеме, пояснив, что неисполнение ответчиком обязательств по оплате услуг по приему и очистку сточных вод послужило основанием для предъявления исковых требований.
Ответчик возражений не представил, исковые требования признает в полном объеме.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Между ОАО "Приокский завод цветных металлов" и МУП "ЖЭУ микрорайон Приокский" 01.01.2004 был заключен договор на прием и транспортировку сточных вод, по условиям которого истец обязуется обеспечить прием и очистку сточных вод, а ответчик оплачивать оказанные услуги в объеме, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.
Во исполнение условий договора в период с сентября 2004 г. по март 2006 г. ответчику были оказаны услуги по приему и очистке сточных вод на общую сумму 5256729 руб. 45 коп., что подтверждается актами о количестве отведенных стоков на очистные сооружения, счетами-фактурами и не оспаривается ответчиком.
Отношения сторон по спорному договору регулируются нормами статей 779, 781 ГК РФ, в соответствии с которыми исполнитель обязан по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплачивать эти услуги.
В силу ст. 781 ГК РФ оплата оказанных услуг производится в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно п. 2.1 договора оплата производится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным, путем оплаты выставленных счетов либо путем взаимозачета.
Ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг исполнил частично, что привело к образованию задолженности, которая на дату рассмотрения спора составила 3123396 руб. 88 коп.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Поскольку на дату рассмотрения спора ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности, требование истца о взыскании задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленной сумме.
Госпошлина в силу ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 110, 167 - 171 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Жилищно-эксплуатационный участок микрорайона Приокский" г. Касимова в пользу ОАО "Приокский завод цветных металлов" г. Касимова 3123396 руб. 88 коп. - задолженность, судебные расходы - 22451 руб. 04 коп.
2. Возвратить ОАО "Приокский завод цветных металлов" г. Касимова из федерального бюджета РФ излишне уплаченную госпошлину в размере 15332 руб. 61 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в месячный срок со дня принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
