|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 30.06.2006 № А54-2130/2006-С21
<УЧИТЫВАЯ ТЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ЧТО ЕДИНЫЙ НАЛОГ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД В УСТАНОВЛЕННЫЙ ЗАКОНОМ СРОК ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕМ НЕ УПЛАЧЕН, ТРЕБОВАНИЕ НАЛОГОВОГО ОРГАНА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО НАЛОГУ И ПЕНИ ПРАВОМЕРНО И ПОДЛЕЖИТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 30 июня 2006 г. № А54-2130/2006-С21
(Извлечение)
Межрайонная инспекция ФНС России № 3 по Рязанской области обратилась в Арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю П., г. Рязань, о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход (далее - ЕНВД) за 3 квартал 2005 г. в сумме 840 руб. и пени в сумме 61,34 руб.
Заявитель требование поддерживает, доводы изложены в заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, иск не отклонил.
В соответствии со ст. 156, 215 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте разбирательства дела надлежащим образом в порядке ст. 121, 123 АПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам.
Оценив материалы дела и доводы заявителя, суд считает заявление налогового органа обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом суд исходил из следующего.
В силу п. 1 ст. 346.26 НК РФ система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности устанавливается Налоговым кодексом РФ, вводится в действие законами субъектов Российской Федерации и применяется наряду с общей системой налогообложения, предусмотренной законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 1 Закона Рязанской области "О системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности на территории Рязанской области" от 15.11.2002 № 69-ОЗ (в ред. Законов Рязанской области от 28.02.2003 № 7-ОЗ, от 26.11.2003 № 84-ОЗ, от 20.12.04 № 135-ОЗ, от 18.11.05 № 119-ОЗ) указанным законом с 1 января 2003 года на территории Рязанской области вводится в действие система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в соответствии с главой 26.3 части второй Налогового кодекса Российской Федерации.
Статьей 2 Закона Рязанской области от 15.11.2002 № 69-ОЗ определен перечень видов деятельности, в отношении которых применяется система налогообложения в виде единого налога.
Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей предприниматель П. осуществляет следующий вид деятельности - оптовую торговлю бытовой мебелью, который в силу Закона облагается единым налогом на вмененный доход.
Следовательно, предприниматель П. является плательщиком единого налога на вмененный доход в соответствии со ст. 346.28 НК РФ.
Статьей 45 НК РФ определено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Пунктом 1 ст. 346.32 НК РФ установлено, что уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода.
Налоговым периодом по единому налогу признается квартал (ст. 346.30 НК РФ).
Таким образом, единый налог за 3 квартал 2005 г. должен быть уплачен ответчиком не позднее 25.10.2005.
Согласно представленной предпринимателем в налоговый орган декларации по единому налогу за 3 квартал 2005 г. общая сумма единого налога, подлежащая уплате, составляет 1694 руб. На период 27.01.2006 ответчиком произведена частичная уплата налога в сумме 1694 руб. в счет погашения предыдущей задолженности по налогу; оставшаяся сумма налога составляет 840 руб.
Требование № 11-21/12-16/223 по состоянию на 21.04.2006 о добровольной уплате спорной суммы направлено ответчику заказной корреспонденцией 21.04.2006, налог в сумме 840 руб. в установленный в требовании срок - до 01.05.2006 ответчиком не уплачен.
Учитывая, что единый налог на вмененный доход в установленный срок предпринимателем не уплачен, на основании ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени за период с 26.10.2005 по 21.04.2006 в размере 61,34 руб. (с 26.10.2005 по 25.12.2005 - 840 руб. х 0,043% х 61 день = 22,03 руб.; с 26.12.2005 по 21.04.2006 - 840 руб. х 0,04% х 117 дней = 39,31 руб.).
Доказательства исполнения обязанности по уплате исчисленной суммы единого налога на вмененный доход в установленный законом срок ответчиком в судебное заседание не представлены.
Учитывая, что факт наличия задолженности по ЕНВД за 3 квартал 2005 г. в сумме 840 руб. и пени в сумме 61,34 руб. материалами дела подтвержден, сумма пени в размере 61,34 руб. исчислена правильно, требование заявителя в части взыскания задолженности в общей сумме 901,34 руб. (840 руб. + 61,34 руб.) обосновано и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина в сумме 500 руб. относится на ответчика. В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ от 05.08.2000 № 117-ФЗ (в редакции Федерального закона от 30.12.2004) налоговые органы освобождены от уплаты госпошлины.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 176, 181, 215, 216 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с индивидуального предпринимателя П., 31.07.1974 года рождения, уроженца Рязанской области, зарегистрированного 01.02.2005 по адресу: г. Рязань, зарегистрированного Регистрационным управлением (палатой) администрации г. Рязани 18.10.2000, регистрационный номер ГО 35756, основной государственный регистрационный номер 304623032300061, в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Рязанской области для распределения в доходы соответствующих бюджетов 901,34 руб., из которых задолженность по единому налогу на вмененный доход за 3 квартал 2005 г. в сумме 840 руб. и пени в сумме 61,34 руб.
2. Взыскать с индивидуального предпринимателя П., 31.07.1974 года рождения, уроженца Рязанской области, зарегистрированного 01.02.2005 по адресу: г. Рязань, зарегистрированного Регистрационным управлением (палатой) администрации г. Рязани 18.10.2000, регистрационный номер ГО 35756, основной государственный регистрационный номер 304623032300061, в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 500 руб.
3. На решение может быть подана жалоба в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Рязанской области в месячный срок со дня его принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
