|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 27.06.2006 № А54-7298/2005-С8
<УЧИТЫВАЯ ТЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ЧТО ОТВЕТЧИКОМ НЕ УПЛАЧЕН НАЛОГ НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ, НАЛОГОВЫЙ ОРГАН ПРАВОМЕРНО ПРИНЯЛ РЕШЕНИЕ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО НАЛОГУ И ПЕНЕЙ ЗА ПРОСРОЧКУ ВНЕСЕНИЯ ПЛАТЕЖА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 27 июня 2006 г. № А54-7298/2005-С8
(Извлечение)
Межрайонная инспекция ФНС № 2 по Рязанской области обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Е., проживающей по адресу: г. Рязань, пени за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость в сумме 65627,04 руб.
На основании определения от 24.10.2005 производство по делу № А54-7298/2005 было приостановлено до принятия Арбитражным судом Рязанской области судебного акта по делу № А54-1986/2005 С4 и вступления его в законную силу.
Определением от 17 мая 2006 г. производство по делу № А54-7298/2005 было возобновлено.
Представитель налогового органа заявленное требование поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
Индивидуальный предприниматель Е. в судебное заседание не явилась, в отзыве на заявление просила суд оставить заявление налогового органа без рассмотрения, поскольку в производстве суда находится дело № А54-1986/2005-С4 по заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Рязанской области о взыскании с предпринимателя НДС на основании решения от 18.01.2005 № 13-15/35. Указанное решение послужило основанием для обращения налогового органа в суд с настоящим заявлением. В соответствии со ст. 156, 215 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 123 АПК РФ надлежащим образом.
Из материалов дела следует: Межрайонной ИФНС России № 2 по Рязанской области на основании решения от 15.04.2004 № 13-15/267 была проведена выездная налоговая проверка индивидуального предпринимателя Е. по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты налога на добавленную стоимость с 21.08.2002 по 31.12.2003, налога на доходы физических лиц с 21.08.2002 по 31.12.2002, единого социального налога с 21.08.2002 по 31.12.2002.
Проверкой установлено, что счета-фактуры, выставленные поставщиками (ООО "Заря" ИНН 4629004198, ОАО "Заря" ИНН 7720066088, ООО "Колос" ИНН 3620006554, СПК "Рассвет" ИНН 6252003495, СХПК "Возрождение" ИНН 4802004239, ООО "Восход" ИНН 7108100341, ООО "Агро" ИНН 6828003923, КХ "Руслан" ИНН 6811014197, ООО "Лада Партнер" ИНН 7739056425, ООО "Элстэк" ИНН 7720483924, ООО "Вист" ИНН 7727942869, ООО "Резонанс" ИНН 5837006134, ООО "Стэлс" ИНН 7738956010, ООО "Контур" ИНН 7729006371, ООО "Амур" ИНН 6831004761, ООО "Фирма "Арик" ИНН 7721006176, ООО "Дэка" ИНН 5041005847, ЗАО "Экобизнес" ИНН 7703128347) и представленные предпринимателем Е. в обоснование своего права на получение вычета по НДС, содержат недостоверные сведения, а именно:
- часть из указанных организаций не состоит на налоговом учете в соответствующих налоговых инспекциях;
- ИНН, указанный в счетах-фактурах, выставленных частью организаций, является фиктивным;
- сведения о части указанных организаций отсутствуют в Едином государственном реестре юридических лиц.
Кроме того, встречными проверками, проведенными в отношении СПК "Малинки", ИНН 6208000219, СПК "Светлый путь", ИНН 6214003909, было установлено отсутствие фактов проведения указанными организациями финансово-хозяйственных операций с предпринимателем Е. и фактов выставления ими счетов-фактур, предъявленных предпринимателем Е. в обоснование своего права на вычет по НДС.
Указанные правонарушения отражены в акте выездной налоговой проверки от 15.12.2004 № 13-15/1543 дсп.
На основании материалов проверки налоговым органом принято решение от 18.01.2005 № 13-15/35 ДСП о привлечении индивидуального предпринимателя Е. к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, за неполную уплату НДС в виде взыскания штрафа в сумме 355962,25 руб., также предпринимателю предложено уплатить не полностью уплаченный НДС в сумме 1863410,72 руб., пени за несвоевременную уплату НДС в сумме 661300,78 руб. Также указанным решением уменьшен по лицевому счету на начисленные в завышенных размерах сумму НДС за март 2003 г. в размере 80068,45 руб.
Требованиями об уплате налога и пени № 13-15/41 ДСП от 19.01.2005 предпринимателю было предложено уплатить в добровольном порядке суммы доначисленных налога и пени в срок до 31.01.2005. Указанное требование было получено предпринимателем лично под роспись.
В связи с тем, что предприниматель не уплатила указанную задолженность, налоговый орган обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о взыскании санкции в сумме 355962,25 руб., НДС в сумме 1863410,72 руб. и пени в размере 661300,78 руб. Указанное заявление было принято судом к производству по делу № А54-1986/2005-С4.
Решением Арбитражного суда от 01.12.2005 по делу № А54-1986/2005-С4 требования налогового органа были удовлетворены в полном объеме.
Поскольку ответчик не уплатил налог на добавленную стоимость, начисленный на основании решения Межрайонной ИФНС России № 2 по Рязанской области от 18.01.2005 № 13-15/35, налоговый орган направил в адрес предпринимателя Е. требование № 17846 об уплате пени по состоянию на 22.06.2005 в размере 65627,04 руб.
Вышеизложенные обстоятельства послужили основанием для обращения Межрайонной ИФНС России № 2 по Рязанской области в Арбитражный суд с настоящим заявлением.
Оценив материалы дела, заслушав доводы заявителя, Арбитражный суд пришел к выводу, что заявленное требование подлежит удовлетворению. При этом Арбитражный суд исходит из следующего.
В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В силу статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2 указанной статьи).
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Таким образом, пени начисляются за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога. Начисление пени прекращается с момента уплаты задолженности по налогу, за который они начислены. Обязанность по уплате пени прекращается с их уплатой в соответствующий бюджет.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом Арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении Арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решением Арбитражного суда Рязанской области от 01.12.2005 по делу № А54-1986/2005-С4 требования Межрайонной ИФНС России № 2 по Рязанской области удовлетворены и с индивидуального предпринимателя Е. взысканы налог на добавленную стоимость в сумме 1863410,72 руб., пени за несвоевременную уплату НДС в размере 661300,78 руб. и санкция в сумме 355962,25 руб. Указанное решение имеет преюдициальное значение по настоящему делу.
Таким образом, указанным судебным актом подтверждена правомерность доначисления налоговым органом НДС в сумме 186310,72 руб.
Решением налогового органа от 18.01.2005 № 13-15/35 был уменьшен по лицевому счету на начисленные в завышенных размерах НДС за март 2003 г. в размере 80068,45 руб.
Основанием для доначисления пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 65627,04 руб. послужила неуплата индивидуальным предпринимателем Е. НДС в сумме 1783341,27 руб. (186310,72 руб. - 80068,45 руб.).
Поскольку ответчиком не уплачен налог на добавленную стоимость в сумме 1783341,27 руб., Межрайонной ИФНС России № 2 по Рязанской области правомерно начислены пени на указанную сумму задолженности в размере 65627,04 руб. за период с 01.03.2005 по 31.05.2005.
Возражений по расчету начисленной суммы пени ответчиком суду не представлено.
Право налоговых органов на обращение в суд с заявлениями о взыскании пени предусмотрено пп. 16 п. 1 ст. 31 НК РФ.
Учитывая изложенное, Арбитражный суд считает обоснованными требования Межрайонной ИФНС России № 2 по Рязанской области, в связи с чем с индивидуального предпринимателя Е. подлежит взысканию пени за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость в размере 65627,04 руб. за период с 01.03.2005 по 31.05.2005.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с индивидуального предпринимателя Е., родившейся 01.07.1975 в г. Рязани, проживающей по адресу: г. Рязань, зарегистрированной в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 304623432300277, в пользу Межрайонной инспекции ФНС № 2 по Рязанской области для последующего распределения по соответствующим бюджетам пени за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость в размере 65627 руб. 4 коп. за период 01.03.2005 по 31.05.2005.
2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Е., родившейся 01.07.1975 в г. Рязани, проживающей по адресу: г. Рязань, зарегистрированной в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 304623432300277, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2468 руб. 81 коп.
3. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня принятия решения.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
