|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 23.06.2006 № А54-1579/2006-С15
<УЧИТЫВАЯ ТЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ЧТО НА ДЕНЬ РАССМОТРЕНИЯ СПОРА ОТВЕТЧИКОМ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ ОПЛАТУ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЗА ОТПУЩЕННУЮ ТЕПЛОВУЮ ЭНЕРГИЮ, ТРЕБОВАНИЕ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ СУММЫ ОСНОВНОГО ДОЛГА ПО ДОГОВОРУ ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ ЯВЛЯЕТСЯ ОБОСНОВАННЫМ И ПОДЛЕЖИТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 23 июня 2006 г. № А54-1579/2006-С15
(Извлечение)
МУП г. Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к ООО "Поливиа" о взыскании задолженности по договору № 9 О-П от 22.10.2002 за отпущенную тепловую энергию за период с 01.10.2004 по 30.04.2005 в размере 47242 руб. 18 коп.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело слушалось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора.
Изучив представленные документальные доказательства, обосновывающие исковые требования, заслушав представителя истца, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
22.10.2002 между МУП "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" (энергоснабжающая организация) и ООО "Поливиа" (абонент) заключен договор № 9 О-П на пользование тепловой энергией в горячей воде, предметом которого является порядок отпуска и потребления тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения помещения, расположенного по адресу: г. Рязань.
Отношения сторон по данному договору регулируются нормами статей 539, 548 ГК РФ, в соответствии с которыми теплоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Истец выполнил свои обязательства по договору, поставив ответчику за период с 01.10.2004 по 30.04.2005 тепловую энергию в количестве 95,4 Гкал на сумму 47242 руб. 18 коп., что подтверждается счетами-фактурами, представленными в материалы дела.
В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата теплоэнергии производится за фактически принятое абонентом ее количество в соответствии с данными учета энергии.
В соответствии с п. 4.1 договора окончательный расчет за потребленную тепловую энергию за расчетный период производится до 20 числа месяца, следующего за расчетным.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
На день рассмотрения спора ответчиком не представлены документальные доказательства, подтверждающие оплату задолженности, следовательно, требование истца взыскании суммы основного долга за поставленную тепловую энергию является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленной сумме.
Судебные расходы в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с ООО "Поливиа" г. Рязани в пользу МУП г. Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" задолженность в сумме 47242 руб. 18 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1890 руб. 89 коп.
2. На решение может быть подана жалоба в порядке и сроки, установленные АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
