|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 16.06.2006 № А54-1856/2006-С18
<НЕУПЛАТА ИЛИ НЕПОЛНАЯ УПЛАТА СУММ НАЛОГА В РЕЗУЛЬТАТЕ ЗАНИЖЕНИЯ НАЛОГОВОЙ БАЗЫ, ИНОГО НЕПРАВИЛЬНОГО ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА ИЛИ ДРУГИХ НЕПРАВОМЕРНЫХ ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) ВЛЕЧЕТ ВЗЫСКАНИЕ ШТРАФА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 16 июня 2006 г. № А54-1856/2006-С18
(Извлечение)
Межрайонная инспекция ФНС № 5 по Рязанской области обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к СПК "Колос" Скопинского района Рязанской области о взыскании налоговой санкции по налогу на добавленную стоимость в сумме 272946,56 руб. на основании п. 1 ст. 122 НК РФ.
Представитель заявителя требование поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил. Согласно ст. 156, 215 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте разбирательства дела в соответствии со ст. 121, 123 АПК РФ.
Из материалов дела следует: Межрайонной ИФНС России № 5 по Рязанской области проведена выездная налоговая проверка СПК "Колос" на основании решения руководителя Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Рязанской области от 08.09.2005 № 59 по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах (по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты налога) - налога на добавленную стоимость за 2002 - 2004 гг.
Проверка проведена в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ), иными актами законодательства о налогах и сборах.
Настоящая проверка проведена выборочным методом проверки представленных первичных документов: главной книги, ведомостей учета, счетов-фактур, книг покупок и продаж, приказов, договоров, актов, банковских, кассовых и других первичных документов.
Выявленные нарушения законодательства о налогах и сборах отражены в акте выездной налоговой проверки № 11-09/64ДСП от 07.11.2005. Акт проверки направлен в адрес СПК "Колос" 09.11.2005. Возражения по акту проверки ответчиком в налоговый орган не представлены.
Рассмотрев акт № 11-09/64ДСП выездной налоговой проверки от 07.11.2005, Межрайонная ИФНС России № 5 по Рязанской области приняла решение № 11-09/75 от 28.11.2005 о привлечении налогоплательщика за совершение налогового правонарушения к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, в сумме 272946,56 руб. по налогу на добавленную стоимость.
Требованием от 28.11.2005 об уплате налоговой санкции в сумме 272946,56 руб. налогоплательщику предложено уплатить указанную налоговую санкцию в добровольном порядке до 08.12.05.
Решение и требование направлены в адрес кооператива заказной корреспонденцией.
В добровольном порядке ответчик сумму налоговой санкции не уплатил.
Вышеизложенные обстоятельства послужили основанием для обращения налогового органа в Арбитражный суд с настоящим заявлением.
Оценив материалы дела, заслушав доводы представителей налогового органа, Арбитражный суд пришел к выводу, что заявленное требование подлежит удовлетворению. При этом Арбитражный суд исходит из следующего.
СПК "Колос" как организация в соответствии со статьей 143 НК РФ является налогоплательщиком налога на добавленную стоимость.
Статьей 171 НК РФ определен порядок применения налогоплательщиками налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость.
Пунктом 1 указанной статьи предусмотрено, что налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 настоящего Кодекса, на установленные настоящей статьей налоговые вычеты.
На основании п. 1 ст. 168 НК РФ при реализации товаров (работ, услуг) налогоплательщик дополнительно к цене (тарифу) реализуемых товаров (работ, услуг) обязан предъявить к оплате покупателю этих товаров (работ, услуг) соответствующую сумму налога.
Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации либо уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации в таможенных режимах выпуска для свободного обращения, временного ввоза и переработки вне таможенной территории в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с настоящей главой, за исключением товаров, предусмотренных пунктом 2 статьи 170 настоящего Кодекса; товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи (п. 2 ст. 171 НК РФ).
Пунктом 1 статья 172 определен порядок применения налоговых вычетов, а именно, налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 настоящего Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных пунктами 3, 6 - 8 статьи 171 настоящего Кодекса.
Таким образом, основанием для применения налоговых вычетов является наличие счетов-фактур и документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.
В соответствии с п. 1 ст. 169 НК РФ счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия предъявляемых сумм налога к вычету или возмещению в порядке, предусмотренном главой 21 НК РФ. Согласно п. 2 вышеназванной статьи счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного пунктами 5 и 6 настоящей статьи, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.
В соответствии с п. 2 ст. 169 Налогового кодекса РФ счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного п. 5 и п. 6 статьи 169 Налогового кодекса, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.
Счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного п. 5, п. 6 ст. 169 Налогового кодекса РФ, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.
В нарушение п. 2 и п. 5 ст. 169 Налогового кодекса РФ СПК "Колос" предъявил к возмещению из бюджета суммы налога по счетам-фактурам, не соответствующим требованиям их заполнения, чем уменьшил платежи в бюджет на сумму 823,73 руб. за 1 квартал 2004 года (ООО "Вильманс" № 130 от 10.03.04 - сумма НДС 823,73 руб. - не указан ИНН покупателя).
Неправомерно заявленные кооперативом вычеты явились основанием для доначисления налога на добавленную стоимость за 1 квартал 2004 года.
Согласно п. 1 ст. 146 НК РФ объектом налогообложения признается реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, в том числе реализация предметов залога и передача товаров (результатов выполненных работ, оказание услуг) по соглашению о предоставлении отступного или новации, а также передача имущественных прав.
В соответствии с п. 2 ст. 153 Налогового кодекса РФ при определении налоговой базы выручка от реализации товаров (работ, услуг) определяется исходя из всех доходов налогоплательщика, связанных с расчетами по оплате указанных товаров (работ, услуг), полученных им в денежной и (или) натуральной формах.
В нарушение п. 1 ст. 146 и п. 2 ст. 153 Налогового кодекса РФ СПК "Колос" не включил в налогооблагаемую базу оплату за зерно согласно договору между ООО "Птицефабрика "Мирная" г. Скопин" и СПК "Колос" № 46 от 23.03.2004 в сумме 15003000 руб. (платежное поручение № 169 от 26.03.2004 - 15000000 руб., в т.ч. НДС 1363636,36 руб., № 170 от 26.03.2004 - 3000 руб., в т.ч. НДС 272,73 руб.). Неуплата налога на добавленную стоимость составила 1363909,09 руб. (13639090,91 х 10%).
В соответствии с п. 1 ст. 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченных сумм налога.
В ходе проверки подтвержден факт неполной уплаты суммы налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия).
При таких обстоятельствах суд считает правомерным привлечение СПК "Колос" к налоговой ответственности за совершение налоговых правонарушений, предусмотренных п. 1 ст. 122 НК РФ, за неуплату налога на добавленную стоимость в виде взыскания штрафа в сумме 272946,56 руб. (1363909,09 руб. + 823,73 руб. х 20%).
Учитывая изложенное, требование о взыскании налоговой санкции в сумме 272946,56 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины следует отнести на ответчика.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 176, 215, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива "Колос", расположенного по адресу: Рязанская область, Скопинский район, с. Чулково, зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1026200779021, в пользу Межрайонной ИФНС России № 5 по Рязанской области для распределения по соответствующим бюджетам налоговую санкцию в сумме 272946, 56 руб.
2. Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива "Колос", расположенного по адресу: Рязанская область, Скопинский район, с. Чулково, зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1026200779021, в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 6958,93 руб.
3. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Рязанской области в течение месяца со дня его принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
