|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 16.06.2006 № А54-1850/2006-С8
<УЧИТЫВАЯ ТЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ЧТО ФАКТ НАЛИЧИЯ НЕДОИМКИ ПО ЕДИНОМУ НАЛОГУ МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА ПОДТВЕРЖДЕН, ТРЕБОВАНИЕ НАЛОГОВОГО ОРГАНА О ВЗЫСКАНИИ С ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ЗАДОЛЖЕННОСТИ И ПЕНИ ОБОСНОВАНО И ПОДЛЕЖИТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 16 июня 2006 г. № А54-1850/2006-С8
(Извлечение)
Межрайонная инспекция ФНС № 3 по Рязанской области обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к предпринимателю А., проживающему по адресу: г. Рязань, Касимовское шоссе, д. 40, корп. 1, кв. 13, о взыскании единого налога на вмененный доход за 3 квартал 2005 г. в сумме 1453 руб. и пени по указанному налогу 17,49 руб.
Представитель заявителя поддержал заявленное требование указав, что предпринимателем согласно декларации по единому налогу на вмененный доход за 3 квартал 2005 г. исчислена сумма налога к уплате в размере 1453 руб., однако указанный налог ответчиком не уплачен, в связи с чем начислены пени в сумме 17,49 руб. Требование налогового органа об уплате налога предпринимателем оставлено без исполнения.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на заявление не представил.
В соответствии со ст. 156, 215 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 121 - 123 АПК РФ.
Из материалов дела следует: предпринимателем А. в Межрайонную ИФНС РФ № 3 по Рязанской области представлена налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход за 3 квартал 2005 г., в соответствии с которой сумма налога, подлежащая уплате за данный период, составила 1453 руб.
Предприниматель А. единый налог за 3 квартал 2005 г. своевременно не уплатил. В связи с чем образовалась недоимка по указанному налогу в сумме 1453 руб.
Поскольку обязанность по уплате налога за 3 квартал 2005 г. в сумме 1453 руб. налогоплательщиком своевременно не исполнена, в соответствии со ст. 75 НК РФ, инспекцией начислены пени в сумме 17 руб. 49 коп. за период с 26.10.05 по 22.11.05.
Налоговым органом в адрес предпринимателя А., согласно реестру заказных писем, направлено требование № 14890 по состоянию на 22.11.05 для уплаты задолженности по единому налогу за 3 квартал 2005 г.
Указанное требование предпринимателем оставлено без исполнения, в связи с чем Межрайонная ИФНС России № 3 по Рязанской области обратилась в Арбитражный суд с настоящим заявлением.
Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав доводы представителей налогового органа, Арбитражный суд считает, что заявленное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 45 НК РФ определено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В силу п. 1 ст. 346.32 НК РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25 числа первого месяца следующего налогового периода. Налоговым периодом по единому налогу признается квартал (ст. 346.30 НК РФ).
Согласно представленной предпринимателем в налоговый орган декларации по единому налогу на вмененный доход за 3 квартал 2005 г. общая сумма налога, подлежащая уплате за спорный период, составила 1453 руб., указанная сумма ответчиком не уплачена.
Доказательства исполнения обязанности по уплате единого налога на вмененный доход за 3 квартал 2005 г. в сумме 1453 руб. в установленный законом срок ответчиком суду не представлены.
Учитывая, что единый налог в сумме 1453 руб. в срок предпринимателем не уплачен, Межрайонной ИФНС РФ № 3 по Рязанской области за период с 26.10.2005 по 22.11.2005 начислены пени в сумме 17 руб. 49 коп. Основанием для начисления пени в указанной сумме послужила статья 75 НК РФ, согласно которой пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Поскольку факт наличия недоимки по единому налогу за 3 квартал 2005 г. материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с предпринимателя А. задолженности в общей сумме 1470,49 руб. обосновано и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины следует отнести на ответчика.
В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ по исковым заявлениям имущественного характера при цене иска до 50000 руб. государственная пошлина составляет 4 процента цены иска, но не менее 500 руб.
Таким образом, с индивидуального предпринимателя А. г. Рязани подлежит взысканию государственная пошлина в размере 500 руб.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 176, 215, 216 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с индивидуального предпринимателя А., 20.06.1966 г.р., уроженца Республики Марийэл, проживающего по адресу: г. Рязань, зарегистрированного в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 304623013500011, в пользу Межрайонной инспекции ФНС № 3 по Рязанской области для распределения в доход соответствующего бюджета единый налог на вмененный доход за 3 квартал 2005 г. в сумме 1453 руб. и пени за период с 26.10.2005 по 22.11.2005 в сумме 17 руб. 49 коп.
2. Взыскать с индивидуального предпринимателя А., 20.06.1966 г.р., уроженца Республики Марийэл, проживающего по адресу: г. Рязань, зарегистрированного в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 304623013500011, в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 500 руб.
3. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня принятия решения.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
