|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 15.06.2006 № А54-1416/2006-С9
<ПРИНИМАЯ ВО ВНИМАНИЕ, ЧТО ОПЛАТА ВЫПОЛНЕННЫХ ПО ДОГОВОРУ ПОДРЯДА РАБОТ НЕ ПРОИЗВЕДЕНА ОТВЕТЧИКОМ В УСТАНОВЛЕННЫЕ СРОКИ, ТРЕБОВАНИЕ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ И ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ ЯВЛЯЕТСЯ ПРАВОМЕРНЫМ И ПОДЛЕЖИТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 15 июня 2006 г. № А54-1416/2006-С9
(Извлечение)
ЗАО НПП "Системотехника", г. Н. Новгород, обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к АОЗТ "Нефтьстройсервис" г. Рязани о взыскании 145724 руб. 48 коп., из них: 130940 руб. 29 коп. - задолженность за выполненные работы и 14784 руб. 19 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2005 по 31.01.2006.
Истец исковые требования поддержал, мотивировав тем, что между сторонами был заключен договор субподряда, согласно которому истец выполнил пуско-наладочные работы по автоматической системе тушения пожаров нефти на НПС "Рязань" Рязанского РНУ ОАО "Верхневолжскнефтепровод". Неисполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ послужило основанием для предъявления исковых требований.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по существу спора не представил.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Между АОЗТ "Нефтьстройсервис" (генподрядчик) и ЗАО НПП "Системотехника" (субподрядчик) заключен договор № 61/М-2004 от 29.11.2004, по условиям которого субподрядчик обязуется выполнить работы по проверке и наладке схем и систем автоматического пожаротушения, промывке пенотрубопроводов и заполнению их пенораствором, сдаче в эксплуатацию системы пожаротушения по объекту НПС "Рязань" Рязанского РНУ ОАО "Верхневолжскнефтепровод".
Срок выполнения работ: работы должны быть начаты не позднее 3-х дней со дня получения субподрядчиком проектно-сметной документации и аванса и окончены в течение 10 дней.
Данный договор является договором подряда.
Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, что подтверждается актом о приемке выполненных работ от 20.12.2004 на сумму 320940 руб. 29 коп. и справкой о стоимости выполненных работ.
Ответчик свои обязательства исполнил частично - перечислив аванс в размере 160000 руб. и оплатив 30000 руб.
Неисполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ в полном объеме привело к образованию задолженности, которая на дату рассмотрения спора составила 130940 руб. 29 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы.
Таким образом, требование истца о взыскании задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленной сумме в соответствии со ст. 746, 711 ГК РФ.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Принимая во внимание, что оплата выполненных работ не произведена в установленные сроки, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2005 по 31.01.2006, рассчитанных исходя из учетной ставки банка 12% годовых, в сумме 14784 руб. 19 коп. является правомерным и подлежит удовлетворению.
В силу ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с АОЗТ "Нефтьстройсервис" г. Рязани в пользу ЗАО НПП "Системотехника", г. Н. Новгород, 145724 руб. 48 коп., из них: 130940 руб. 29 коп. - задолженность и 14784 руб. 19 коп. - проценты, а также в возмещение расходов по госпошлине 4414 руб. 18 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в месячный срок со дня принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
