|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 15.06.2006 № А54-1519/2006-С16
<УЧИТЫВАЯ ТЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ЧТО МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА ПОДТВЕРЖДЕН ФАКТ ПОЛУЧЕНИЯ ОТВЕТЧИКОМ ТЕПЛОВОЙ ЭНЕРГИИ, А ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОБРАТНОГО, КОНТРРАСЧЕТ СУММЫ ИСКА, ОПЛАТЫ ПОЛУЧЕННОЙ ТЕПЛОВОЙ ЭНЕРГИИ ОТВЕТЧИКОМ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ, СУММА ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ ОБОСНОВАНА РАСЧЕТОМ, ПРОИЗВЕДЕННЫМ В СООТВЕТСТВИИ С УСЛОВИЯМИ ДОГОВОРА, И НАДЛЕЖАЩИМИ ДОКУМЕНТАЛЬНЫМИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ, СУД СЧЕЛ ТРЕБОВАНИЕ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ СУММЫ ОСНОВНОГО ДОЛГА ПРАВОМЕРНЫМ И ПОДЛЕЖАЩИМ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 15 июня 2006 г. № А54-1519/2006-С16
(Извлечение)
МУП "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей", г. Рязань, обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к предпринимателю, осуществляющему свою деятельность без образования юридического лица, К., г. Рязань, о взыскании задолженности по договору на пользование тепловой энергией в горячей воде № 96 М-П-а от 25.01.2000 в сумме 13564 руб. 52 коп.
Истец исковые требования поддерживает, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору на пользование тепловой энергией в горячей воде № 96 М-П-а от 25.01.2000.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
МУП "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" (Энергоснабжающая организация) и предприниматель, осуществляющий свою деятельность без образования юридического лица, К., г. Рязань (Абонент) заключили договор на пользование тепловой энергией в горячей воде № 96 М-П-а от 25.01.2000, предметом которого является отпуск Электроснабжающей организацией и потребление Абонентом тепловой энергии в горячей воде на условиях, определенных настоящим договором.
Во исполнение условий данного договора истец за периоды с декабря 2003 г. по апрель 2004 г., с октября 2004 г. по апрель 2005 г., с октября 2005 г. по февраль 2005 г. осуществил поставку тепловой энергии в количестве 23,63 Гкал. на общую сумму 13564 руб. 52 коп., что подтверждается счетами, счетами-фактурами, расчетом, имеющимися в материалах дела.
Согласно п. 4.1 договора плата за тепловую энергию производится путем внесения денежных средств на расчетный счет РМПТС. Промежуточные расчеты за первую половину расчетного периода производятся до 20 числа текущего месяца. Окончательный расчет (на конец расчетного периода) - до 15 числа месяца, следующего за расчетным.
В нарушение условий данного договора ответчик полученную тепловую энергию не оплатил, в результате чего образовалась задолженность в размере 13564 руб. 52 коп., наличие которой явилось основанием для обращения истца в Арбитражный суд Рязанской области с настоящим иском.
В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора на пользование тепловой энергией в горячей воде № 96 М-П-а от 25.01.2000, подписанного сторонами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Истец обязательства по договору на пользование тепловой энергией в горячей воде № 96 М-П-а от 25.01.2000 исполнил надлежащим образом.
Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт получения ответчиком тепловой энергии, доказательства обратного, контррасчет суммы иска, оплаты полученной тепловой энергии ответчиком не представлены, сумма исковых требований обоснована расчетом, произведенным в соответствии с условиями договора, и надлежащими документальными доказательствами, суд находит требование истца о взыскании суммы основного долга в размере 13564 руб. 52 коп. правомерным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, К. (дата рождения - 03.10.1960, место рождения - Рязанская область, Рязанский район, с. Бежтвино, проживающей по адресу: г. Рязань) в пользу МУП "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей", г. Рязань, 13564 руб. 52 коп. основного долга, 542 руб. 58 коп. госпошлины.
2. Возвратить МУП "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей", г. Рязань, из дохода федерального бюджета госпошлину в сумме 42 коп.
3. Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
