Законодательство
Рязанской области

Рязанская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 09.06.2006 № А54-1840/2006-С21
<УЧИТЫВАЯ ТЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ЧТО ЕДИНЫЙ НАЛОГ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД В УСТАНОВЛЕННЫЙ СРОК ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕМ НЕ УПЛАЧЕН, ТРЕБОВАНИЯ НАЛОГОВОГО ОРГАНА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО НАЛОГУ И ПЕНИ ПРАВОМЕРНО И ПОДЛЕЖИТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 9 июня 2006 г. № А54-1840/2006-С21

(Извлечение)

Межрайонная инспекция ФНС России № 3 по Рязанской области обратилась в Арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю С. г. Рязани о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход (далее - ЕНВД) за 3 квартал 2005 г. в сумме 1925 руб. и пени в сумме 28,14 руб.
Заявитель требование поддерживает, доводы изложены в заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, иск не отклонил.
В соответствии со ст. 156, 215 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте разбирательства дела надлежащим образом в порядке ст. 121, 123 АПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам.
Оценив материалы дела и доводы заявителя, суд считает заявление налогового органа обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом суд исходил из следующего.
В силу п. 1 ст. 346.26 НК РФ система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности устанавливается Налоговым кодексом РФ, вводится в действие законами субъектов Российской Федерации и применяется наряду с общей системой налогообложения, предусмотренной законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 1 Закона Рязанской области "О системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности на территории Рязанской области" от 15.11.2002 № 69-ОЗ (в ред. Законов Рязанской области от 28.02.2003 № 7-ОЗ, от 26.11.2003 № 84-ОЗ, от 20.12.04 № 135-ОЗ, от 18.11.05 № 119-ОЗ) указанным законом с 1 января 2003 года на территории Рязанской области вводится в действие система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в соответствии с главой 26.3 части второй Налогового кодекса Российской Федерации.
Статьей 2 Закона Рязанской области от 15.11.2002 № 69-ОЗ определен перечень видов деятельности, в отношении которых применяется система налогообложения в виде единого налога.
Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей предприниматель С. осуществляет следующий вид деятельности - внутригородские автомобильные (автобусные) пассажирские перевозки, который в силу Закона облагается единым налогом на вмененный доход.
Следовательно, предприниматель С. является плательщиком единого налога на вмененный доход в соответствии со ст. 346.28 НК РФ.
Статьей 45 НК РФ определено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Пунктом 1 ст. 346.32 НК РФ установлено, что уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25 числа первого месяца следующего налогового периода.
Налоговым периодом по единому налогу признается квартал (ст. 346.30 НК РФ).
Таким образом, единый налог за 3 квартал 2005 г. должен быть уплачен ответчиком не позднее 25.10.2005.
Согласно представленной предпринимателем в налоговый орган декларации по единому налогу за 3 квартал 2005 г. общая сумма единого налога, подлежащая уплате, составляет 1925 руб.
Требование № 15147 по состоянию на 28.11.2005 о добровольной уплате спорной суммы направлено ответчику заказной корреспонденцией 01.12.2005; налог в сумме 1925 руб. в установленный в требовании срок - до 08.12.2005 ответчиком не уплачен.
Учитывая, что единый налог на вмененный доход в установленный срок предпринимателем не уплачен, на основании ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени в размере 28,14 руб. (1925 руб. х 0,043% х 34 дн.).
Доказательства исполнения обязанности по уплате исчисленной суммы единого налога на вмененный доход в установленный законом срок ответчиком в судебное заседание не представлены.
Учитывая, что факт наличия задолженности по ЕНВД за 3 квартал 2005 г. в сумме 1925 руб. и пени в сумме 28,14 руб. материалами дела подтвержден, сумма пени в размере 28,14 руб. исчислена правильно, требование заявителя в части взыскания задолженности в общей сумме 1953,14 руб. (1925 руб. + 28,14 руб.) обосновано и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина в сумме 500 руб. относится на ответчика. В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ от 05.08.2000 № 117-ФЗ (в редакции Федерального закона от 30.12.2004) налоговые органы освобождены от уплаты госпошлины.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 176, 181, 215, 216 АПК РФ, Арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с индивидуального предпринимателя С., 01.12.1972 года рождения, уроженки г. Рязани, проживающей по адресу: 390037, г. Рязань, зарегистрированной Регистрационным управлением (палатой) администрации г. Рязани 14.11.2002, регистрационный номер ГО 41364, основной государственный регистрационный номер 304623015200411, в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Рязанской области для распределения в доходы соответствующих бюджетов 1953,14 руб., из которых задолженность по единому налогу на вмененный доход за 3 квартал 2005 г. в сумме 1925 руб. и пени в сумме 28,14 руб.
2. Взыскать с индивидуального предпринимателя С., 01.12.1972 года рождения, уроженки г. Рязани, проживающей по адресу: 390037, г. Рязань, зарегистрированной Регистрационным управлением (палатой) администрации г. Рязани 14.11.2002, регистрационный номер ГО 41364, основной государственный регистрационный номер 304623015200411, в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 500 руб.
3. На решение может быть подана жалоба в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Рязанской области в месячный срок со дня его принятия. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru