|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 09.06.2006 № А54-1517/2006-С19
<СУД УДОВЛЕТВОРИЛ ТРЕБОВАНИЯ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ЗАЙМА, ТАК КАК НА ДЕНЬ РАССМОТРЕНИЯ СПОРА ОТВЕТЧИКОМ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПОГАШЕНИЯ ЗАДОЛЖЕННОСТИ, УПЛАТЫ ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЗАЙМОМ, А ТАКЖЕ ПО УПЛАТЕ ЦЕЛЕВОГО ВЗНОСА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 9 июня 2006 г. № А54-1517/2006-С19
(Извлечение)
Областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства, г. Рязань, обратился в Арбитражный суд Рязанской области с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Летовский", Рязанская область, о взыскании задолженности по договору целевого займа № 19/59 от 27.06.2001 в сумме 121362 руб. 97 коп., процентов за пользование займом за период с 06.07.2001 по 15.03.2006 в сумме 103068 руб. 04 коп., пени за просрочку платежа за период с 11.12.2003 по 15.03.2006 в сумме 11895 руб. 94 коп., задолженности по уплате целевого взноса в сумме 74257 руб. 20 коп.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил, в силу ст. 156 АПК РФ спор рассмотрен по существу в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Из материалов дела установлено.
Между областным фондом поддержки индивидуального жилищного строительства г. Рязани (Фонд) и СПК "Летовский" (Заемщик) заключен договор о предоставлении целевого займа № 19/59 от 27.06.2001, согласно которому Фонд предоставляет Заемщику сроком на 15 лет заем для строительства жилых домов в с. Новое Скопинского района общей площадью 387,6 кв. м в сумме 820000 руб.
В рамках заключенного договора ответчик получил от истца заем в виде строительных материалов и денежных средств на общую сумму 742572 руб. 92 коп. на условиях возврата займа с начислением 1/4 учетной ставки банковского процента (ставки рефинансирования) с отсрочкой платежа на два года с момента заключения договора.
В соответствии с п. 2.4.1 договора заемщик обязан возвращать заем равными долями путем ежегодного возврата части займа не позже 30 ноября каждого платежного года.
Согласно п. 2.4.2 договора займа заемщик уплачивает займодавцу проценты по займу в размере 1/4 ставки банковского процента (ставки рефинансирования) с момента фактического получения займа.
Пунктом 2.4.3 договора займа предусмотрено, что Заемщик обязан уплатить Фонду после заключения договора 10% от суммы получаемого займа в качестве целевого взноса.
В установленные договором сроки сумма займа и процентов ответчиком не погашена. Направленное истцом претензионное письмо NЮ/бн-2006 от 15.03.2006 с требованием в десятидневный срок погасить имеющуюся задолженность оставлено ответчиком без ответа, вследствие чего истец обратился в Арбитражный суд за взысканием задолженности по возврату части займа в сумме 121362 руб. 97 коп., процентов за пользование займом за период с 06.07.2001 по 15.03.2006 в сумме 103068 руб. 04 коп., пени за просрочку платежа за период с 11.12.2003 по 15.03.2006 в сумме 11895 руб. 94 коп., задолженности по уплате целевого взноса в сумме 74257 руб. 20 коп.
Изучив представленные документальные доказательства, обосновывающие исковые требования, заслушав представителя истца, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Договор № 19/60 от 09.06.2001, в котором стороны определили порядок предоставления займа, сроки его возврата, уплату процентов за пользование займом, ответственность за просрочку погашения займа, подписан сторонами.
Представленными истцом в материалы дела доказательствами подтверждается факт получения займа ответчиком.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
На день рассмотрения спора ответчиком не представлены документальные доказательства погашения задолженности и уплаты процентов за пользование займом, а также по уплате целевого взноса в сумме 74257 руб. 20 коп.
Таким образом, требования истца о взыскании задолженности в сумме 121362 руб. 97 коп., процентов за пользование займом - 103068 руб. 04 коп., задолженности по уплате целевого взноса в сумме 74257 руб. 20 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В случае ненадлежащего исполнения обязательства в силу ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку.
Принимая во внимание, что ответчиком допущена просрочка исполнения принятых обязательств, истцом обоснованно в соответствии с условиями договора начислены пени за просрочку платежа за период с 11.12.2003 по 15.03.2006 в сумме 11895 руб. 94 коп.
Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 110, 167 - 171 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива "Летовский" Скопинского района Рязанской области в пользу Рязанского областного фонда поддержки малого предпринимательства, г. Рязань, задолженность в сумме 121362 руб. 97 коп., проценты за пользование займом за период с 06.07.2001 по 15.03.2006 в сумме 103068 руб. 04 коп., пени за просрочку платежа за период с 11.12.2003 по 15.03.2006 в сумме 11895 руб. 94 коп., задолженность по уплате целевого взноса в сумме 74257 руб. 20 коп.
2. На решение может быть подана жалоба в порядке и сроки, установленные АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
