|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 09.06.2006 № А54-1917/2006-С19
<СУД УДОВЛЕТВОРИЛ ТРЕБОВАНИЯ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ КУПЛИ-ПРОДАЖИ, ПОСКОЛЬКУ НА ДЕНЬ РАССМОТРЕНИЯ СПОРА ОТВЕТЧИКОМ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ ОПЛАТУ ПОЛУЧЕННОГО ТОВАРА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 9 июня 2006 г. № А54-1917/2006-С19
(Извлечение)
Общество с ограниченной ответственностью "Автомашресурс" (далее - ООО "Автомашресурс"), г. Москва, обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Автотрейд" (далее - ООО "Автотрейд"), г. Рязань, о взыскании задолженности за полученный товар по товарной накладной № А - 0177 от 28.06.2004 в сумме 60853 руб.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.
В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
Из материалов дела судом установлено.
28.06.2006 ООО "Автомашресурс" г. Москвы поставило ООО "Автотрейд" по товарной накладной № А-0177 товар на общую сумму 147353 руб.
Ответчиком товар оплачен частично на сумму 86500 руб. платежными поручениями, представленными в материалы дела.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате товара явилось основанием для обращения в Арбитражный суд с иском о взыскании задолженности за товар в сумме 60853 руб.
Изучив представленные документальные доказательства, суд пришел к выводу, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 454 ГК РФ между сторонами имела место разовая сделка купли-продажи, в соответствии с которыми продавец передал продукцию в собственность покупателю, а покупатель принял продукцию и обязан уплатить за нее определенную денежную сумму.
В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.
Фактически ответчиком получено товара на сумму 147353 руб., что подтверждается материалами дела, и с учетом частичной оплаты - 86500 руб., сумма задолженности за полученный товар составляет 60853 руб.
На день рассмотрения спора суду не представлено доказательств оплаты полученного товара. Следовательно, исковые требования по взысканию задолженности в сумме 60853 руб. подлежат удовлетворению.
Судебные расходы согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 171 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Автотрейд", г. Рязань, в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Автомашресурс", г. Москва, задолженность в сумме 60853 руб., расходы по оплате госпошлины - в сумме 2325 руб. 59 коп.
2. На решение может быть подана жалоба в порядке и сроки, установленные АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
