|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 01.06.2006 № А54-1484/2006-С10
<ПОСКОЛЬКУ ИСТЕЦ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ПО ДОГОВОРУ ФИНАНСОВОГО ЛИЗИНГА ИСПОЛНИЛ НАДЛЕЖАЩИМ ОБРАЗОМ, ЧТО ПОДТВЕРЖДЕНО ДОКУМЕНТАМИ, ПРЕДСТАВЛЕННЫМИ В МАТЕРИАЛЫ ДЕЛА, И НЕ ОСПАРИВАЕТСЯ СТОРОНАМИ, А ОТВЕТЧИК ИСПОЛНИЛ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ПО ОПЛАТЕ (ВОЗМЕЩЕНИЮ) СТОИМОСТИ ПРЕДМЕТА ЛИЗИНГА И ВНЕСЕНИЯ АРЕНДНОЙ ПЛАТЫ С НАРУШЕНИЕМ УСТАНОВЛЕННОГО ДОГОВОРОМ СРОКА, СУД УДОВЛЕТВОРИЛ ТРЕБОВАНИЯ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ И ПЕНИ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 1 июня 2006 г. № А54-1484/2006-С10
(Извлечение)
ОАО "Нива Рязани" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к ООО "Октябрьское" о взыскании задолженности по договору финансового лизинга № 113-Л/04 от 17.03.2004 в сумме 103950 руб. и пени за период с 01.04.2005 по 01.03.2006 в сумме 5942 руб.
В судебном заседании 25.05.2006 истец в порядке ст. 49 АПК РФ заявил отказ от исковых требований в части взыскания задолженности в сумме 103950 руб., указывая при этом на погашение ответчиком задолженности в добровольном порядке после предъявления настоящего иска в суд. Отказ от иска судом принят, в связи с чем производство по делу в указанной части следует прекратить.
Истец поддерживает исковые требования и просит суд взыскать с ответчика пени за период с 01.04.2005 по 01.03.2006 в сумме 5942 руб., указывая на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору финансового лизинга № 113-Л/04 от 17.03.2004.
Ответчик исковые требования не оспаривает, отзыв на исковое заявление не представил.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца и ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд находит исковые требования неподлежащими удовлетворению.
В части требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору финансового лизинга № 113-Л/04 от 17.03.2004 в сумме 103950 руб. суд считает необходимым производство по делу прекратить по пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Из материалов дела судом установлено:
ОАО "Нива Рязани" (Лизингодатель) и ООО "Октябрьское" (Лизингополучатель) подписали договор финансового лизинга № 113-Л/04 от 17.03.2004, по условиям которого на основании заказа-заявки Лизингополучателя, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора, Лизингодатель приобретает у продавца заказанную Лизингополучателем продукцию машиностроения и передает ему в лизинг с последующим выкупом ее на условиях, указанных в договоре.
В соответствии с п. 2.1 данного договора объектом лизинга является продукция машиностроения, приобретенная Лизингодателем по договору купли-продажи с продавцом для Лизингополучателя за счет средств областного лизингового фонда. Указанную продукцию Лизингодатель передает, а Лизингополучатель принимает в лизинг: трактор МТЗ-82 в количестве 2 шт., на общую сумму 630000 руб. (включая НДС).
Согласно п. 3.1 договора Лизингополучатель обязан принять объект в лизинг на срок 6 лет с момента получения с условием обязательного выкупа.
Пунктом 5.1 указанного выше договора выкуп Лизингополучателем переданной в долгосрочную аренду продукции машиностроения согласно п. 2.1 производится в течение шести лет посредством уплаты лизинговых платежей и арендной платы за ее использование. Первоначальный и последующие лизинговые платежи, арендную плату Лизингополучатель обязуется внести следующими средствами и в следующие сроки:
5.1.1. Первоначальные лизинговые платежи (оплата не позднее трех дней с момента подписания договора):
а) арендная плата за первый год аренды (1,5% от невозмещенной остаточной стоимости, в т.ч. НДС) денежными средствами в сумме 9450 руб. + 9450 руб.-1,5% 03.2005 г.
б) снабженческо-сбытовая наценка (6,5% от отпускной цены) денежными средствами в сумме 40950 руб.
5.1.2 Последующие лизинговые платежи:
------------T-----------T-------------------T------------------¬
¦ дата ¦ квартал¦ возмещение ¦ арендная ¦
¦ ¦ ¦стоимости объекта¦плата (1,5% от¦
¦ ¦ ¦лизинга ¦невозмещенной ¦
¦ ¦ ¦ ¦остаточной ¦
¦ ¦ ¦ ¦стоимости, в т.ч.¦
¦ ¦ ¦ ¦НДС) ¦
+-----------+-----------+-------------------+------------------+
¦ 06.2005¦ 1¦ 31500 руб. ¦ ¦
+-----------+-----------+-------------------+------------------+
¦ 09.2005¦ 2¦ 31500 руб. ¦ ¦
+-----------+-----------+-------------------+------------------+
¦ 12.2005¦ 3¦ 31500 руб. ¦ ¦
+-----------+-----------+-------------------+------------------+
¦ 03.2006¦ 4¦ 31500 руб. ¦ 7560 руб. ¦
+-----------+-----------+-------------------+------------------+
¦ 06.2006¦ 1¦ 31500 руб. ¦ ¦
+-----------+-----------+-------------------+------------------+
¦ 09.2006¦ 2¦ 31500 руб. ¦ ¦
+-----------+-----------+-------------------+------------------+
¦ 12.2006¦ 3¦ 31500 руб. ¦ ¦
+-----------+-----------+-------------------+------------------+
¦ 03.2007¦ 4¦ 31500 руб. ¦ 5670 руб. ¦
+-----------+-----------+-------------------+------------------+
¦ 06.2007¦ 1¦ 31500 руб. ¦ ¦
+-----------+-----------+-------------------+------------------+
¦ 09.2007¦ 2¦ 31500 руб. ¦ ¦
+-----------+-----------+-------------------+------------------+
¦ 12.2007¦ 3¦ 31500 руб. ¦ ¦
+-----------+-----------+-------------------+------------------+
¦ 03.2008¦ 4¦ 31500 руб. ¦ 3780 руб. ¦
+-----------+-----------+-------------------+------------------+
¦ 06.2008¦ 1¦ 31500 руб. ¦ ¦
+-----------+-----------+-------------------+------------------+
¦ 09.2008¦ 2¦ 31500 руб. ¦ ¦
+-----------+-----------+-------------------+------------------+
¦ 12.2008¦ 3¦ 31500 руб. ¦ ¦
+-----------+-----------+-------------------+------------------+
¦ 03.2009¦ 4¦ 31500 руб. ¦ 1890 руб. ¦
+-----------+-----------+-------------------+------------------+
¦ 06.2009¦ 1¦ 31500 руб. ¦ ¦
+-----------+-----------+-------------------+------------------+
¦ 09.2009¦ 2¦ 31500 руб. ¦ ¦
+-----------+-----------+-------------------+------------------+
¦ 12.2009¦ 3¦ 31500 руб. ¦ ¦
+-----------+-----------+-------------------+------------------+
¦ 03.2010¦ 4¦ 31500 руб. ¦ ¦
L-----------+-----------+-------------------+-------------------
Итого: возмещение стоимости объекта лизинга 630000 руб., в т.ч. НДС. Арендная плата в сумме 37800 руб.
Во исполнение условий договора финансового лизинга № 113-Л/04 от 17.03.2004 Лизингодатель передал по акту приема-передачи от 18.03.2004, а Лизингополучатель принял трактор МТЗ-82 в количестве 2 шт., на общую сумму 630000 руб.
Ответчик обязательства по внесению лизинговых платежей в установленные в договоре сроки и порядке исполнял ненадлежащим образом, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.
Удовлетворяя частично исковые требования, суд исходит из следующего.
В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора финансового лизинга № 113-Л/04 от 17.03.2004, подписанного сторонами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.
Согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.
Истец обязательства по договору финансового лизинга № 113-Л/04 от 17.03.2004 исполнил надлежащим образом, что подтверждается документами, представленными в материалы дела, и не оспаривается сторонами.
Ответчик исполнил обязательства по оплате (возмещению) стоимости предмета лизинга и внесения арендной платы с нарушением установленного договором срока.
В соответствии с п. 6.2 данного договора в случае нарушения сроков внесения лизинговых платежей, указанных в п. 5.1 договора, Лизингополучатель уплачивает Лизингодателю пени в размере 1/300 учетной ставки ЦБ РФ на день исполнения денежного обязательства за весь период просрочки.
Истец просит взыскать с ответчика пени за просрочку внесения лизинговых платежей за период с 01.04.2005 по 01.03.2006 в сумме 5942 руб.
Размер пени подтвержден расчетом истца, который судом проверен. Истцом ошибочно произведен расчет размера пени за каждый день просрочки платежа, поскольку пунктом 6.2 указанного выше договора предусмотрено начисление пени на день исполнения денежного обязательства за весь период просрочки.
Судом произведен пересчет размера пени за просрочку внесения лизинговых платежей за весь период просрочки, в результате которого размер пени, подлежащих взысканию, составил 35 руб. 24 коп. (88093 руб. х 0,04%). В остальной части иска следует отказать
Учитывая, что до принятия решения по делу истец отказался от исковых в части взыскания с ответчика задолженности в сумме 103950 руб., отказ от иска принят судом, производство по делу в указанной части следует прекратить по пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований, а именно в сумме 497 руб. 3 коп. на истца, а в сумме 2 руб. 97 коп. на ответчика.
Учитывая, что настоящий спор возник по вине ответчика, который частично погасил образовавшуюся задолженность после предъявления настоящего иска в суд, расходы по уплате госпошлины в сумме 3197 руб. 84 коп. также относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с ООО "Октябрьское", Рязанская область, в пользу ОАО "Нива Рязани" г. Рязани пени за просрочку внесения лизинговых платежей в сумме 35 руб. 24 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3200 руб. 81 коп.
В остальной части иска отказать.
2. В части требования о взыскании с ООО "Октябрьское", Рязанская область, в пользу ОАО "Нива Рязани" г. Рязани задолженности в сумме 103950 руб. производство по делу прекратить.
3. Возвратить ОАО "Нива Рязани" г. Рязани из дохода федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 2000 руб.
4. Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
