|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 31.05.2006 № А54-1586/2006-С16
<СУД УДОВЛЕТВОРИЛ ТРЕБОВАНИЯ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ПОДРЯДА, ПОСКОЛЬКУ НА ДЕНЬ РАССМОТРЕНИЯ СПОРА ОТВЕТЧИКОМ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ ОПЛАТУ ОКАЗАННЫХ УСЛУГ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 31 мая 2006 г. № А54-1586/2006-С16
(Извлечение)
МУП "Ремстрой" Рязанской области обратилось с иском к Управлению образования и молодежной политики муниципального образования - Спасский муниципальный район Рязанской области при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Новиковской неполной средней школы Рязанской области о взыскании задолженности за выполненные работы в сумме 17769 руб.
Истец поддерживает заявленные требования в полном объеме, указывая на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору № 6 от 05.05.2003.
Ответчик не оспаривает сумму иска, поясняя, что задолженность образовалась за счет удорожания стоимости работ и материалов и отсутствия денежных средств на ее оплату.
Третье лицо указывает на выполнение истцом работ в соответствии с условиями указанного договора и наличие долга по ее оплате в заявленной сумме.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Школа в с. Новики (Заказчик), Управление образования и молодежной политики администрации Спасского района Рязанской области (Инвестор) и МУП "Ремстрой" (Подрядчик) заключили договор № 6 от 05.05.2003, по условиям которого Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязанность по выполнению работ по текущему ремонту школы в с. Новики Спасского района.
Согласно пункту 2.1 договора стоимость поручаемых Подрядчику работ на основании сметной стоимости и расчета договорной цены составляет 53722 руб.
В соответствии с п. 2.2 договорная цена, указанная в п. 2.1, является открытой, в ходе строительства подлежит уточнению и перерасчету согласно фактически выполненным объемам работ, подтвержденных актом Ф № 2 и справкой Ф № 3 и затрат, понесенных Подрядчиком.
Во исполнение условий данного договора МУП "Ремстрой" Рязанской области выполнило работы по текущему ремонту школы в с. Новики Спасского района на общую сумму 67769 руб., что подтверждается актом о приемке выполненных работ от июля 2003 г. и справкой о стоимости выполненных работ и затрат от июля 2003 г., имеющимися в материалах дела.
Согласно п. 5.1 данного договора расчеты за выполненные объемы работ производятся Инвестором ежемесячно, не позднее 10 дней со дня представления оформленных Заказчиком и Подрядчиком акта выполненных работ Ф № 2 и справки стоимости выполненных работ Ф № 3, за минусом аванса на выполненный объем работ.
В нарушение условий данного договора ответчик оплатил выполненные работы частично в сумме 50000 руб., вследствие чего образовалась задолженность в сумме 17769 руб., что подтверждается актом выверки расчетов по состоянию на 01.02.2006, подписанным сторонами.
Поскольку ответчик не оплатил выполненные работы в полном объеме, истец, ссылаясь на ст. 307, 309 ГК РФ, обратился в Арбитражный суд Рязанской области с требованием о взыскании с Управления образования и молодежной политики муниципального образования - Спасский муниципальный район Рязанской области суммы основного долга в размере 17769 руб.
В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора № 6 от 05.05.2003, подписанного сторонами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Статья 711 ГК РФ предусматривает, что заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок либо с согласия заказчика досрочно.
Истец свои обязательства по договору № 6 от 05.05.2003 исполнил надлежащим образом.
На день рассмотрения спора ответчиком не представлены документальные доказательства, подтверждающие оплату выполненных работ в полном объеме, следовательно, требование истца о взыскании основного долга в сумме 17769 руб. обосновано и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 110, 167 - 171 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с муниципального учреждения - Управление образования и молодежной политики муниципального образования - Спасский муниципальный район Рязанской области в пользу МУП "Ремстрой" Рязанской области 17769 руб. основного долга.
2. Взыскать с муниципального учреждения - Управление образования и молодежной политики муниципального образования - Спасский муниципальный район Рязанской области в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 710 руб. 76 коп.
3. Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
