|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 30.05.2006 № А54-9034/2005-С6
<СУД УДОВЛЕТВОРИЛ ТРЕБОВАНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМ (БАНКРОТОМ) ОТСУТСТВУЮЩЕГО ДОЛЖНИКА, ТАК КАК ПРЕДСТАВЛЕННЫМИ В МАТЕРИАЛЫ ДЕЛА ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ ПОДТВЕРДИЛИСЬ ВСЕ ПРИЗНАКИ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ ОТВЕТЧИКА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 30 мая 2006 г. № А54-9034/2005-С6
(Извлечение)
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 29.11.2005 по заявлению Федеральной налоговой службы России - уполномоченного органа по представлению в делах о банкротстве требований по обязательным платежам, в отношении открытого акционерного общества "Кадомская межхозяйственная передвижная механизированная колонна" (далее - ОАО "Кадомская МПМК", должник) п.г.т. Кадом Рязанской области возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 29.12.2005 в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утвержден П.
В связи с окончанием срока наблюдения временный управляющий представил в Арбитражный суд отчет о проведения процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается Арбитражным судом в отсутствие должника, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
В судебном заседании заслушан временный управляющий, который изложил отчет о проведении процедуры наблюдения, выводы по анализу финансового состояния должника и решения первого собрания кредиторов.
Временный управляющий ходатайствует о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.
Представитель собрания кредиторов - представитель Федеральной налоговой службы России поддерживает решение первого собрания кредиторов и ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом.
Заслушав отчет временного управляющего, рассмотрев и оценив представленные в дело доказательства, Арбитражный суд установил следующее.
ОАО "Кадомская МПМК" зарегистрировано как юридическое лицо на основании Постановления администрации Кадомского района Рязанской области № 51 от 17.06.1997 по адресу: Рязанская область, п.г.т. Кадом, ул. Свободы, д. 8. Запись о регистрации внесена в Единый государственный реестр юридических лиц, о чем выдано свидетельство серии 62 № 000788603.
Согласно уставу основным видом деятельности общества является выполнение строительно-монтажных работ по строительству объектов жилья, животноводческих и промышленных зданий и сооружений.
Временным управляющим проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности должника за период с 01.01.2004 по 01.01.2006, из которого усматривается следующее.
Согласно данным бухгалтерского баланса по состоянию на 01.01.2006 внеоборотные активы должника отсутствуют. По состоянию на 01.01.2006 основные средства организации самортизированны в полном объеме. На основании приказа руководителя от 27.02.2006 проведена инвентаризация основных средств предприятия. По основным средствам, не пригодным к использованию и состояние которых неудовлетворительно, составлены акты на списание.
Оборотные активы предприятия на 01.01.2006 составляют 39 тыс. руб., в том числе запасы - 8 тыс. руб., краткосрочная дебиторская задолженность - 26 тыс. руб., прочие оборотные активы - 5 тыс. руб.
Денежные средства, по данным бухгалтерского баланса, на 01.01.2006 у должника отсутствуют.
По состоянию на 01.01.2006 кредиторская задолженность предприятия составляет 1615789 руб. 5 коп., в том числе задолженность перед бюджетом и внебюджетными фондами - 1560789 руб. 5 коп., перед персоналом - 51000 руб., перед прочими кредиторами - 4000 руб.
На протяжении анализируемого периода наблюдается рост убытков, что связано с отсутствием выручки от основного вида деятельности.
По состоянию на 01.01.2006 убытки должника составляют 1233 тыс. руб.
На основе данных бухгалтерского учета управляющим рассчитаны коэффициенты, характеризующие платежеспособность должника.
Коэффициент абсолютной ликвидности на протяжении всего анализируемого периода составлял 0, что значительно ниже нормативного значения (0,2). Это показывает, что предприятие в случае необходимости не в состоянии немедленно производить погашение своих краткосрочных обязательств. С учетом динамики коэффициента абсолютной ликвидности состояние должника можно определить как неплатежеспособное.
Значение коэффициента текущей ликвидности должника на 01.01.2006 составило 0,0244, что значительно ниже нормального уровня (2,000). Значение показателя свидетельствует, что должник не имеет оборотных средств для нормальной хозяйственной деятельности и погашения срочных обязательств.
Показатель обеспеченности обязательств должника скорректированными и внеоборотными активами имеет устойчивую тенденцию к снижению, на 01.01.2006 данный показатель ниже 1. Это означает, что при реализации ликвидных и скорректированных активов должника сумма обязательств организации не может быть погашена в полном объеме.
Анализ финансовой устойчивости показал нестабильное, неустойчивое финансовое положение должника. Отсутствует собственная выручка предприятия ввиду прекращения производственно-хозяйственной деятельности.
По результатам проведенного анализа финансово-хозяйственной деятельности должника временным управляющим сделаны выводы: должник не располагает достаточным имуществом для покрытия судебных расходов, а также для выплаты вознаграждения Арбитражным управляющим; должник не имеет возможности погасить задолженность перед кредиторами, восстановление платежеспособности в срок до 12 месяцев невозможно.
В соответствии со статьей 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" положения о банкротстве отсутствующего должника применяются в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве.
На основании положений статьи 230 Закона временным управляющим сделан вывод о наличии у ОАО "Кадомская МПМК" признаков отсутствующего должника.
На основании проведенного анализа финансово-хозяйственной деятельности управляющим сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства ОАО "Кадомская МПМК".
Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении ОАО "Кадомская МПМК" опубликовано в "Российской газете" 14.01.2006.
Временным управляющим велся реестр требований кредиторов должника. В реестр включены требования на сумму 1615789 руб. 5 коп., в том числе по второй очереди - 51000 руб., требования об уплате обязательных платежей на сумму 1564789 руб. 5 коп., в том числе требование по основному долгу в размере 783229 руб. 92 коп. и требование об уплате пени в размере 781559 руб. 13 коп.
15.05.2006 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов ОАО "Кадомская МПМК", на котором принято решение обратиться в Арбитражный суд Рязанской области с ходатайством о признании ОАО "Кадомская МПМК" несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.
В судебном заседании временный управляющий ходатайствует о признании ОАО "Кадомская МПМК" несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника.
Рассмотрев и оценив представленные в дело доказательства, руководствуясь статьями 52, 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд считает, что следует признать ОАО "Кадомская МПМК" несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника и ввести в отношении него конкурсное производство.
Процедура конкурсного производства осуществляется конкурсным управляющим, утверждаемым Арбитражным судом.
На первом собрании кредиторов определена саморегулируемая организация Арбитражных управляющих для представления в Арбитражный суд кандидатур Арбитражных управляющих - Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих "Паритет" г. Москвы, и определен размер единовременного вознаграждения управляющему в сумме 10000 руб.
Принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела кандидатуры Арбитражных управляющих саморегулируемой организацией не представлены, рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего следует отложить.
На основании положений статей 26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует утвердить единовременное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10000 руб. за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) составляет 2000 руб.
Заявитель по делу - Федеральная налоговая служба России от уплаты государственной пошлины освобожден (пункт 1 статьи 333.35 НК РФ).
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации с должника следует взыскать в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2000 руб.
Руководствуясь статьями 52, 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Признать несостоятельным (банкротом) открытое акционерное общество "Кадомская межхозяйственная передвижная механизированная колонна" п.г.т. Кадом Рязанской области как отсутствующего должника.
2. Открыть в отношении открытого акционерного общества "Кадомская межхозяйственная передвижная механизированная колонна" п.г.т. Кадом Рязанской области конкурсное производство.
3. Рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего отложить и назначить на 06.06.2006 на 12 час. 15 мин.
4. Утвердить единовременное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10000 руб. за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
5. Взыскать с открытого акционерного общества "Кадомская межхозяйственная передвижная механизированная колонна" в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2000 руб.
6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня его принятия
7. Копию решения направить должнику, временному управляющему, уполномоченному органу, регулирующему органу, налоговому органу, в суд общей юрисдикции, службе судебных приставов по месту нахождения должника.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
