|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 30.05.2006 № А54-930/2005-С17
<УЧИТЫВАЯ ТЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ЧТО ОТВЕТЧИК В УСТАНОВЛЕННЫЕ ДОГОВОРОМ СРОКИ НЕ ВОЗВРАТИЛ ПОЛУЧЕННЫЕ ПО ДОГОВОРУ ЗАЕМНЫЕ СРЕДСТВА, ТРЕБОВАНИЕ ИСТЦА В ЧАСТИ ВЗЫСКАНИЯ СУММЫ ЗАЙМА И ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЯ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ ПРАВОМЕРНО И ПОДЛЕЖИТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 30 мая 2006 г. № А54-930/2005-С17
(Извлечение)
Рязанский областной фонд поддержки малого предпринимательства г. Рязани обратился в Арбитражный суд Рязанской области с иском к ООО "Транс - Лайн" г. Рязани о взыскании долга по договору займа с залогом имущества в размере 25000 руб. - сумму невыплаченного займа, 16250 руб. - проценты за пользование займом, 2216 руб. - проценты за пользования чужими денежными средствами.
До рассмотрения спора по существу истец в порядке ст. 49 АПК РФ увеличил размер иска до 49966 руб. и просит взыскать с ответчика 25000 руб. - сумма невозвращенного займа по договору займа с залогом имущества № 1В/06-07 от 06.07.2004, 22500 руб. - проценты за пользование суммой займа за период с 26.10.2005 по 26.04.2006, 2466 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12% ставки рефинансирования за период с 16.06.2005 по 26.04.2006.
Увеличение судом принято, судом рассмотрен спор по существу о взыскании с ответчика 49966 руб.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.
В порядке ст. 121, 123, 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания по последнему известному суду адресу.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Между сторонами заключен договор о предоставлении займа № 1В/06-07 от 06.07.2004, по условиям которого Рязанский областной фонд поддержки малого предпринимательства (фонд) обязался выдать денежные средства (займ) ООО "Транс-Лайн" (заемщик) в сумме 25000 руб. на пополнение оборотных средств. Возврат займа осуществляется заемщиком в соответствии с графиком погашения займа и уплаты процентов за пользование заемными средствами (приложение № 1). Срок возврата всей суммы займа и процентов по нему - не позднее 26 января 2005 г.
Пунктом 4.4 договора установлено, что заемщик уплачивает фонду за пользование займом плату в размере 5% в месяц, что составляет 7500 руб., в соответствии с графиком платежей (приложение № 1) за период с 26.07.2004 по 26.01.2005.
Согласно графику платежей (приложение № 1 к договору) ответчик должен был производить платежи в следующие сроки: 26.08.2004 - 1250 руб. (возврат процентов), 26.09.2004 - 1250 руб. (возврат процентов), 26.10.2004 - 1250 руб. (возврат процентов), 26.11.2004 - 1250 руб. (возврат процентов), 26.12.2004 - 1250 руб. (возврат процентов), 26.01.2005 - 25000 руб. (возврат суммы займа) и 1250 руб. (возврат процентов).
Дополнительным соглашением № 1 от 11.01.2005 стороны продлили срок возврата суммы займа и процентов за пользование займом до 26 апреля 2005 г. При этом сумма процентов за пользование денежными средствами увеличивается на сумму 3750 руб.
Дополнительным соглашением № 2 от 13.04.2005 стороны продлили срок возврата суммы займа и процентов за пользование займом до 15 июня 2005 г. При этом сумма процентов за пользование денежными средствами увеличивается на сумму 2038 руб. Возврат суммы займа и процентов осуществляется в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с графиком платежей (приложение № 1 к дополнительному соглашению № 2) ответчик производит платежи в следующие сроки: 26.05.2005 - 1250 руб. (возврат процентов), 15.06.2005 - 25000 руб. (возврат суммы займа) и 788 руб. (возврат процентов).
Обязательства сторон возникли из договора займа.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Во исполнение обязательств по договору истец по платежному поручению № 134 от 26.07.2004 перечислил ответчику сумму займа в размере 25000 руб.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Ответчик в установленный договором срок сумму займа не возвратил, задолженность по возврату займа составила 25000 руб.
Поскольку ответчик в установленные договором сроки не возвратил заемные средства, то требование истца в части взыскания суммы займа в размере 25000 руб. правомерно и подлежит удовлетворению в силу ст. 307, 807, 810 ГК РФ.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Ответчик свои обязательства в части оплаты процентов за пользование суммой займа выполнил частично в сумме 3750 руб. по платежным поручениям: № 32 от 28.09.2004, № 41 от 28.10.2004, № 47 от 03.12.2004.
В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п. 6.1 договора займа № 1В/06-07 от 06.07.2004 договор действует до окончательного расчета по договору, включая уплату основного долга и процентов за пользование заемными средствами.
Таким образом, требование истца в части взыскания процентов за пользование займом, начисленных в соответствии с условиями договора за период с 26.10.2005 по 26.04.2006, является обоснованным и подлежит удовлетворению в сумме 22500 руб.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, поэтому требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, установленных ст. 395 ГК РФ и рассчитанных исходя из учетной ставки банка 12% годовых за период с 16.06.2005 по 26.04.2006, является правомерным и подлежит удовлетворению в сумме 2466 руб.
Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 АПК РФ полностью относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с ООО "Транс - Лайн" г. Рязани в пользу Рязанского областного фонда поддержки малого предпринимательства г. Рязани 49966 руб., из них 25000 руб. - сумма невозвращенного займа, 22500 руб. - проценты за пользование суммой займа, 2466 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по госпошлине - 1999 руб.
2. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в месячный срок со дня принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
