|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 26.05.2006 № А54-1766/2006-С6
<СУД УДОВЛЕТВОРИЛ ТРЕБОВАНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМ (БАНКРОТОМ) ОТСУТСТВУЮЩЕГО ДОЛЖНИКА, ТАК КАК ПРЕДСТАВЛЕННЫМИ В МАТЕРИАЛЫ ДЕЛА ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ ПОДТВЕРДИЛИСЬ ВСЕ ПРИЗНАКИ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ ОТВЕТЧИКА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 26 мая 2006 г. № А54-1766/2006-С6
(Извлечение)
Федеральная налоговая служба России - уполномоченный орган по представлению в делах о банкротстве требований об уплате обязательных платежей, обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) товарищества с ограниченной ответственностью "Фортуна" (далее ТОО "Фортуна" - должник) г. Кораблино Рязанской области.
В обоснование заявления о признании отсутствующего должника банкротом уполномоченный орган указывает на следующие обстоятельства.
По сведениям налогового органа в течение последних двенадцати месяцев должником не представляется бухгалтерская отчетность.
Должник не имеет открытых расчетных счетов в банках и иных кредитных организациях.
Представитель должника возражает против признания ТОО "Фортуна" несостоятельным (банкротом). В обоснование возражения указывает на то, что заявителем не представлены доказательства наличия средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника.
Заслушав представителей лиц, участвующих в Арбитражном процессе, рассмотрев и оценив представленные в дело доказательства, Арбитражный суд установил следующее.
ТОО "Фортуна" зарегистрировано как юридическое лицо на основании постановления главы администрации Кораблинского района № 144 от 04.06.1992.
Согласно уставу основными видами деятельности должника являются: производство товаров народного потребления, ремонт автомобилей, производство, переработка и реализация продукции сельскохозяйственного назначения.
Согласно пункту 1 статьи 227 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон) в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
Согласно пункту 1 статьи 228 Закона Арбитражный суд в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Согласно статье 230 Закона положения, предусмотренные статьями 227, 228 Закона, применяются также в случаях, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
По данным налогового органа должник не представляет бухгалтерскую отчетность в течение последних 12 месяцев, последний бухгалтерский баланс уничтожен в связи с истечением срока хранения. ТОО "Фортуна" не имеет открытых расчетных счетов в банках и иных кредитных организациях.
Таким образом, указанные выше обстоятельства свидетельствуют о наличии у ТОО "Фортуна" признаков отсутствующего должника, предусмотренных статьей 230 Закона. Должник доказательства осуществления какой-либо деятельности не представил, доводы заявителя в части отсутствия расчетных счетов и наличия признаков отсутствующего должника не оспаривает.
Доводы должника о том, что им принимались меры по регистрации новой редакции устава и общества с ограниченной ответственностью в связи с изменение состава учредителей, не могут служить доказательством принятия им мер по возобновлению хозяйственной деятельности. Решением Арбитражного суда от 10.03.2006 по делу № А54-9089/2005-С8 должнику отказано в регистрации общества с ограниченной ответственностью и новой редакции устава.
Согласно пункту 2 статьи 227 Закона заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур банкротства.
В соответствии с пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации № 573 от 21.10.2004 "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников" финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника, проводимой по заявлению уполномоченного органа, осуществляется в соответствии со сметой расходов уполномоченного органа за счет средств, выделенных ему из федерального бюджета.
Из пункта 2 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного вышеназванным Постановлением следует, что заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом должно содержать информацию о наличии средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника с указанием источника финансирования.
В своем заявлении заявитель подтверждает наличие средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника, и указывает источник финансирования.
Дополнительно заявителем представлена справка о том, что Федеральной налоговой службой России в смете расходов на содержание Управления ФНС России по Рязанской области на 2006 год предусмотрены необходимые денежные средства по целевой статье 217 "Реализация мероприятий, связанных с процедурой банкротства".
Кроме того, Федеральным законом "О федеральном бюджете на 2006 год" отдельной строкой предусмотрено финансирование Федеральной налоговой службы для обеспечения процедур банкротства.
С учетом изложенного доводы должника об отсутствии у заявителя денежных средств, достаточных для финансирования процедуры отсутствующего должника, суд находит необоснованными. В силу названного выше постановления Правительства не требуется предоставления каких-либо доказательств, подтверждающих конкретный размер финансирования заявителя, достаточно информации о наличии указанных средств.
Заявление уполномоченного органа о признании должника банкротом Арбитражный суд находит обоснованным. На основании статей 228, 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" ТОО "Фортуна" следует признать несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника и открыть в отношении него конкурсное производство.
Процедура конкурсного производства осуществляется конкурсным управляющим, утверждаемым Арбитражным судом.
В заявлении о признании должника банкротом уполномоченным органом определена саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий должника, - Некоммерческое партнерство "Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных Арбитражных управляющих "Содружество" (г. Ставрополь), и установлен размер единовременного вознаграждения управляющего в сумме 10000 руб.
По запросу суда саморегулируемая организация представила список кандидатур Арбитражных управляющих в следующем порядке: П., К.Б., К.С.
Согласно представлению саморегулируемой организации все три кандидатуры Арбитражных управляющих соответствуют требованиям, установленным статьей 20 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно пункту 4 статьи 45 Закона, в случае, если должник и (или) заявитель (представитель собрания кредиторов) не воспользовались правом отвода, Арбитражный суд утверждает кандидатуру, занимающую более высокую позицию в списке предложенных кандидатур.
Отводы представленным кандидатурам Арбитражных управляющих не заявлены.
С учетом изложенного конкурсным управляющим ТОО "Фортуна" следует утвердить П.
В соответствии с положениями статьи 26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует утвердить единовременное вознаграждение конкурсному управляющему ТОО "Фортуна" в размере 10000 руб. за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) составляет 2000 руб.
Заявитель по делу - Федеральная налоговая служба России от уплаты государственной пошлины освобожден (пункт 1 статьи 333.35 НК РФ).
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации с должника следует взыскать в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2000 руб.
Руководствуясь статьями 228, 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Признать несостоятельным (банкротом) товарищество с ограниченной ответственностью "Фортуна" (г. Кораблино Рязанской области) как отсутствующего должника.
2. Открыть в отношении товарищества с ограниченной ответственностью "Фортуна" (г. Кораблино Рязанской области) конкурсное производство.
3. Утвердить конкурсным управляющим П.
4. Утвердить единовременное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10000 руб. за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
5. Взыскать с товарищества с ограниченной ответственностью "Фортуна" (г. Кораблино Рязанской области) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2000 руб.
6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня его принятия.
7. Копию решения направить должнику, конкурсному управляющему, уполномоченному органу, регулирующему органу, налоговому органу, в суд общей юрисдикции, службе судебных приставов по месту нахождения должника.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
