Законодательство
Рязанской области

Рязанская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 25.05.2006 № А54-1259/2006-С10
<УЧИТЫВАЯ, ЧТО МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА ПОДТВЕРЖДЕН ФАКТ ПОЛУЧЕНИЯ ОТВЕТЧИКОМ ТОВАРА, А ОТВЕТЧИКОМ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОПЛАТЫ ПОСТАВЛЕННОГО ТОВАРА, СУД УДОВЛЕТВОРИЛ ТРЕБОВАНИЯ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ПОСТАВКИ И ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 25 мая 2006 г. № А54-1259/2006-С10

(Извлечение)

ООО "Авангард" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к ООО "Наш продукт" о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 16442 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.07.2004 по 17.01.2005 в размере 858 руб. 27 коп.
В судебном заседании 18.05.2006 истец, в порядке ст. 49 АПК РФ, заявил отказ от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 руб. 30 коп. Отказ от иска судом принят, в связи с чем производство по делу в указанной части следует прекратить.
Истец поддерживает исковые требования в полном объеме, указывая на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате поставленного товара, и просит суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 16442 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.07.2004 по 18.01.2005 в размере 856 руб. 97 коп.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил. В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В части требования о взыскании с ООО "Наш продукт" процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 руб. 30 коп. производство по делу следует прекратить.
Из материалов дела судом установлено.
По товарной накладной № 984 от 21.07.2004 и доверенности от 21.07.2004, представленными в материалы дела, ООО "Авангард" передало ООО "Наш продукт" товар на общую сумму 16442 руб., а именно: мясо свиное в количестве 260 кг на общую сумму 16120 руб. и сбой свиной в количестве 28 кг на общую сумму 322 руб.
Ответчик поставленный товар не оплатил, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.
Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.
Давая оценку правоотношениям сторон, в соответствии со ст. 432, 433, 438, 454 ГК РФ суд пришел к выводу, что между истцом и ответчиком заключены разовые сделки купли-продажи.
В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, передав ответчику товар на общую сумму 16442 руб., что подтверждается товарной накладной № 984 от 21.07.2004 и доверенностью от 21.07.2004, представленными в материалы дела.
В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление, а также доказательства оплаты поставленного товара не представил.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается.
Учитывая, что материалами дела подтвержден факт получения ответчиком товара на общую сумму 16442 руб., ответчиком не представлены доказательства оплаты поставленного товара, суд находит требование истца о взыскании задолженности в сумме 16442 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Поскольку просрочка оплаты товара имела место, истец обратился с требованием о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.07.2004 по 18.01.2005 в размере 856 руб. 97 коп., исходя из учетной ставки банковского процента - 12% годовых, которое является обоснованным и подлежит удовлетворению. В части требования о взыскании с ООО "Наш продукт" процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 руб. 30 коп. производство по делу следует прекратить.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с ООО "Наш продукт" г. Рязани в пользу ООО "Авангард" Рязанской области задолженность за поставленный товар в сумме 16442 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 856 руб. 97 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 691 руб. 96 коп.
2. В части требования о взыскании с ООО "Наш продукт" г. Рязани процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 руб. 30 коп. производство по делу прекратить.
3. Возвратить ООО "Авангард" Рязанской области из дохода федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 5 коп.
4. Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru