Законодательство
Рязанской области

Рязанская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 25.05.2006 № А54-946/2006-С10
<УЧИТЫВАЯ ТЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ЧТО ФАКТ ПОСТАВКИ ТОВАРА ПОДТВЕРЖДЕН МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА, А ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ИСПОЛНЕНИЯ ДОГОВОРНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО ОПЛАТЕ ПОЛУЧЕННОГО ТОВАРА ОТВЕТЧИК НЕ ПРЕДСТАВИЛ, СУД СЧЕЛ ТРЕБОВАНИЕ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ПОСТАВКИ ОБОСНОВАННЫМ И ПОДЛЕЖАЩИМ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 25 мая 2006 г. № А54-946/2006-С10

(Извлечение)

ООО "Парацельс" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к МУЗ "Участковая больница р. п. Гусь Железный" о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 49298 руб. 59 коп.
В судебном заседании 18.05.2006 истец, в порядке ст. 49 АПК РФ, заявил отказ от иска в части взыскания с ответчика задолженности в сумме 17611 руб. Отказ от иска судом принят, в связи с чем производство по делу в указанной части следует прекратить.
Истец поддерживает исковые требования с учетом заявленного отказа, указывая на ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств по оплате поставленного товара.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил. В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В части требования о взыскании с ответчика задолженности за поставленный товар в сумме 17611 руб. производство по делу следует прекратить.
Из материалов дела судом установлено.
ООО "Парацельс" (Поставщик) и МУЗ "Участковая больница р. п. Гусь Железный" (Покупатель) заключили договор поставки от 02.08.2004, по условиям которого Продавец обязуется отпускать товар на условиях отсрочки платежа, а Покупатель - оплачивать медикаменты и другую продукцию фармацевтического и парафармацевтического назначения. Ассортимент, количество и стоимость товара указываются в оформленных Продавцом счетах (счетах-фактурах), накладных.
Во исполнение условий данного договора за 2005 г. истец поставил ответчику товар на общую сумму 63.662 руб. 59 коп., что подтверждается расходными накладными, счетами-фактурами, доверенностями, представленными в материалы дела.
Вместе с тем по состоянию на 01.01.2005 за ответчиком числится задолженность в сумме 2220 руб. за поставленный товар в 2004 г., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2005.
Ответчик частично оплатил поставленный товар в сумме 16584 руб., в связи с чем образовалась задолженность за поставленный товар в 2004 и 2005 годах по состоянию на 31.12.2005 в сумме 49298 руб. 59 коп., что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.
После предъявления иска ответчик частично погасил задолженность в сумме 17611 руб., в связи с чем истец заявил частичный отказ от исковых требований, который судом принят.
Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующих обстоятельств.
В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора поставки от 02.08.2004, подписанного сторонами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Истец исполнил обязательства по вышеуказанному договору надлежащим образом, что подтверждается документами, представленными в материалы дела.
В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление, а также доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме не представил.
Учитывая, что факт поставки товара подтвержден материалами дела, доказательств исполнения договорных обязательств надлежащим образом ответчик не представил, суд находит требование истца о взыскании задолженности в сумме 31686 руб. 89 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению. В части требования о взыскании с ответчика задолженности в сумме 17611 руб. производство по делу следует прекратить.
В силу ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся полностью на ответчика, поскольку настоящий спор возник по вине ответчика, который не оплатил поставленную продукцию в установленный договором срок и частично погасил задолженность после предъявления иска в Арбитражный суд.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с МУЗ "Участковая больница р. п. Гусь Железный" Рязанской области в пользу ООО "Парацельс" Рязанской области задолженность в сумме 31686 руб. 89 коп., расходы по госпошлине в сумме 1971 руб. 94 коп.
2. В части требования о взыскании с МУЗ "Участковая больница р. п. Гусь Железный" Рязанской области в пользу ООО "Парацельс" Рязанской области задолженности в сумме 17611 руб. производство по делу прекратить.
3. Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru