|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 23.05.2006 № А54-972/2006-С9
<СУД ОТКАЗАЛ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ТРЕБОВАНИЙ ИСТЦА О ВОЗМЕЩЕНИИ УБЫТКОВ, ПРИЧИНЕННЫХ ПОСТАВКОЙ ГАЗА ЛЬГОТНОЙ КАТЕГОРИИ ГРАЖДАН, ОПЛАТА КОТОРОГО ПРОИЗВЕДЕНА В РАЗМЕРЕ 50%, ПОСКОЛЬКУ ИСТЦОМ ПРОПУЩЕН СРОК ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ ДЛЯ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 23 мая 2006 г. № А54-972/2006-С9
(Извлечение)
ОАО "Рязаньоблгаз" г. Рязани обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к РФ в лице Министерства финансов при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, субъекта РФ - Рязанская область в лице ФКУ Рязанской области и УВД Рязанской области о возмещении убытков, причиненных в связи с предоставлением 50% льготы сотрудникам милиции и членам их семей, а также пенсионерам МВД за поставку природного газа в сумме 41663 руб. 93 коп.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме, указывая, что в соответствии с Законом РФ от 18.04.1991 № 1026-1 "О милиции" (в редакции, действовавшей в спорный период) им осуществлена в 1998 - 2000 гг. поставка газа льготной категории граждан, оплата которого произведена в размере 50%, денежных средств, поступивших из бюджета, было недостаточно для погашения убытков, в результате чего образовалась задолженность.
Ответчик возражает по требованиям истца, заявив о применении срока исковой давности в отношении заявленных требований.
Третье лицо - ФКУ по Рязанской области по заявленным исковым требованиям возражает, поддержав заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности.
В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьего лица - УВД Рязанской области.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Согласно части 3 статьи 30 Федерального закона "О милиции" (далее - Закон), утратившей силу с 01.07.2002 на основании Федерального закона от 30.06.2002 № 78-ФЗ, сотрудникам милиции и проживающим с ними членам их семей предоставляется 50-процентная скидка в оплате жилых помещений, технического обслуживания, содержания и ремонта мест общего пользования в жилых домах (включая капитальный ремонт), коммунальных услуг, радио, коллективной антенны, за пользование телефоном, а также в оплате топлива в домах, не имеющих центрального отопления. Указанная скидка предоставляется сотрудникам милиции и членам их семей, проживающим в домах независимо от вида жилищного фонда, и компенсируется из средств бюджетов, за счет которых финансируются подразделения милиции.
В соответствии со ст. 35 Закона финансирование милиции осуществляется за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов, средств, поступающих от организаций на основе заключенных в установленном порядке договоров, и иных поступлений в соответствии с законодательством Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.
ОАО "Рязаньоблгаз" в 1998 - 2000 гг. предоставило льготы в размере 50% по оплате потребленного газа гражданам, проживающим на территории Кораблинского района Рязанской области, в соответствии с Законом РФ от 18.04.1991 № 1026-1 "О милиции" (далее - Закон). В результате предоставления указанных льгот истец понес расходы: в 1998 г. - 7622 руб. 31 коп., в 1999 г. - 16785 руб. 30 коп., в 2000 г. - 17256 руб. 32 коп.
В судебном заседании ответчик заявил о применении срока исковой давности.
Глава 12 ГК РФ устанавливает понятие и применение срока исковой давности, под которым подразумевается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности установлен в три года.
Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается с дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Право на получение из бюджета денежных средств, компенсирующих расходы по предоставлению льгот, следует считать нарушенным с момента истечения соответствующего финансового года, то есть течение срока исковой давности за 1998 г. - с 01.01.1999, за 1999 г. - с 01.01.2000, за 2000 г. - с 01.01.2001.
Следовательно, срок исковой давности по заявленным требованиям о возмещении убытков за 1998 г., 1999 г., 2000 г. истек 31.12.2001, 31.12.2002, 31.12.2003 соответственно.
С настоящим иском истец обратился за пределами установленного срока исковой давности - 17.02.2006.
В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Принимая во внимание изложенное, отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных исковых требований.
Судебные расходы относятся на истца согласно ст. 110 АПК РФ.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 171 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. В удовлетворении исковых требований отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в месячный срок со дня принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
