|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 18.05.2006 № А54-1375/2005-С10
<СУД ОТКАЗАЛ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ТРЕБОВАНИЙ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ РЕШЕНИЯ ВНЕОЧЕРЕДНОГО ОБЩЕГО СОБРАНИЯ АКЦИОНЕРОВ ОАО, ТАК КАК МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА ПОДТВЕРДИЛОСЬ, ЧТО СОБРАНИЕ БЫЛО ПРОВЕДЕНО В СООТВЕТСТВИИ С НОРМАМИ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И УСТАВА ОБЩЕСТВА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 18 мая 2006 г. № А54-1375/2005-С10
(Извлечение)
Акционер РТП ОАО "Мясомолторг" П. обратился в Арбитражный суд Рязанской области с иском к РТП ОАО "Мясомолторг" при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федерального агентства по управлению федеральным имуществом, Б., З. о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров РТП ОАО "Мясомолторг" от 08.10.2004, оформленного протоколом № 19 от 08.10.2004.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 06.06.2005 по ходатайству истца и третьих лиц производство по настоящему делу было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Рязанской области по делу № А54-2305/04-С19 о признании недействительными: решения общего собрания акционеров РТП ОАО "Мясомолторг" от 09.09.2002, новой редакции Устава РТП ОАО "Мясомолторг", записи в едином государственном реестре юридических лиц о государственной регистрации новой редакции Устава РТП ОАО "Мясомолторг" и исключении указанной записи из реестра.
После устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела, производство по настоящему делу было возобновлено определением Арбитражного суда Рязанской области от 28.02.2006.
Истец и третьи лица в судебное заседание не явились. В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие истца и третьих лиц, извещенных надлежащим образом.
Ответчик против удовлетворения исковых требований возражает, указывая на то, что собрание проведено в соответствии с нормами ФЗ "Об акционерных обществах" и Устава общества, действующего на момент проведения собрания. Вместе с тем ответчик пояснил, что акционеры извещались о дате и месте проведения собрания путем опубликования текста сообщения о проведении собрания в газете "Рязанские ведомости" № 193 (1973) от 18.09.2004 не позднее чем за 20 дней до даты его проведения.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела судом установлено.
Рязанское торгово-промышленное открытое акционерное общество "Мясомолторг" зарегистрировано регистрационной палатой администрации г. Рязани 23.12.1992. Уставный капитал РТП ОАО "Мясомолторг" составляет 489200 руб. Общее количество обыкновенных акций составляет 1223 шт. номинальной стоимостью 400 руб.
08.10.2004 состоялось внеочередное общее собрание акционеров Рязанского торгово-промышленного ОАО "Мясомолторг", на повестку дня которого был поставлен вопрос о совершении обществом крупной сделки. Собранием единогласно принято решение о совершении крупной сделки - заключении генерального соглашения об открытии рамочной кредитной линии с Рязанским ОСБ № 8606 на сумму 50000000 руб.
На собрании приняли участие акционеры, владеющие 67,5% от общего количества размещенных голосующих акций.
Согласно выписке из реестра владельцев именных ценных бумаг Рязанского торгово-промышленного открытого акционерного общества "Мясомолторг" по состоянию на 28.02.2005 П. являлась владельцем 1/40 обыкновенных акций РТП ОАО "Мясомолторг".
Полагая, что при созыве собрания были нарушены нормы ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон), а именно ст. 52 Закона, согласно которой каждому акционеру не позднее 20 дней до даты проведения собрания сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть направлено или вручено под роспись, истец обратился с настоящим иском в суд.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходит из следующего.
В соответствии с ч. 7 ст. 49 ФЗ "Об акционерных обществах" акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, Устава общества, в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы.
Согласно ст. 52 Закона сообщение акционерам о проведении общего собрания акционеров осуществляется путем направления им письменного уведомления или опубликования информации. Форма сообщения акционерам о проведении общего собрания акционеров, в том числе орган печати в случае сообщения в форме опубликования информации, определяется Уставом общества или решением общего собрания акционеров. Если Уставом общества не предусмотрена определенная форма сообщения, то уведомление о проведении общего собрания акционеров осуществляется заказным письмом.
В соответствии с пунктами 10.5.1 и 10.5.2 Устава РТП ОАО "Мясомолторг" сообщение акционерам о проведении общего собрания осуществляется путем опубликования текста сообщения о проведении собрания в газете "Рязанские ведомости". Сообщение о проведении общего собрания должно быть сделано не позднее чем за 20 дней, а сообщение о проведении общего собрания, повестка дня которого содержит вопрос о реорганизации общества, - не позднее чем за 30 дней до даты его проведения. В случае, если предлагаемая повестка дня внеочередного общего собрания содержит вопрос об избрании членов совета директоров общества, которые должны избираться кумулятивным голосованием, сообщение о проведении внеочередного общего собрания должно быть сделано не позднее чем за 50 дней до даты его проведения. Дата информирования акционеров о проведении общего собрания определяется по дате опубликования сообщения.
Во исполнение требований, установленных ФЗ "Об акционерных обществах" и Уставом общества, РТП ОАО "Мясомолторг" опубликовало в газете "Рязанские ведомости", № 193 (1973) от 18.09.2004, сообщение о проведении собрания, содержащее все необходимые сведения, предусмотренные ФЗ "Об акционерных обществах" и Уставом РТП ОАО "Мясомолторг".
Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу об отсутствии каких-либо нарушений порядка созыва и проведения общего собрания акционеров общества, в связи с чем в удовлетворении исковых требований следует отказать.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на истца.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. В удовлетворении исковых требований отказать.
2. Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
