|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 17.05.2006 № А54-1507/2006
<СУД УДОВЛЕТВОРИЛ ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ БЕЗДЕЙСТВИЯ ИНСПЕКЦИИ, ЗАКЛЮЧАЮЩЕГОСЯ В ОТКАЗЕ ВОЗВРАТИТЬ ИЗ ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТА НАЛОГ НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ, ТАК КАК ДЕЙСТВИЯ НАЛОГОВОГО ОРГАНА НЕ СООТВЕТСТВУЮТ ЗАКОНУ И НАРУШАЮТ ПРАВА И ЗАКОННЫЕ ИНТЕРЕСЫ ЗАЯВИТЕЛЯ В СФЕРЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Постановлением ФАС Центрального округа от 27.09.2006 № А54-1507/2006-С21 данное решение оставлено без изменения.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 17 мая 2006 г. № А54-1507/2006
(Извлечение)
Общество с ограниченной ответственностью "Золотая Нива" г. Рязани обратилось в Арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС РФ № 3 по Рязанской области о признании незаконным бездействия инспекции, заключающегося в отказе возвратить из федерального бюджета налог на добавленную стоимость за второй и третий кварталы 2005 г. в общей сумме 144000 руб. и обязании налогового органа устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества путем принятия решения о возмещении обществу из бюджета НДС в сумме 144000 руб.
Инспекция в отзыве не признала требования налогоплательщика, указав на преждевременность требований по возмещению из бюджета заявленной суммы налога.
Представитель налогоплательщика в заседании Арбитражного суда конкретизировал предмет заявленных требований, в связи с чем просит признать незаконным отказ налогового органа, содержащийся в письме инспекции от 27 февраля 2006 № 31, относительно возврата из федерального бюджета на расчетный счет общества налога на добавленную стоимость за второй и третий кварталы 2005 г. в общей сумме 144000 руб., обязания налогового органа устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества посредством принятия решения о возврате обществу из бюджета НДС в сумме 144000 руб. и направления этого решения в территориальный орган Федерального казначейства для исполнения.
Представитель налогового органа не признал требования налогоплательщика, пояснив, что решение инспекции по заявлению общества о возврате налога на добавленную стоимость будет принято по результатам камеральной проверки уточненной декларации по НДС за четвертый квартал 2005 г.
В ходе рассмотрения материалов дела установлено.
Общество с ограниченной ответственностью "Золотая Нива" г. Рязани по итогам хозяйственной деятельности за второй и третий кварталы 2005 г. продекларировало к возмещению из бюджета налог на добавленную стоимость в сумме 137182 руб. и 12437 руб. По итогам хозяйственной деятельности за четвертый квартал 2005 г. общество продекларировало к уплате НДС в сумме 5619 руб. Перечисленные обстоятельства послужили основанием для обращения общества 27 января 2006 г. в Межрайонную инспекцию ФНС РФ № 3 по Рязанской области с заявлением о возврате на расчетный счет налогоплательщика налога на добавленную стоимость в общей сумме 144000 руб. за 2 и 3 кварталы 2005 г. с учетом начисленного к уплате НДС в сумме 5619 руб. за четвертый квартал 2005 г.
Письмом от 27 февраля 2006 г. № 31 инспекция отказала в возврате налога, указав на необходимость проведения документальной проверки. Не согласившись с решением налогового органа, изложенного в указанном письме, общество "Золотая Нива" просит признать его недействительным.
Оценив материалы дела и доводы представителей сторон, Арбитражный суд считает необходимым удовлетворить заявление общества в полном объеме.
В силу пункта 1 статьи 176 Налогового кодекса РФ в случае, если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, относящимся к объектам обложения по НДС, то полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику в соответствии с положениями данной статьи.
Указанная сумма направляется в течение трех календарных месяцев, следующих за истекшим налоговым периодом, на исполнение обязанностей налогоплательщика по уплате налогов или сборов, включая налоги, уплачиваемые в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, на уплату пени, погашение недоимки, сумм налоговых санкций, присужденных налогоплательщику, подлежащих зачислению в тот же бюджет. Налоговые органы производят зачет самостоятельно, а по налогам, уплачиваемым в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, по согласованию с таможенными органами и в течение десяти дней после проведения зачета сообщают о нем налогоплательщику (пункт 2 статьи 176 НК РФ).
В соответствии с пунктом 3 статьи 176 НК РФ по истечении трех календарных месяцев, следующих за истекшим налоговым периодом, сумма, которая не была зачтена, подлежит возврату налогоплательщику по его письменному заявлению. Налоговый орган в течение двух недель после получения указанного заявления принимает решение о возврате указанной суммы налогоплательщику из соответствующего бюджета и в тот же срок направляет это решение на исполнение в соответствующий орган Федерального казначейства. Возврат указанных сумм осуществляется органами Федерального казначейства.
Из содержания представленных обществом в материалы дела налоговых деклараций за второй и третий кварталы 2005 г. следует, что сумма налоговых вычетов превышает сумму налога, начисленную по операциям, признаваемым объектами обложения налогом на добавленную стоимость. При этом подлежащий возмещению налог составляет 149619 руб. (137182 руб. + 12437 руб.). Согласно налоговой декларации за 4 квартал 2005 г. к уплате в бюджет следует НДС в сумме 5619 руб. Таким образом, размер подлежащего возмещению НДС, с учетом начислений четвертого квартала 2005 г., составляет 144000 руб. Данное обстоятельство подтверждено также справкой инспекции от 10.05.2006 № 9111, характеризующей состояние расчетов налогоплательщика с бюджетом на 31 марта 2006 г. Доказательств, подтверждающих наличие у налогоплательщика на момент принятия судебного решения недоимки по налогам и сборам, а также задолженности по пеням и присужденным штрафным санкциям в доле федерального бюджета, налоговым органом в заседание Арбитражного суда не представлено. Следовательно, налогоплательщик обоснованно обратился в налоговый орган с требованиями о возврате из федерального бюджета налога на добавленную стоимость за 2 и 3 кварталы 2005 г. в общей сумме 144000 руб.
Довод представителя налогового органа о том, что возможность возмещения налога будет определена результатами камеральной проверки налоговой декларации за последующий налоговый период (четвертый квартал 2005 г.), во внимание Арбитражным судом не принимается. Позиция инспекции не отвечает положениям пунктов 2 и 3 статьи 176 Налогового кодекса РФ. Из содержания данных пунктов следует, что налоговый орган обязан принять решение о возмещении НДС по заявлению налогоплательщика в рамках трех календарных месяцев, следующих за истекшим налоговым периодом. В рассматриваемой ситуации этот срок истек 1 января 2006 г.
Таким образом, отказ инспекции возвратить из бюджета налог на добавленную стоимость в сумме 144000 руб. противоречит требованиям действующего налогового законодательства.
В силу части 2 статьи 201 АПК РФ в случае, если оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, Арбитражный суд принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.
Руководствуясь ст. 167, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Признать незаконным как не соответствующее требованиям Налогового кодекса РФ решение Межрайонной инспекции ФНС РФ № 3 по Рязанской области, содержащееся в письме инспекции от 27 февраля 2006 № 31, относительно отказа обществу с ограниченной ответственностью "Золотая Нива" г. Рязани возместить из федерального бюджета налог на добавленную стоимость в сумме 144000 руб. по декларациям за второй и третий кварталы 2005 г.
Обязать Межрайонную инспекцию ФНС № 3 по Рязанской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью "Золотая Нива" г. Рязани и возместить обществу из федерального бюджета налог на добавленную стоимость в сумме 144000 руб. по декларациям за второй и третий кварталы 2005 г. путем принятия соответствующего решения и направления его в территориальный орган Федерального казначейства для исполнения.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Золотая Нива" г. Рязани из федерального бюджета РФ денежные средства в сумме 2000 руб., перечисленные в уплату государственной пошлины по платежному поручению от 24.03.2006 № 748.
3. На решение может быть подана жалоба в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Рязанской области в месячный срок со дня его принятия.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
