Законодательство
Рязанской области

Рязанская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 15.05.2006 № А54-1273/2006-С3
<УЧИТЫВАЯ ТЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ЧТО НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОМ ЕДИНЫЙ НАЛОГ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД ДЛЯ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НЕ УПЛАЧЕН В УСТАНОВЛЕННЫЙ ЗАКОНОМ СРОК, ТРЕБОВАНИЕ НАЛОГОВОГО ОРГАНА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО НАЛОГУ И ПЕНИ ПРАВОМЕРНО И ПОДЛЕЖИТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 15 мая 2006 г. № А54-1273/2006-С3

(Извлечение)

Межрайонная ИФНС России № 9 по Рязанской области обратилась в Арбитражный суд с заявлением о взыскании с предпринимателя О. недоимки по ЕНВД за третий квартал 2005 г. в сумме 4483 руб. и пени в сумме 408 руб. 65 коп., неуплаченных в срок, установленный в требованиях налогового органа N№ 28759, 28758 от 03.11.2005.
В материалы дела Межрайонная ИФНС России № 9 по Рязанской области представила заявление от 24.03.2006 № 04-08/4341, согласно которому уменьшила заявленные требования в части взыскания пени и просила суд взыскать с ответчика ЕНВД в сумме 4483 руб. и пени в сумме 17 руб. 54 коп.
Представитель заявителя в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление налоговой инспекции от 05.04.2006 № 04-08/6576 о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил.
В соответствии со ст. 156, 215 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие заявителя и ответчика, извещенных о времени и месте судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст. 121, 123 АПК РФ.
Из материалов дела следует, что ответчиком 18.10.2005 в налоговый орган были представлены налоговые декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за третий квартал 2005 г. по каждому месту осуществления деятельности, в соответствии с которыми общая сумма налога к уплате составила 4483 руб. (строка 030 раздела 1 деклараций). Сумма налога предпринимателем не уплачена. В связи с этим образовалась недоимка по указанному налогу за третий квартал 2005 г. в сумме 4483 руб.
За неуплату налога в сумме 4483 руб. налогоплательщику были начислены пени в размере 17 руб. 54 коп. за период с 26.10.2005 по 03.11.2005.
Налоговым органом налогоплательщику, согласно реестру заказных писем, были направлены требования N№ 28758, 28759 от 03.11.2005 об уплате недоимки по налогу за третий квартал 2005 г. и пени.
Однако требования оставлены налогоплательщиком без исполнения.
Данные обстоятельства послужили основанием для предъявления налоговым органом настоящего заявления.
Рассмотрев и оценив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
В силу ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; вести в установленном порядке учет своих объектов налогообложения; представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Статьей 45 НК РФ определено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 346.30 НК РФ налоговым периодом по единому налогу на вмененный доход признается квартал.
Порядок и сроки уплаты единого налога на вмененный доход определены ст. 346.32 Налогового кодекса РФ. В соответствии с п. 1 ст. 346.32 НК РФ уплата единого налога на вмененный доход производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25 числа первого месяца следующего налогового периода. Таким образом, срок уплаты ЕНВД за третий квартал 2005 г. - до 25 октября 2005 г.
В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Согласно представленными предпринимателем в налоговый орган декларациями по единому налогу за третий квартал 2005 г. общая сумма единого налога, подлежащая уплате за спорный период, составила 4483 руб. Как следует из представленных в материалы дела документов, предпринимателем указанная сумма не уплачена.
Доказательства исполнения обязанности по уплате единого налога на вмененный доход за третий квартал 2005 г. в сумме 4483 руб. в установленный законом срок ответчиком суду не представлены.
Пени за несвоевременную уплату налога налоговой инспекцией начислено правомерно. Размер пени рассчитан верно.
Учитывая, что налогоплательщиком ЕНВД за третий квартал 2005 г. не уплачен, пени начислено правомерно, Арбитражный суд считает, что требование заявителя о взыскании с индивидуального предпринимателя О. недоимки по ЕНВД за третий квартал 2005 г. в сумме 4483 руб. и пени в сумме 17 руб. 54 коп. правомерно и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика.
Руководствуясь ст. 110, 150 167 - 170, 176, 216, 229 АПК РФ, Арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с индивидуального предпринимателя О., родившейся 04.04.1986, уроженки Архангельской области, Виноградского района, пос. Бередник, проживающей по адресу: Рязанская область, зарегистрированной в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 304622621100028, ИНН 620402685106, в пользу Межрайонной ИФСН России № 9 по Рязанской области для распределения в доход соответствующего бюджета единый налог на вмененный доход за третий квартал 2005 г. в сумме 4483 руб. и пени в сумме 17 руб. 54 коп., начисленные за период с 26.10.2005 по 03.11.2005.
2. Взыскать с индивидуального предпринимателя О., родившейся 04.04.1986, уроженки Архангельской области, Виноградского района, пос. Бередник, проживающей по адресу: Рязанская область, зарегистрированной в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 304622621100028, ИНН 620402685106, в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 460 руб. 02 коп.
3. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в течение месяца со дня его принятия.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru