|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 12.05.2006 № А54-1269/2006-С8
<ПОСКОЛЬКУ ФАКТ НАЛИЧИЯ НЕДОИМКИ ПО ЕДИНОМУ НАЛОГУ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА ПОДТВЕРЖДЕН, ТРЕБОВАНИЕ НАЛОГОВОГО ОРГАНА О ВЗЫСКАНИИ С ОТВЕТЧИКА ЗАДОЛЖЕННОСТИ ОБОСНОВАНО И ПОДЛЕЖИТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 12 мая 2006 г. № А54-1269/2006-С8
(Извлечение)
Межрайонная инспекция ФНС № 9 по Рязанской области обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к предпринимателю С., проживающему по адресу: Рязанская область, о взыскании единого налога на вмененный доход за 3 квартал 2005 г. в сумме 422 руб. и пени в размере 32,04 руб.
Налоговый орган в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил заявленные требования и просил суд взыскать с ответчика налог в сумме 422 руб. и пени в размере 1,63 руб. Указанные уточнения судом приняты.
Представитель заявителя в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на заявление не представил.
В соответствии со ст. 156, 215 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие заявителя и ответчика, извещенных о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 121 - 123 АПК РФ.
Из материалов дела следует: предпринимателем С. в Межрайонную ИФНС РФ № 9 по Рязанской области представлена налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2005 г., в соответствии с которой сумма налога, подлежащая уплате за данный период, составила 422 руб.
Предприниматель С. единый налог на вмененный доход за 3 квартал 2005 г. не уплатил. В связи с чем образовалась недоимка по указанному налогу в сумме 422 руб.
Поскольку обязанность по уплате единого налога на вмененный доход за 3 квартал 2005 г. в сумме 422 руб. налогоплательщиком своевременно не исполнена, в соответствии со ст. 75 НК РФ инспекцией начислены пени в сумме 1 руб. 63 коп. за период с 26.10.05 по 03.11.05 (с учетом уточнений).
Налоговым органом в адрес предпринимателя С., согласно реестру заказных писем, направлено требование № 28797 по состоянию на 03.11.05 для уплаты задолженности по единому налогу на вмененный доход за 3 квартал 2005 г. в срок до 14.11.05.
Налогоплательщик сумму задолженности в добровольном порядке не уплатил, что послужило основанием для обращения налогового органа в суд с настоящим заявлением.
Рассмотрев и оценив материалы дела, Арбитражный суд считает, что заявленное требование с учетом уточнений подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 45 НК РФ определено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Согласно п. 1 ст. 346.32 НК РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25 числа первого месяца следующего налогового периода. Налоговым периодом по единому налогу признается квартал (ст. 346.30 НК РФ).
Следовательно, единый налог на вмененный доход за 3 квартал 2005 г. должен быть уплачен ответчиком не позднее 25.10.2005.
Согласно представленной предпринимателем в налоговый орган декларации по единому налогу на вмененный доход за 3 квартал 2005 г. общая сумма единого налога, подлежащая уплате за спорный период, составила 422 руб.
Доказательства исполнения обязанности по уплате единого налога на вмененный доход за 3 квартал 2005 г. в сумме 422 руб. в установленный законом срок ответчиком суду не представлены.
Учитывая, что единый налог на вмененный доход в сумме 422 руб. в срок предпринимателем не уплачен, Межрайонной ИФНС РФ № 9 по Рязанской области за период с 26.10.2005 по 03.11.2005 начислены пени в сумме 1 руб. 63 коп. Основанием для начисления пени в указанной сумме послужила статья 75 НК РФ, согласно которой пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Поскольку факт наличия недоимки по единому налогу на вмененный доход за 3 квартал 2005 г. материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с предпринимателя С. задолженности в сумме 423,63 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины следует отнести на ответчика.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 176, 215, 216 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с индивидуального предпринимателя С., родившегося 25.12.1964, уроженца Таджикистана, проживающего по адресу: Рязанская область, зарегистрированного в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 304622626000063, в пользу Межрайонной инспекции ФСН № 9 по Рязанской области для распределения в доход соответствующего бюджета единый налог на вмененный доход за 3 квартал 2005 г. в сумме 422 руб. и пени за период с 26.10.2005 по 03.11.2005 в сумме 1 руб. 63 коп.
2. Взыскать с индивидуального предпринимателя С., родившегося 25.12.1964, уроженца Таджикистана, проживающего по адресу: Рязанская область, зарегистрированного в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 304622626000063, в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 466 руб. 51 коп.
3. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня принятия решения.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
