|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 12.05.2006 № А54-683/2006-С10
<УЧИТЫВАЯ ТЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ЧТО ФАКТ ПОСТАВКИ ТОВАРА ПОДТВЕРЖДЕН МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА, А ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ИСПОЛНЕНИЯ ДОГОВОРНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО ОПЛАТЕ ПОЛУЧЕННОГО ТОВАРА ОТВЕТЧИК НЕ ПРЕДСТАВИЛ, СУД СЧЕЛ ТРЕБОВАНИЕ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЗА ПОСТАВЛЕННЫЙ ТОВАР ОБОСНОВАННЫМ И ПОДЛЕЖАЩИМ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 12 мая 2006 г. № А54-683/2006-С10
(Извлечение)
ООО "ЮФ "Лидер" г. Уфы обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к ООО "ТУЭЛИС" г. Рязани при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "Предприятие "УРАЛ-ГЕО" г. Уфы о взыскании задолженности по договору поставки № 15/07-03 от 15.07.2003 в сумме 548848 руб. 07 коп.
Путем направления факсограммы от 03.05.2006 истец заявил об увеличении исковых требований в части взыскания с ответчика расходов, связанных с проездом к месту проведения судебного заседания, состоявшегося 06.04.2006, и обратно, в сумме 1730 руб. С учетом заявленного увеличения размера исковых требований просит взыскать с ответчика 550578 руб. 07 коп. Увеличение размера исковых требований судом принято.
Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, письменные отзывы на иск не представили, извещены по последнему известному суду адресу, в порядке ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось в их отсутствие.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Из материалов дела судом установлено.
ООО "Предприятие "УРАЛ-ГЕО" (Поставщик) и ООО "ТУЭЛИС" (Покупатель) подписали договор поставки № 15/07-03 от 15.07.2003, по условиям которого поставщик обязался поставить, а покупатель - принять и оплатить флюоритовый концентрат марки ФК-75, ФСР-80, ФСР-65 (в дальнейшем продукция).
В соответствии с параграфом 3 указанного договора цена на поставляемую продукцию является договорной и оговаривается в дополнительном соглашении, которое является неотъемлемой частью договора. Расчеты за отгруженную продукцию производятся денежными средствами, векселями СБ РФ, поставкой товарно-материальных ценностей авансом либо после выставления поставщиком счета-фактуры. Форма расчетов при оплате денежными средствами - перечисление покупателем денежных средств на расчетный счет поставщика или по реквизитам, указанным в отдельном финансовом поручении.
Соглашениями № 1 от 18.07.2003, № 2 от 22.09.2003, № 3 от 17.11.2003, № 4 от 05.12.2003 к указанному договору поставки стороны согласовали цену на поставляемую по нему продукцию.
Во исполнение условий данного договора и дополнительных соглашений к нему ООО "Предприятие "УРАЛ-ГЕО" поставило ответчику флюоритовый концентрат марки ФК-75, ФСР-65, ФК-85, флюоритовый флотационный концентрат марки ФФ-92 и ФФ-95, а также селлаитовый концентрат марки СК-75 и СК-65 в количестве 98,06 т.
Ответчик обязательства по оплате полученного товара исполнил ненадлежащим образом, в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 548848 руб. 07 коп.
Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела товарно-транспортными накладными, счетами-фактурами, а также актами сверки расчетов, представленными в материалы дела.
В соответствии с договором уступки права требования № 17 от 09.03.2005, заключенным между ООО "Предприятие "УРАЛ-ГЕО" (Первоначальный кредитор) и ООО "ЮФ "Лидер" (Новый кредитор), первоначальный кредитор передал новому кредитору право требования долга с ООО "ТУЭЛИС" (Должник) в сумме 548849 руб. за произведенную поставку по договору № 15/07-03 от 15.07.2003.
13.01.2006 истец направил ответчику письмо № 13/01-3, в котором сообщил о состоявшейся уступке права требования и предложил оплатить задолженность в срок до 24.01.2006.
Поскольку требования об оплате задолженности ответчиком в добровольном порядке исполнены не были, истец обратился в суд с настоящим иском.
Удовлетворяя исковые требования, Арбитражный суд исходит из следующего.
В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В рассматриваемом случае обязательства возникли из договора поставки № 15/07-03 от 15.07.2003, заключенного между ответчиком и третьим лицом, и уступленных впоследствии истцу по договору уступки прав требования № 17 от 09.03.2005.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Статьей 382 ГК РФ установлено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Третье лицо - ООО "Предприятие "УРАЛ-ГЕО" обязательства, предусмотренные вышеуказанным договором поставки, исполнило надлежащим образом и уступило свое право требования к ответчику истцу, что подтверждается документами, представленными в материалы дела.
В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление, а также доказательства оплаты поставленного товара не представил.
Учитывая, что факт поставки товара подтвержден материалами дела, доказательств исполнения договорных обязательств надлежащим образом ответчик не представил, суд находит требование истца о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 548848 руб. 07 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы, связанные с проездом к месту проведения судебного заседания, состоявшегося 06.04.2006, и обратно, в сумме 1730 руб.
Наличие данных расходов и их сумма подтверждены представленными в материалы дела копиями проездных документов.
В соответствии со ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в Арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь, (представителей) и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в Арбитражном суде.
Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются Арбитражным судом со стороны.
Таким образом, истцом заявлено требование о взыскании понесенных им судебных издержек, которое является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с ООО "ТУЭЛИС" г. Рязани в пользу ООО "ЮФ "Лидер" г. Уфы задолженность в сумме 548848 руб. 07 коп., а также судебные издержки в сумме 1730 руб.
2. Взыскать с ООО "ТУЭЛИС" г. Рязани в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 11988 руб. 48 коп.
3. Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
