Законодательство
Рязанской области

Рязанская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 12.05.2006 № А54-1095/2006-С10
<СУД УДОВЛЕТВОРИЛ ТРЕБОВАНИЯ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ПОСТАВКИ И ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ, ПОСКОЛЬКУ НА ДЕНЬ РАССМОТРЕНИЯ СПОРА ОТВЕТЧИКОМ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ ОПЛАТУ ПОСТАВЛЕННОГО ТОВАРА>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 12 мая 2006 г. № А54-1095/2006-С10

(Извлечение)

ООО "Приокский маслозавод" г. Рязани обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к ООО "Сеть магазинов "ПИ" г. Владимира о взыскании задолженности в сумме 31204 руб. 80 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6756 руб. 31 коп.
Истец поддерживает исковые требования в полном объеме. Указывает на неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил. В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела судом установлено:
06.01.2004 ООО "Приокский маслозавод" (Продавец) и ООО "Сеть магазинов "ПИ" (Покупатель) подписали договор № П-3/М, по условиям которого Продавец обязался поставить Покупателю товар в количестве, соответствующем требованиям договора, и относящиеся к нему документы, а Покупатель - принять и оплатить товар в соответствии с условиями настоящего договора.
Пунктом 2.2 договора стороны установили, что поставка товара производится в сроки и на условиях, согласованных и утвержденных сторонами в приложениях к настоящему договору, которые являются неотъемлемой частью договора.
Согласно п. 3.1 договора оплата товара производится покупателем в рублях за каждую партию товара в сроки, указанные в приложениях.
В приложениях к указанному договору от 06.01.04 и от 04.02.06 стороны определили наименование, количество, срок поставки и цену поставляемой продукции - масло "Приокское", 0,9 л ГОСТ 8808-2000, на общую сумму 31204 руб. 80 коп., а также установили отсрочку оплаты поставленного товара на 15 банковских дней.
Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар на общую сумму 31204 руб. 80 коп.
Ответчик обязательства по оплате полученного товара в установленные сроки не исполнил, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.
Удовлетворяя исковые требования, Арбитражный суд исходит из следующего.
В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора № П-3/М от 06.01.04, подписанного сторонами, который по своей правовой природе является договором поставки.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Истец принятые обязательства исполнил надлежащим образом, передав ответчику товар на общую сумму 31204 руб. 80 коп., что подтверждается товарными накладным № 13 от 06.01.04 и № 125 от 04.02.04, счетами-фактурами № 13 от 06.01.04 и № 125 от 04.02.04, а также актом сверки за период с 01.01.04 по 20.01.05, представленными в материалы дела.
В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление, а также доказательств оплаты поставленного товара не представил.
При таких обстоятельствах суд находит требование истца о взыскании задолженности в сумме 31204 руб. 80 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Поскольку просрочка оплаты товара имела место, истец обратился с требованием о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.01.2004 по 27.01.2006 в размере 6756 руб. 31 коп. исходя из учетной ставки банковского процента - 12% годовых, которое является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с ООО "Сеть магазинов "ПИ" г. Владимира в пользу ООО "Приокский маслозавод" Рязанской области задолженность в сумме 31204 руб. 80 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6756 руб. 31 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 1518 руб. 44 коп.
2. Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru