|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 11.05.2006 № А54-1299/2006-С15
<УЧИТЫВАЯ ТЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ЧТО ФАКТ ПОЛУЧЕНИЯ ОТВЕТЧИКОМ ТОВАРА ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ ПРЕДСТАВЛЕННЫМИ В МАТЕРИАЛЫ ДЕЛА ДОКУМЕНТАЛЬНЫМИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ И ЧТО НА ДЕНЬ РАССМОТРЕНИЯ СПОРА ОТВЕТЧИКОМ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНО ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПОЛНОЙ ОПЛАТЫ ПОЛУЧЕННОГО ТОВАРА, СУД СЧЕЛ ТРЕБОВАНИЕ ИСТЦА В ЧАСТИ ВЗЫСКАНИЯ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ КУПЛИ-ПРОДАЖИ ОБОСНОВАННЫМ И ПОДЛЕЖАЩИМ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 11 мая 2006 г. № А54-1299/2006-С15
(Извлечение)
ООО "Сервистранс" г. Рязани обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к ЗАО "АМОФ" г. Рыбное Рязанской области о взыскании задолженности в сумме 145620 руб. 68 коп. и штрафных санкций в сумме 145620 руб. 68 коп.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме, указывая на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору № 39 от 29.10.2003.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражения по иску не представил. В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующего.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.
В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора № 39 на обслуживание по кредитным картам от 29.10.2003 (далее - Договор), заключенного между ООО "Сервистранс" (Исполнитель) и ЗАО "АМОФ" (Клиент), по условиям которого исполнитель осуществляет круглосуточное обслуживание клиента на АЗС г. Рязани, г. Рыбное, г. Касимова, используя систему заправки автомобилей по кредитным картам, а клиент обязуется оплачивать исполнителю товары и услуги.
В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
На основании Договора и товарных накладных № 732 от 31.10.2003, № 819, № 809, № 780 от 30.11.2003, № 888, № 874, № 858 от 31.12.2003, № 51, № 20, № 12, № 68, от 31.01.2004, № 94, № 121, № 142 от 29.02.2004, № 176 от 31.03.2004, № 227 от 30.04.2004, № 270 от 31.05.2004, № 318 от 30.06.2004, № 372 от 31.07.2004, № 415 от 31.08.2004, № 484 от 30.09.2004 истец передал ответчику горюче-смазочные материалы (ГСМ) на общую сумму 1138620 рублей 68 копеек.
Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Пунктом 4.1 Договора установлено, что Клиент осуществляет оплату за ГСМ в течение 5 банковских дней с момента получения ГСМ.
Ответчик полученный товар оплатил частично, в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 145620 руб. 68 коп., которая подтверждена представленными в материалы дела товарными накладными, платежными поручениями и актом сверки расчетов задолженности, подписанным в двустороннем порядке.
Учитывая те обстоятельства, что факт получения ответчиком горюче-смазочных материалов подтверждается представленными в материалы дела документальными доказательствами и что на день рассмотрения спора ответчиком не представлено доказательств полной оплаты полученного товара, суд считает требование истца в части взыскания задолженности в размере 145620 руб. 68 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В п. 4.4 договора, в порядке ст. 330 ГК РФ, стороны установили ответственность за нарушение сроков оплаты - штрафные санкции в размере 1% в день от суммы задолженности.
Поскольку ответчик не оплатил товар в полном объеме в установленный договором срок, истец начислил штрафные санкции за просрочку платежа за период с 08.02.2004 по 27.04.2006. Вследствие того, что сумма штрафных санкций составила значительно большую сумму, чем основной долг, истец, с учетом положений ст. 333 ГК РФ, уменьшил сумму штрафных санкций до суммы задолженности - 145620 руб. 68 коп., которые предъявил к взысканию. Расчет судом проверен, требование о взыскании с ответчика штрафных санкций в заявленном размере суд считает обоснованным.
В силу п. 1 ст. 333, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая, что заявленные штрафные санкции несоразмерны последствиям нарушения обязательства вследствие установления ее высокого процента, руководствуясь ст. 333 ГК РФ суд уменьшает сумму неустойки до уровня действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ на день принятия судебного акта - 12% и определяет ко взысканию штрафные санкции в размере 18733 руб. 24 коп. В остальной части следует отказать.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика, без учета уменьшения неустойки.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с ЗАО "АМОФ" г. Рыбное, Рязанской области в пользу ООО "Сервистранс" г. Рязани сумму долга в размере 145620 рублей 68 копеек, пени в размере 18733 рубля 24 копейки, расходы по государственной пошлине в размере 7324 рубля 83 копейки.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
