|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 11.05.2006 № А54-1198/2006-С7
<УЧИТЫВАЯ ТЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ЧТО МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА ПОДТВЕРЖДЕН ФАКТ ПОЛУЧЕНИЯ ОТВЕТЧИКОМ ТОВАРА, ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОПЛАТЫ ПОСТАВЛЕННОГО ТОВАРА В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ, СУД СЧЕЛ ТРЕБОВАНИЕ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ПОСТАВКИ И ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ ОБОСНОВАННЫМ И ПОДЛЕЖАЩИМ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 11 мая 2006 г. № А54-1198/2006-С7
(Извлечение)
ЗАО "Технический центр им. Д.Гармаш" Рыбновского района Рязанской области обратилось в Арбитражный суд с иском к ОАО "Родина" Скопинского района Рязанской области о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 34917 руб. 50 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами - в сумме 1711 руб. 53 коп.
Истец исковые требования поддерживает, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по договору № 35 от 11.01.2005 в части полной оплаты поставленного товара.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.
В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, Арбитражный суд Рязанской области находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела судом установлено:
Закрытое акционерное общество "Технический центр им. Д.Гармаш" Рыбновского района Рязанской области (Поставщик) и открытое акционерное общество "Родина" Скопинского района Рязанской области (Покупатель) заключили договор № 35 от 11.01.2005, в соответствии с которым в течение срока действия договора Поставщик обязуется поставить запасные части к автомобилям, тракторам, сельхозмашинам, а также сопутствующие товары, а Покупатель - принять и оплатить их в установленный договором срок.
Покупатель производит оплату продукции в течение 14 календарных дней с даты ее получения со склада Поставщика.
Общая сумма каждой партии поставляемой продукции не должна превышать 20000 руб.
Срок действия договора установлен следующим образом: "Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует по 31.12.2005, а в части взаиморасчетов - до их полного завершения".
Во исполнение условий договора истцом были поставлены ответчику по накладной № 28093 от 31.08.2005 запасные части на сумму 65739 руб. 00 коп.
Ответчик поставленный товар оплатил частично в сумме 30821 руб. 50 коп., из них: 27321 руб. 50 коп. - остатки от суммы, внесенной в кассу наличными 31.08.2005, и 3500 руб. внесены в кассу наличными 30.11.2005.
Истец обратился к ответчику с претензией № 70 от 16.01.2006 с просьбой погасить задолженность в сумме 34917 руб. 50 коп. в срок до 25.01.2006.
Ответа на претензию не последовало, что послужило основанием для обращения с иском в Арбитражный суд.
Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующих обстоятельств:
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора № 35 от 11.01.2005, который является договором поставки товара и регулируется нормами параграфа 3 главы 30 ГК РФ.
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленных срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личными, семейными, домашними и иным подобным использованием.
Истец поставил запасные части во исполнение договора на общую сумму 65739 руб. 00 коп., что подтверждается товарной накладной № 28093 от 31.08.2005, представленной истцом в материалы дела.
Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему товара продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с условиями договора Покупатель производит оплату в течение 14 банковских дней со дня ее получения со склада Поставщика.
Ответчик поставленный товар оплатил частично, что подтверждается приходными кассовыми ордерами № 1418 от 31.08.2005 и № 2000 от 30.11.2005 и реестрами чеков.
Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт получения ответчиком товара, доказательства оплаты поставленного товара в полном объеме не представлены, суд находит требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.09.2005 по 01.03.2006 по учетной ставке банка 12% годовых в сумме 1711 руб. 53 коп.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами подтвержден расчетом истца и судом проверен.
Поскольку имеется просрочка в исполнении обязательства по оплате полученного товара и фактическое пользование чужими денежными средствами, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1711 руб. 53 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению.
В силу ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
------------------------------------------------------------------
--> примечание.
В официальном тексте документа, видимо, допущена опечатка: имеется в виду ст. 110 АПК РФ, а не ст. 10 АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
Руководствуясь ст. 10, 167 - 170, 176 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с ОАО "Родина" Скопинского района Рязанской области в пользу ЗАО "Технический центр им. Д.Гармаш" Рыбновского района Рязанской области задолженность в сумме 34917 руб. 50 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами - в сумме 1711 руб. 53 коп., расходы по оплате госпошлины - в сумме 1465 руб. 16 коп.
2. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
