Законодательство
Рязанской области

Рязанская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 11.05.2006 № А54-618/2006-С16
<ТРЕБОВАНИЯ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ВЗАИМНОГО ОКАЗАНИЯ УСЛУГ ЯВЛЯЮТСЯ ОБОСНОВАННЫМИ И ПОДЛЕЖАЩИМИ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 11 мая 2006 г. № А54-618/2006-С16

(Извлечение)

ЗАО фирма "Строймеханизация-5" Нижегородской области обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к АОЗТ "Нефтьстройсервис" г. Рязани о взыскании задолженности за оказанные услуги в сумме 50000 руб.
В материалы дела поступило заявление истца об уточнении исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 50000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 14402 руб. за период с 01.03.2003 по 31.12.2005. Уточнение исковых требований судом не принято, поскольку требования являются дополнительными, первоначально не заявлялись, одновременно изменяются и предмет, и основание иска, что противоречит ст. 49 АПК РФ.
Истец, ответчик в судебное заседание не явились. В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось в их отсутствие.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
На основании письма № 96/2002 НН от 22.11.2002 ЗАО фирма "Строймеханизация-5" Нижегородской области предоставило в пользование АОЗТ "Нефтьстройсервис" г. Рязани монтажный кран РДК-25 для производства строительно-монтажных работ на объекте Кстовская база ПТО и КО на период с 26.11.2002 по 15.01.2003. Общая стоимость оказанных услуг составила 201434 руб., что подтверждается месячными журналами учета работы крана и счетами-фактурами, имеющимися в материалах дела.
АОЗТ "Нефтьстройсервис" г. Рязани оказанные услуги в полном объеме не оплатило, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 50000 руб., о чем свидетельствуют кредитовые авизо и платежные поручения, представленные истцом в материалы дела.
Поскольку требование о погашении задолженности в полном объеме ответчиком не выполнялось, истец обратился в Арбитражный суд Рязанской области с настоящим иском.
Отношения сторон договором оформлены не были.
Давая оценку правоотношениям сторон, в соответствии со ст. 779 ГК РФ суд пришел к выводу, что между истцом и ответчиком заключен договор возмездного оказания услуг.
В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Истец обязательства исполнил надлежащим образом, оказал ответчику услуги путем предоставления монтажного крана РДК-25 для производства строительно-монтажных работ на объекте Кстовская база ПТО и КО на период с 26.11.2002 по 15.01.2003.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается.
На день рассмотрения спора ответчиком не представлены документальные доказательства, подтверждающие оплату оказанных услуг, следовательно, требование истца о взыскании задолженности в сумме 50000 руб. обосновано и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с АОЗТ "Нефтьстройсервис" г. Рязани в пользу ЗАО фирма "Строймеханизация-5" Нижегородской области 50000 руб. задолженности, 2000 руб. расходов по госпошлине.
2. Возвратить ЗАО фирма "Строймеханизация-5" Нижегородской области из дохода федерального бюджета РФ госпошлину в размере 300 руб.
3. На решение может быть подана жалоба в порядке и сроки, установленные АПК РФ.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru