|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 10.05.2006 № А54-1244/2006-С21
<УЧИТЫВАЯ ТЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ЧТО ФАКТ НАЛИЧИЯ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ЕДИНОМУ НАЛОГУ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА ПОДТВЕРЖДЕН, СУММА ПЕНИ ИСЧИСЛЕНА ПРАВИЛЬНО, ТРЕБОВАНИЕ НАЛОГОВОГО ОРГАНА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ОБОСНОВАНО И ПОДЛЕЖИТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 10 мая 2006 г. № А54-1244/2006-С21
(Извлечение)
Межрайонная инспекция ФНС России № 3 по Рязанской области обратилась в Арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю С., г. Рязань, о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход (далее - ЕНВД) за 2 квартал 2005 г. в сумме 2422 руб. и пени в сумме 59,02 руб.
Заявитель требование поддерживает, доводы изложены в заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, иск не отклонил.
В соответствии со ст. 156, 215 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте разбирательства дела надлежащим образом в порядке ст. 121, 123 АПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам.
Оценив материалы дела и доводы заявителя, суд считает заявление налогового органа обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом суд исходил из следующего.
В силу п. 1 ст. 346.26 НК РФ система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности устанавливается Налоговым кодексом РФ, вводится в действие законами субъектов Российской Федерации и применяется наряду с общей системой налогообложения, предусмотренной законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 1 Закона Рязанской области "О системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности на территории Рязанской области" от 15.11.2002 № 69-ОЗ (в ред. Законов Рязанской области от 28.02.2003 № 7-ОЗ, от 26.11.2003 № 84-ОЗ, от 20.12.04 № 135-ОЗ, от 18.11.05 № 119-ОЗ) указанным законом с 1 января 2003 года на территории Рязанской области вводится в действие система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в соответствии с главой 26.3 части второй Налогового кодекса Российской Федерации.
Статьей 2 Закона Рязанской области от 15.11.2002 № 69-ОЗ определен перечень видов деятельности, в отношении которых применяется система налогообложения в виде единого налога.
Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей предприниматель С. осуществляет деятельность, которая связана с внутригородскими автомобильными (автобусными) пассажирскими перевозками, которая в силу Закона облагается единым налогом на вмененный доход.
Следовательно, предприниматель С. является плательщиком единого налога на вмененный доход в соответствии со ст. 346.28 НК РФ.
Статьей 45 НК РФ определено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Пунктом 1 ст. 346.32 НК РФ установлено, что уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода.
Налоговым периодом по единому налогу признается квартал (ст. 346.30 НК РФ).
Таким образом, единый налог за 2 квартал 2005 г. должен быть уплачен ответчиком не позднее 25.07.2005.
Согласно представленной предпринимателем в налоговый орган декларации по единому налогу за 2 квартал 2005 г. общая сумма единого налога, подлежащая уплате, составляет 1925 руб.
По состоянию расчетов на период 12.08.2005 налогоплательщиком была произведена частичная оплата по единому налогу в сумме 2007 руб. в счет погашения имеющейся задолженности в сумме 579 руб., которая числилась за налогоплательщиком за предыдущий налоговый период. Также непосредственно за счет уплаты единого налога на сумму 2007 руб. была частично погашена недоимка по единому налогу за 1 кв. 2005 г. на сумму 1428 руб. Следовательно, задолженность по единому налогу за 1 кв. 2005 г. составляет 497 руб. Таким образом, за ответчиком числится общая сумма недоимки по единому налогу за 2 кв. 2005 г. в сумме 2422 руб., из них: недоимка по единому налогу на сумму 497 руб. (задолженность образовалась за счет недоимки на сумму 579 руб. и недоимки за 1 кв. 2005 г. на сумму 1925 руб., всего 2504 руб. С учетом уплаченного единого налога на сумму 2007 руб. задолженность по единому налогу за 1 кв. 2005 г. составляет 497 руб. (2504 руб. - 2007 руб.)); недоимка по единому налогу за 2 квартал 2005 г. в сумме 1925 руб.
Требование № 6177 по состоянию на 01.09.2005 о добровольной уплате спорной суммы направлено ответчику заказной корреспонденцией 03.06.2005; налог в сумме 2422 руб. ответчиком не уплачен.
Учитывая, что единый налог на вмененный доход в установленный срок предпринимателем не уплачен, на основании ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени в размере 59,02 руб. (2757 руб. за 1 кв. 2005 г., 3145 руб. за 2 кв. 2005 г.).
Доказательства исполнения обязанности по уплате исчисленной суммы единого налога на вмененный доход в установленный законом срок ответчиком в судебное заседание не представлены.
Учитывая, что факт наличия задолженности по ЕНВД за 2 квартал 2005 г. в сумме 2422 руб. и пени в сумме 59,02 руб. материалами дела подтвержден, сумма пени в размере 5902 руб. исчислена правильно, требование заявителя в части взыскания задолженности в общей сумме 2481 руб. 2 коп. (2422 руб. + 59,02 руб.) обосновано и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика. В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ от 05.08.2000 № 117-ФЗ (в редакции Федерального закона от 30.12.2004) налоговые органы освобождены от уплаты госпошлины.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 176, 181, 215, 216 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с индивидуального предпринимателя С., 01.12.1972 года рождения, уроженки г. Рязани, проживающей по адресу: г. Рязань, зарегистрированной Регистрационным управлением (палатой) администрации г. Рязани 14.11.2002, основной государственный регистрационный номер 304623015200411, в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Рязанской области для распределения в доходы соответствующих бюджетов 2481 руб., из которых задолженность по единому налогу на вмененный доход за 2 квартал 2005 г. в сумме 2422 руб. и пени в сумме 59,02 руб.
2. Взыскать с индивидуального предпринимателя С., 01.12.1972 года рождения, уроженки г. Рязани, проживающей по адресу: г. Рязань, зарегистрированной Регистрационным управлением (палатой) администрации г. Рязани 14.11.2002, основной государственный регистрационный номер 304623015200411, в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 500 руб.
3. На решение может быть подана жалоба в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Рязанской области в месячный срок со дня его принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
