|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 05.05.2006 № А54-1314/2006-С3
<СУД ПРИЗНАЛ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ РЕШЕНИЕ НАЛОГОВОГО ОРГАНА О ВЗЫСКАНИИ НАЛОГА, СБОРА, ПЕНЕЙ ЗА СЧЕТ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА НА СЧЕТАХ В БАНКАХ В ЧАСТИ УПЛАТЫ ПЕНЕЙ ПО НАЛОГУ НА ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ, ТАК КАК РАНЕЕ ПРИНЯТЫМ РЕШЕНИЕМ АРБИТРАЖНОГО СУДА УСТАНОВЛЕНО, ЧТО НАЛОГОВЫМ ОРГАНОМ НЕПРАВОМЕРНО ВКЛЮЧЕНЫ В ТРЕБОВАНИЕ ОБ УПЛАТЕ НАЛОГА ПЕНИ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 5 мая 2006 г. № А54-1314/2006-С3
(Извлечение)
В Арбитражный суд Рязанской области поступило заявление от ОАО "Рязанский мясокомбинат" о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 2 по Рязанской области № 3938 от 16.12.2005 о взыскании налога, сбора, пеней за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках в части уплаты пеней по налогу на пользователей автомобильных дорог в сумме 53499 руб. 69 коп. и пени по налогу с владельцев транспортных средств и на приобретение транспортных средств в сумме 3414 руб. 15 коп., а также инкассовых поручений № 4685 и 4684 от 16.12.2005.
Представитель заявителя доводы заявления поддержал.
Представитель налогового органа требования отклонил.
Из материалов дела следует, что в адрес заявителя налоговым органом было направлено требование № 20433 об уплате налогов и пени по состоянию на 12.11.2005. В том числе указанным требованием заявителю предлагалось уплатить пени по налогу на пользователей автомобильных дорог (в части сумм, зачисляемых по расчетам за 2002 г., и прочие начисления) в сумме 53499 руб. 69 коп. и пени на задолженность по налогу с владельцев транспортных средств и по налогу на приобретение транспортных средств в сумме 3414 руб. 15 коп.
Поскольку указанные в требовании налогового органа суммы налога и пени заявителем были уплачены частично, налоговым органом было принято решение № 3938 от 16.12.2005 о взыскании 74052 руб. 42 коп. (в том числе: 12010 руб. 79 коп. - налогов, 62041 руб. 63 коп. - пени) за счет денежных средств заявителя, находящихся на счетах в банках.
На основании данного решения к расчетному счету заявителя № 40702810800001000560 в филиале ОАО "Уралсиб" в г. Рязани были выставлены инкассовые поручения № 4684 от 16.12.2005 о взыскании пени по налогу на пользователей автомобильных дорог в сумме 53499 руб. 69 коп. и № 4685 от 16.12.2005 о взыскании пени на задолженность по налогу с владельцев транспортных средств и по налогу на приобретение транспортных средств в сумме 3414 руб. 15 коп.
Не согласившись с указанным решением о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках и выставленными инкассовыми поручениями, заявитель обратился в Арбитражный суд с настоящим заявлением.
Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, Арбитражный суд считает заявленное требование подлежащим удовлетворению. При этом суд исходил из следующего.
В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 настоящего Кодекса, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 47 и 48 настоящего Кодекса.
Согласно п. 4 ст. 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим НК РФ.
В соответствии со ст. 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя на счетах в банках.
Взыскание налога производится по решению налогового органа (далее - решение о взыскании) путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, инкассового поручения (распоряжения) на списание и перечисление в соответствующие бюджеты (внебюджетные фонды) необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя (п. 2 ст. 46 НК РФ).
Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога, но не позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога (п. 3 ст. 46 НК РФ).
Как установлено судом, решение № 3938 от 16.12.2005 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика - организации на счетах в банках вынесено налоговой инспекцией в связи с неисполнением ОАО "Рязанский мясокомбинат" требования № 20433 от 12.11.2005. Добровольный срок исполнения требования истек 20.11.2005.
На основании указанного решения и требования налоговой инспекцией к расчетному счету налогоплательщика в банке были выставлены инкассовые поручения № 4684 и 4685 от 16.12.2005 о взыскании пени в сумме 53499 руб. 69 коп. и 3414 руб. 15 коп. соответственно.
В соответствии с п. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом Арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении Арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решением Арбитражного суда Рязанской области от 30.03.2006 по делу № А54-514/2006-С11 требование Межрайонной ИФНС России № 2 по Рязанской области от 12.11.2005 № 20433 об уплате налога, проверенное на соответствие НК РФ, признано недействительным в части пени по налогу на пользователей автомобильных дорог в сумме 53499 руб. 69 коп. и пени на задолженность по налогу с владельцев транспортных средств и по налогу на приобретение транспортных средств в сумме 3414 руб. 15 коп.
Таким образом, данным решением установлено, что налоговым органом неправомерно включены в требование об уплате налога № 20433 от 12.11.2005 пени в указанных суммах.
В связи с чем принятое на его основании решение № 3938 от 16.12.2005 является недействительным и не подлежащим исполнению в указанной части. Инкассовые поручения № 4684 и № 4685 от 16.12.2005 о взыскании пени в сумме 53499 руб. 69 коп. и 3414 руб. 15 коп., выставленные на основании решения № 3938 от 16.12.2005, также являются недействительными.
Учитывая изложенное, требование заявителя о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 2 по Рязанской области № 3938 от 16.12.2005 о взыскании налога, сбора, пеней за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках в части уплаты пеней по налогу на пользователей автомобильных дорог в сумме 53499 руб. 69 коп. и пени по налогу с владельцев транспортных средств и на приобретение транспортных средств в сумме 3414 руб. 15 коп., а также инкассовых поручений № 4685 и 4684 от 16.12.2005 является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Расходы по оплате госпошлины по делу относятся на ответчика. Уплаченная заявителем при подаче заявления госпошлина подлежит возврату заявителю на основании ст. 110 АПК РФ, п. 5 ст. 333.40 НК РФ.
Руководствуясь ст. 104, 110, 167 - 170, 176, 200, 201 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Признать решение Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Рязанской области от 16.12.2005 № 3938 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках, проверенное на соответствие Налоговому кодексу РФ, недействительным в части уплаты пеней по налогу на пользователей автомобильных дорог в сумме 53499 руб. 69 коп. и пени по налогу с владельцев транспортных средств и на приобретение транспортных средств в сумме 3414 руб. 15 коп.
2. Признать инкассовые поручения № 4684 и 4685 от 16.12.2005, выставленные Межрайонной Инспекцией ФНС России № 2 по Рязанской области, проверенные на соответствие Налоговому кодексу РФ, недействительными.
3. Обязать Межрайонную инспекцию ФНС России № 2 по Рязанской области устранить нарушения прав и законных интересов ОАО "Рязанский мясокомбинат", вызванные принятием решения № 3938 от 16.12.2005 в части пени в общей сумме 56913 руб. 84 коп. и выставлением инкассовых поручений № 4684 и 4685 от 16.12.2005.
4. Возвратить открытому акционерному обществу "Рязанский мясокомбинат", расположенному по адресу: г. Рязань, зарегистрированному в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1026201256487, из дохода федерального бюджета РФ 6000 руб., перечисленных в уплату госпошлины по платежным поручениям № 326 от 15.03.2006, № 356 и 385 от 27.03.2006.
5. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
