|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 28.04.2006 № А54-1007/2006-С19
<СУД УДОВЛЕТВОРИЛ ТРЕБОВАНИЯ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ НА ИЗГОТОВЛЕНИЕ И УСТАНОВКУ НАРУЖНОЙ РЕКЛАМЫ, ТАК КАК НА ДАТУ РАССМОТРЕНИЯ СПОРА ОТВЕТЧИКОМ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНО ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ОПЛАТЫ ОКАЗАННЫХ УСЛУГ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 28 апреля 2006 г. № А54-1007/2006-С19
(Извлечение)
Предприниматель, осуществляющий свою деятельность без образования юридического лица, К., г. Рязань, обратился в Арбитражный суд Рязанской области с иском к предпринимателю, осуществляющему свою деятельность без образования юридического лица, М., г. Рязань, о взыскании задолженности по договору № 5Р на изготовление и установку наружной рекламы от 13.06.2005 в сумме 21000 руб., пеней, начисленных в соответствии с п. 7.1 договора за просрочку платежа за период с 10.07.2005 по 17.01.2006, в сумме 12415 руб.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме, указывая, что задолженность образовалась в результате ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком по оплате в рамках договора № 5Р на изготовление и установку наружной рекламы от 13.06.2005.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, в силу ст. 156 АПК РФ спор рассмотрен по существу в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
Из материалов дела судом установлено.
Между предпринимателем, осуществляющим свою деятельность без образования юридического лица, К. (Рекламист) и предпринимателем, осуществляющим свою деятельность без образования юридического лица, М. (Рекламодатель) заключен договор на изготовление и установку наружной рекламы № 5Р от 13.06.2005, по условиям которого Рекламист берет на себя обязанности по изготовлению, аренде места и установке наружной рекламы в супермаркете "Барс" по адресу: г. Рязань, ул. Есенина, 13г, по эскизу, утвержденному Рекламодателем.
В соответствии с п. 6.1 договора оплата работ производится Рекламодателем на условиях перечисления денежных средств на банковский счет Рекламиста в сумме 11000 руб. за календарный месяц до 10 числа текущего месяца на время действия настоящего договора.
Пунктом 4.1 договора предусмотрен срок действия договора с 13.06.2005 по 13.12.2005 включительно.
Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, что подтверждается документальными доказательствами, представленными в материалы дела.
Во исполнение п. 6.1 договора ответчик произвел оплату платежными поручениями № 43 от 27.06.2005, 054 от 02.08.2005, 001 от 01.09.2005, 070 от 14.12.2005, приходным кассовым ордером № 2 от 08.12.2005 на сумму 45000 руб.
В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по оплате, истец 14.12.2005 обратился к ответчику с претензией об оплате образовавшейся задолженности, претензия оставлена ответчиком без удовлетворения и ответа.
Невыполнение требований истца явилось основанием для предъявления настоящего иска о взыскании задолженности в сумме 21000 руб. и начислении процентов, в соответствии с п. 7.1 договора за просрочку платежа за период с 10.07.2005 по 17.01.2006, в сумме 12415 руб.
Изучив представленные в материалы дела доказательства, выслушав представителя истца, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующего.
В силу п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Договор на изготовление и установку наружной рекламы № 5Р от 13.06.2005, в котором стороны определили предмет, размер, порядок, сроки оплаты, подписан сторонами.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Истец выполнил свои обязательства по изготовлению и установке наружной рекламы, что подтверждено представленными в материалы дела доказательствами.
На дату рассмотрения спора ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности, следовательно, требование о взыскании суммы 21000 руб. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени).
Пунктом 7.1 договора определена ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате - пени в размере 0,5% от договорной суммы за каждый день просрочки платежа.
Поскольку просрочка оплаты имела место, истцом обоснованно заявлены требования по взысканию пени за период с 10.07.2005 по 17.01.2006 в сумме 12415 руб. Однако, принимая во внимание период просрочки, размер пени, суд счел необходимым применить в данном случае норму ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер пени, ввиду его несоразмерности последствиям нарушения обязательств, до уровня действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ 12% на день принятия судебного акта и взыскать пени в сумме 800 руб.
В остальной части отказать.
Судебные расходы согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика без учета уменьшения размера пени.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 171 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, М. (дата рождения - 31.07.1977, место рождения - г. Рязань, проживающего по адресу: г. Рязань, основной государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя 304623008700370) в пользу предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, К. (дата рождения - 13.07.1978, место рождения - Рязанская область, проживающего по адресу: г. Рязань, основной государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя 304623024700108) задолженность в сумме 21000 руб., пени за просрочку платежа за период с 10.07.2005 по 17.01.2006 в сумме 800 руб., судебные расходы 1336 руб. 60 коп.
В остальной части иска отказать.
2. На решение может быть подана жалоба в порядке и сроки, установленные АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
