|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 28.04.2006 № А54-411/2006-С10
<СУД УДОВЛЕТВОРИЛ ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ КУПЛИ-ПРОДАЖИ, ТАК КАК ОТВЕТЧИК ПОЛУЧЕННЫЙ ТОВАР ОПЛАТИЛ ЧАСТИЧНО, ЧТО ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ ПРЕДСТАВЛЕННЫМИ В МАТЕРИАЛЫ ДЕЛА ДОКУМЕНТАМИ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 28 апреля 2006 г. № А54-411/2006-С10
(Извлечение)
ОАО "Рязаньспиртпром" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к индивидуальному предпринимателю С. о взыскании задолженности за поставленную продукцию в сумме 40130 руб. 12 коп.
В судебном заседании 21.04.2006 истец, в порядке ст. 49 АПК РФ, заявил отказ от исковых требований в части взыскания с ответчика задолженности в сумме 6400 руб., указывая на частичное погашение ответчиком задолженности в сумме 6400 руб. Отказ от иска судом принят, в связи с чем производство по делу в указанной части следует прекратить.
Вместе с тем истец пояснил суду, что ответчиком после предъявления настоящего иска в суд частично погашена задолженность на общую сумму 13400 руб., в связи с чем задолженность индивидуального предпринимателя С. перед ОАО "Рязаньспиртпром" по состоянию на 21.04.2006 составляет 23730 руб. 12 коп.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил. В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. В части требования о взыскании с индивидуального предпринимателя С. задолженности в сумме 6400 руб. производство по делу следует прекратить.
Из материалов дела судом установлено:
Индивидуальный предприниматель С. (Покупатель) и ОАО "Рязаньспиртпром" (Продавец) заключили договор купли-продажи № 05-05/05-ДК от 25.05.2005, по условиям которого Продавец обязался продать, а Покупатель купить и оплатить продукцию, именуемую в дальнейшем товар, при условии наличия у Покупателя действующей лицензии на право торговли продукцией.
Во исполнение условий данного договора истец поставил ответчику товар на общую сумму 81106 руб. 58 коп., что подтверждается товарными накладными, представленными в материалы дела.
В соответствии с п. 5.1 договора Покупатель обязан оплатить товар в течение 14 календарных дней с момента получения товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца или наличными средствами в кассу.
Ответчик обязательства по оплате поставленной продукции не исполнил надлежащим образом, оплатив полученную продукцию лишь частично в сумме 40976 руб. 46 коп., что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.
Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующих обстоятельств.
В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора купли-продажи № 05-05/05-ДК от 25.05.2005, подписанного сторонами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (Продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (Покупателю), а Покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Истец исполнил обязательства по вышеуказанному договору надлежащим образом, поставив ответчику продукцию на общую сумму 81106 руб. 58 коп., что подтверждается документами, представленными в материалы дела.
Ответчик обязательства по оплате поставленной продукции не исполнил надлежащим образом, оплатив полученную продукцию лишь частично в сумме 40976 руб. 46 коп.
В судебном заседании 21.04.2006 истец, в порядке ст. 49 АПК РФ, заявил отказ от исковых требований в части взыскания с ответчика задолженности в сумме 6400 руб., который судом принят. При этом истец пояснил суду, что ответчиком после предъявления настоящего иска в суд частично погашена задолженность на общую сумму 13400 руб.
Таким образом, на день рассмотрения спора по существу задолженность ответчика перед истцом составляет 26730 руб. 12 коп.
В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление, а также доказательства оплаты поставленной продукции в полном объеме не представил.
Учитывая вышеизложенное, а также те обстоятельства, что факт поставки продукции подтвержден материалами дела, доказательства исполнения договорных обязательств надлежащим образом ответчиком не представлены, суд находит требование истца о взыскании с индивидуального предпринимателя С. задолженности в сумме 26730 руб. 12 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению. В остальной части иска следует отказать. В части требования о взыскании с индивидуального предпринимателя С. задолженности в сумме 6400 руб. производство по делу следует прекратить.
В силу ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся полностью на ответчика, поскольку настоящий спор возник по вине ответчика, который не оплатил поставленную продукцию в установленный договором срок и частично погасил задолженность после предъявления иска в Арбитражный суд.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с индивидуального предпринимателя С. (дата рождения - 06.04.1959, место рождения - Рязанская область, проживающей по адресу: Рязанская область) в пользу ОАО "Рязаньспиртпром" г. Рязани задолженность в сумме 26730 руб. 12 коп., расходы по госпошлине - 1605 руб. 20 коп.
В остальной части иска отказать.
2. В части требования о взыскании с индивидуального предпринимателя С. (дата рождения - 06.04.1959, место рождения - Рязанская область, проживающей по адресу: Рязанская область) в пользу ОАО "Рязаньспиртпром" г. Рязани задолженности в сумме 6400 руб. производство по делу прекратить.
3. Возвратить ОАО "Рязаньспиртпром" г. Рязани из дохода федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 400 руб.
4. Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
