|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 28.04.2006 № А54-810/2006-С22
<ТРЕБОВАНИЯ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЗА ПОСТАВЛЕННУЮ ПРОДУКЦИЮ И ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ ЯВЛЯЮТСЯ ОБОСНОВАННЫМИ И ПОДЛЕЖАТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 28 апреля 2006 г. № А54-810/2006-С22
(Извлечение)
ОАО "Металлсервис" г. Москвы обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к ОАО "Рязанский комбайновый завод" г. Рязани о взыскании задолженности за поставленную продукцию по договору № 371 от 30.03.2005 в сумме 628776 руб. 86 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 21723 руб. 82 коп., а всего 650520 руб. 68 коп.
6 марта 2006 года в Арбитражный суд поступило заявление об увеличении исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ в части основного долга до 677045 руб. 25 коп., в части процентов по состоянию на 3 апреля 2006 года заявлена сумма 38160 руб. 85 коп. После поступления документов о доплате государственной пошлины на сумму увеличенных исковых требований и квитанции о направлении ответчику указанного заявления суд принял уточненные исковые требования к рассмотрению.
Истец и ответчик в судебное заседание не явились, ответчик возражений по иску не представил. В соответствии со ст. 156 АПК РФ спор рассмотрен по существу в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
Из материалов дела судом установлено.
Между ОАО "Металлсервис" и ОАО "Рязанский комбайновый завод" с января 2005 года заключались разовые договора купли-продажи металлопродукции, что подтверждается актом сверки, подписанным сторонами по состоянию на 26 февраля 2006 года.
30 марта 2005 года между ОАО "Металлсервис" и ОАО "Рязанский комбайновый завод" (Заказчик) заключен договор на обеспечение металлопродукцией, оказание услуг по хранению и подготовке металлопродукции к производственному потреблению № 371, по условиям которого ОАО "Металлсервис" обеспечивает металлопродукцией Заказчика по его заявкам из ресурсов, имеющихся на предприятиях ОАО "Металлсервис", а Заказчик принимает и оплачивает металлопродукцию на условиях договора.
ОАО "Металлсервис" на основании товарных накладных отпускал металлопродукцию ОАО "Рязанский комбайновый завод":
№ РНк-552567 от 02.09.2005 по счету № 307988 от 01.09.2005 отпущено продукции на сумму 243644 руб. 72 коп.
№ РНк-552547 от 02.09.2005 по счету № 307988 от 01.09.2005 отпущено продукции на сумму 156153 руб. 73 коп.
№ РНк-552594 от 02.09.2005 по счету № 307988 от 01.09.2005 отпущено продукции на сумму 31367 руб. 57 коп.
№ РНк-558228 от 08.09.2005 по счету № 316542 от 07.09.2005 отпущено продукции на сумму 109294 руб. 07 коп.
№ РНк-559796 от 09.09.2005 по счету № 316346 от 07.09.2005 отпущено продукции на сумму 9098 руб. 53 коп.
№ РНк-559800 от 09.09.2005 по счету № 316346 от 07.09.2005 отпущено продукции на сумму 11342 руб. 55 коп.
№ РНк-559193 от 09.09.2005 по счету № 316204 от 06.09.2005 отпущено продукции на сумму 30682 руб. 69 коп.
№ РНк-559192 от 09.09.2005 по счету № 316486 от 07.09.2005 отпущено продукции на сумму 46166 руб. 90 коп.
№ РНк-560162 от 09.09.2005 по счету № 316192 от 06.09.2005 отпущено продукции на сумму 25834 руб. 16 коп.
№ РНк-559189 от 09.09.2005 по счету № 316486 от 07.09.2005 отпущено продукции на сумму 46726 руб. 69 коп.
№ РНк-534020 от 15.08.2005 по счету № 277730 от 12.08.2005 отпущено продукции на сумму 85368 руб. 05 коп.
Всего по вышеперечисленным накладным поставлено металлопродукции на сумму 795679 руб. 66 коп.
Указанные накладные и счета, а также счета-фактуры, выставленные по продукции, не содержат ссылки на договор, поэтому оцениваются судом как разовые сделки купли-продажи.
Оплата по указанным накладным произведена частично на сумму 118634 руб. 41 коп., как следует из представленного истцом расчета. Ответчик встречного расчета не представил.
Задолженность по поставленной продукции на 26 февраля 2006 года составила 677045 руб. 25 коп., как следует из акта сверки, подписанного обеими сторонами.
В связи с тем, что ответчик имел задолженность по полученной металлопродукции, истец 6 декабря 2005 года обратился к нему с претензией об оплате задолженности в сумме 677045 руб. 27 коп. Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.
Невыполнение требований истца явилось основанием для предъявления настоящего иска о взыскании задолженности в сумме 677045 руб. 27 коп.
Изучив представленные документальные доказательства, обосновывающие исковые требования, суд пришел к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
В силу ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.
Истцом представлены товарные накладные, счета, счета-фактуры и доверенности на получение металлопродукции. Срок оплаты продукции установлен в счетах и составляет 3 рабочих дня, включая день выставления счета. Получение ответчиком продукции подтверждено материалами дела.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Пунктом 3 ст. 488 ГК РФ установлено, что в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанности по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара.
Таким образом, требования истца о взыскании задолженности за поставленную продукцию в сумме 677045 руб. 27 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Кроме суммы основного долга, истец просит на основании ст. 395 ГК РФ взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с момента истечения срока оплаты по разовым сделкам с 1 сентября, с 22 сентября, с 8 сентября и с 9 сентября 2005 года до 3 апреля 2006 года.
По товарной накладной № 307988 от 01.09.2005 предоставлена отсрочка платежа по гарантийному письму от 01.09.2005 на 20 календарных дней, произведена частичная оплата в сумме 81534 руб. 75 коп., период просрочки исчисляется с 22 сентября 2005 года
По товарным накладным № РНк-558228, № РНк-559796, № РНк-559800, № РНк-559192, № РНк-559189 период просрочки согласно выставленным счетам исчисляется с 10 сентября 2005 года по 3 апреля 2006 года.
По товарным накладным № РНк-559193, № РНк-560162 период просрочки согласно выставленным счетам исчисляется с 9 сентября 2005 года по 3 апреля 2006 года.
Размер процентов, начисленных истцом, составляет 38160 руб. 85 коп. Расчет процентов судом проверен.
На основании вышеизложенного суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.
Судебные расходы по оплате госпошлины согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 110, 167 - 171 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с ОАО "Рязанский комбайновый завод" г. Рязани в пользу ОАО "Металлсервис" г. Москвы 715206 руб. 10 коп., из них основной долг - 677045 руб. 25 коп., проценты - 38160 руб. 85 коп., расходы по госпошлине в сумме 13652 руб. 6 коп.
2. Возвратить ОАО "Металлсервис" г. Москвы из федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 947 руб. 94 коп.
3. На решение может быть подана жалоба в порядке и сроки, установленные АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
