|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 27.04.2006 № А54-1573/2006-С8
<НЕЗАКОННОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖОГО ТОВАРНОГО ЗНАКА, ЗНАКА ОБСЛУЖИВАНИЯ, НАИМЕНОВАНИЯ МЕСТА ПРОИСХОЖДЕНИЯ ТОВАРА ИЛИ СХОДНЫХ С НИМИ ОБОЗНАЧЕНИЙ ДЛЯ ОДНОРОДНЫХ ТОВАРОВ ВЛЕЧЕТ НАЛОЖЕНИЕ АДМИНИСТРАТИВНОГО ШТРАФА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 27 апреля 2006 г. № А54-1573/2006-С8
(Извлечение)
ОВД Скопинского района Рязанской области обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 КоАП РФ, индивидуального предпринимателя К.
Представитель заявителя в судебном заседании заявление о привлечении индивидуального предпринимателя К. к административной ответственности за совершение административного правонарушения поддержал.
Индивидуальный предприниматель К. факт нарушения признала.
Из материалов дела следует, что 24.03.2006 в 12 час. 10 мин. на основании постановления начальника ОВД Скопинского района Рязанской области от 24.03.2006 сотрудниками ОБЭП ОВД Скопинского района Рязанской области была проведена проверочная закупка продукции под логотипом компании "Аdidas" в торговой точке ПБОЮЛ К., расположенной по адресу: Рязанская область.
В ходе проверочной закупки были приобретены у индивидуального предпринимателя К. одни брюки спортивные черного цвета с белыми полосками с логотипом компании "adidas" стоимостью 350 руб. и составлен акт от 24.03.2006.
Протоколом осмотра места происшествия от 24.03.2006 с участием понятых у индивидуального предпринимателя К. были изъяты одни брюки спортивные черного цвета (надпись 929370001, 174 S 38/40), одна футболка спортивная голубого цвета (надпись 929370001, 174 S 38/40) с логотипом "adidas".
Изъятая у индивидуального предпринимателя К. продукция 24.03.2006 направлена на экспертизу в ООО "Власта-Консалтинг".
Согласно заключению экспертизы № 251-2803/06 от 28.03.2006 ООО "Власта-Консалтинг" представленная на исследование продукция низкого качества, имеет признаки несоответствия оригинальной продукции "Адидас", содержит незаконное воспроизведение товарных знаков "Адидас" и является контрафактной. Реализация вышеуказанной продукции производится с нарушением прав правообладателя. Владельцами прав на товарный знак "Адидас" являются "Adidas Salomon A.G." и "Adidas International Marketing B.V.". Лицензиатом на территории РФ является ООО "Адидас" г. Москвы.
Определением от 30.03.2006 оперуполномоченным ОБЭП Скопинского ОВД старшим лейтенантом милиции А. в отношении индивидуального предпринимателя К. возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 14.10 КоАП РФ.
30.03.2006 оперуполномоченным ОБЭП Скопинского ОВД старшим лейтенантом милиции А. в присутствии индивидуального предпринимателя составлен протокол об административном правонарушении № 446, в котором отражены обстоятельства совершения индивидуальным предпринимателем К. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.10 КоАП РФ. Протокол подписан К., копия протокола ею получена. Возражений по вменяемому правонарушению индивидуальным предпринимателем К. не представлено.
Оценив представленные материалы, заслушав доводы представителя заявителя, лица, привлекаемого к административной ответственности, Арбитражный суд пришел к выводу, что к индивидуальному предпринимателю К. подлежат применению меры административной ответственности, предусмотренные ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 23.09.1992 № 3520-1 "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" товарным знаком и знаком обслуживания (далее - товарный знак) являются обозначения, служащие для индивидуализации товаров, выполняемых работ или оказываемых услуг юридических или физических лиц.
Согласно ст. 2 данного Закона правовая охрана товарного знака в Российской Федерации предоставляется на основании его государственной регистрации в порядке, установленном настоящим Законом, или в силу международных договоров Российской Федерации.
Право на товарный знак согласно п. 2 данной статьи охраняется законом.
В соответствии с п. 3 ст. 2 Закона обладателем исключительного права на товарный знак (правообладателем) может быть юридическое лицо или осуществляющее предпринимательскую деятельность физическое лицо.
Согласно ст. 4 данного закона правообладатель вправе использовать товарный знак и запрещать использование товарного знака другими лицами.
Никто не может использовать охраняемый в Российской Федерации товарный знак без разрешения правообладателя.
Пунктом 2 ст. 4 Закона РФ от 23.09.1992 № 3520-1 предусмотрено, что нарушением исключительного права правообладателя (незаконным использованием товарного знака) признается использование без его разрешения в гражданском обороте на территории Российской Федерации товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, в том числе размещение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения: на товарах, на этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся и (или) перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; при выполнении работ, оказании услуг; на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; в предложениях к продаже товаров; в сети Интернет, в частности в доменном имени и при других способах адресации.
Товары, этикетки, упаковки этих товаров, на которых незаконно используется товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
В качестве товарных знаков согласно ст. 5 Закона РФ от 23.09.1992 № 3520-1 могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации. Товарный знак может быть зарегистрирован в любом цвете или цветовом сочетании.
В соответствии со ст. 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака является административным правонарушением и влечет наложение на должностных лиц административного штрафа в размере от тридцати до сорока минимальных размеров оплаты труда с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
Логотип "Аdidas", три наклонные широкие полосы, вписанные в треугольник, и три параллельные полосы одинаковой ширины, разделенные равными интервалами являются товарными знаками, зарегистрированными в Международном бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС), на которые выданы свидетельства № R 487580, № R 414034, № R 699437. Обладателями прав на указанные товарные знаки являются "Adidas Salomon A.G." и "Adidas International Marketing B.V.".
Доказательств наличия у индивидуального предпринимателя К. либо у лица, производившего изъятую продукцию, прав на использование торговой марки и логотипа "Адидас" индивидуальным предпринимателем Арбитражному суду не представлено.
Согласно заключению экспертизы № 251-2803/06 на исследование были представлены брюки спортивные черного цвета, артикул 962001, футболка голубого цвета, артикул 962001, которые содержат товарные знаки, принадлежащие обладателям прав на указанные знаки - "Adidas Salomon A.G." и "Adidas International Marketing B.V.".
Согласно вышеуказанному заключению брюки спортивные черного цвета, артикул 962001, имеют следующие признаки несоответствия оригинальной продукции "Адидас":
- отсутствует должная упаковка;
- подвесная этикетка не соответствует требованиям "Адидас" (не указан цвет изделия);
- артикул 962001, указанный на подвесной этикетке, не соответствует реестру оригинальной продукции "Адидас";
- поддельный 8-флаговый ярлык с некачественной полиграфией (частичное отсутствие принятой маркировки).
Кроме того, футболка голубого цвета, артикул 962001, имеет следующие признаки несоответствия оригинальной продукции "Адидас":
- отсутствует должная упаковка;
- подвесная этикетка не соответствует требованиям "Адидас" (не указан цвет изделия);
- артикул 962001, указанный на подвесной этикетке, не соответствует реестру оригинальной продукции "Адидас";
- поддельный размерный ярлык (не указан производитель);
- поддельный 8-флаговый ярлык с некачественной полиграфией (наличие ошибок в тексте);
- вышивка товарных знаков низкого качества, выполнена без обрезки нити.
Таким образом, в действиях индивидуального предпринимателя К. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ.
Полномочия сотрудников внутренних дел на составление протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.10 КоАП РФ, предусмотрены п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ, Приказом МВД РФ от 02.06.2005 № 444.
В силу ст. 2.4 КоАП РФ лица, зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей, несут административную ответственность как должностные лица.
Поскольку факт совершения индивидуальным предпринимателем К. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.10 КоАП РФ, имел место и подтвержден материалами дела, Арбитражный суд считает, что индивидуального предпринимателя К. следует привлечь к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Однако, учитывая то, что правонарушение совершено индивидуальным предпринимателем К. впервые, Арбитражный суд, руководствуясь ст. 4.2 КоАП РФ, расценивает данное обстоятельство как смягчающее ответственность, в связи с чем считает возможным применить административное наказание, предусмотренное ст. 14.10 КоАП РФ в размере нижнего предела - административного штрафа в сумме 3000 руб. (30 МРОТ) с конфискацией предметов административного правонарушения.
Руководствуясь ст. 2.4, 3.7, 14.10, 23.1, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 167 - 170, 176, 205, 206 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Привлечь индивидуального предпринимателя К., 15.12.1973 рождения, уроженку Рязанской области, проживающую по адресу: Рязанская область (основной государственный регистрационный номер 304621926100050), к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренной ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и взыскать с индивидуального предпринимателя К. в доход федерального бюджета РФ административный штраф в размере 3000 рублей.
2. Конфисковать у индивидуального предпринимателя К., 15.12.1973 года рождения, уроженки Рязанской области, проживающей по адресу: Рязанская область (основной государственный регистрационный номер 304621926100050), товар, являющийся предметом административного правонарушения, указанный в протоколе осмотра места происшествия от 24.03.2006, содержащий незаконное воспроизведение товарного знака "adidas":
- брюки спортивные черного цвета с белыми полосками и надписью 929370001, 174 S 38/40;
- футболку спортивную голубого цвета с белыми полосками и вставками черного цвета и надписью 929370001, 174 S 38/40.
3. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в течение 10 дней со дня принятия решения.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
