Законодательство
Рязанской области

Рязанская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 27.04.2006 № А54-1368/2006-С10
<УЧИТЫВАЯ, ЧТО ОТВЕТЧИК ПРИЗНАЛ ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ, ПРИЗНАНИЕ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ СУДОМ ПРИНЯТО, ТРЕБОВАНИЯ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО АРЕНДНОЙ ПЛАТЕ И ПЕНИ ЗА ПРОСРОЧКУ УПЛАТЫ АРЕНДНЫХ ПЛАТЕЖЕЙ ЯВЛЯЮТСЯ ОБОСНОВАННЫМИ И ПОДЛЕЖАТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 27 апреля 2006 г. № А54-1368/2006-С10

(Извлечение)

Администрация города Рязани обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с иском к ГУП Рязанской области "Рязаньавтодор" при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления государственного имущества и земельных ресурсов Рязанской области о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 730718 руб. 93 коп. и пени за просрочку уплаты арендных платежей за период с 16.03.2005 по 31.12.2005 в сумме 35407 руб. 85 коп.
В предварительном судебном заседании ответчик, в порядке ст. 49 АПК РФ, заявил о признании исковых требований в полном объеме. Признание исковых требований в полном объеме судом принято.
В предварительном судебном заседании 20.04.2005 суд с согласия лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 137 АПК РФ завершил предварительное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании первой инстанции.
Истец исковые требования поддерживает в полном объеме, указывая на ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств по своевременному внесению арендной платы в установленные договором сроки и порядке.
Ответчик признает исковые требования в полном объеме.
Третье лицо поддерживает заявленные требования в полном объеме.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела судом установлено.
В соответствии с Постановлением администрации города Рязани № 2054 от 26.05.2004 администрация города Рязани (Арендодатель) и ГУП Рязанской области "Рязаньавтодор" (Арендатор) по согласованию с Управлением государственного имущества и земельных ресурсов Рязанской области (Управление) заключили договор аренды № А 238-04 от 30.06.2004, по условиям которого Арендодатель обязался передать, а Арендатор - принять в аренду на срок с 27.05.2004 по 27.05.2014 земельный участок с кадастровым номером 62:29:008 00 76:0018, категория земель - земли поселений, общей площадью 17730,6 кв. м., расположенный в Советском округе по адресу: г. Рязань, для размещения и эксплуатации производственной базы.
В соответствии с п. 2.1 договора использование участка является платным. Арендная плата за участок рассчитывается Арендодателем на основании базового размера арендной платы, установленного администрацией города Рязани для 6 градостроительной экономической оценочной зоны города Рязани по виду использования земли и категории арендатора применительно к долям в праве собственности, иных вещных и обязательственных правах на здания, строения, сооружения, помещения.
Пунктом 2.3 договора предусмотрено, что арендная плата вносится равными долями ежеквартально не позднее 15 марта, 15 июня, 15 сентября и 15 ноября по ставкам, действующим в расчетный период.
Согласно п. 5.1 договора за неуплату арендной платы в установленный настоящим договором срок начисляется пеня в размере 0,04% от суммы недоимки за каждый день просрочки. Уплата пени не освобождает Арендатора от оплаты задолженности по арендной плате.
По состоянию на 01.01.2006 за ответчиком образовалась задолженность по арендной плате за 2004 (частично) и 2005 гг. в сумме 730718 руб. 93 коп., что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.
Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.
В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.
В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора аренды № А 238-04 от 30.06.2004, подписанного сторонами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
На день рассмотрения спора ответчиком не представлены документальные доказательства внесения арендной платы в установленные договором сроки и размере.
В судебном заседании 20.04.2006 ответчик в порядке ст. 49 АПК РФ заявил о признании исковых требований в полном объеме, которое судом принято.
Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств согласно ст. 70 АПК РФ.
Учитывая, что ответчик признает исковые требования в полном объеме, признание исковых требований судом принято, требования истца о взыскании задолженности по арендной плате за 2004 (частично) и 2005 гг. в сумме 730718 руб. 93 коп. и пени за просрочку уплаты арендных платежей за период с 16.03.2005 по 31.12.2005 в сумме 35407 руб. 85 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Удовлетворенная сумма распределяется между уровнями бюджетной системы РФ в соответствии со ст. 12 Федерального Закона РФ "О федеральном бюджете на 2006 г.".
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с ГУП Рязанской области "Рязаньавтодор" г. Рязани задолженность по арендной плате в сумме 730718 руб. 93 коп., распределив ее в следующем порядке:
- 365359 руб. 46 коп. (50%) в доход бюджета Рязанской области;
- 365359 руб. 47 коп. (50%) в доход бюджета г. Рязани;
пеню в сумме 35407 руб. 85 коп., распределив ее в следующем порядке:
- 17703 руб. 93 коп. (50%) в доход бюджета Рязанской области;
- 17703 руб. 92 коп. (50%) в доход бюджета г. Рязани.
2. Взыскать с ГУП Рязанской области "Рязаньавтодор" г. Рязани в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 14161 руб. 27 коп.
3. Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru