|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 25.04.2006 № А54-8966/2005-С20
<СУД УДОВЛЕТВОРИЛ ТРЕБОВАНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМ (БАНКРОТОМ) ОТСУТСТВУЮЩЕГО ДОЛЖНИКА, ТАК КАК ПРЕДСТАВЛЕННЫМИ В МАТЕРИАЛЫ ДЕЛА ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ ПОДТВЕРДИЛИСЬ ВСЕ ПРИЗНАКИ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ ОТВЕТЧИКА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 25 апреля 2006 г. № А54-8966/2005-С20
(Извлечение)
Общество с ограниченной ответственностью "Синтал-RX" г. Рязани (далее - ООО "Синтал-RX") обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Оргтехцентр" г. Рязани (далее - ООО "Оргтехцентр", должник) в связи с наличием непогашенной свыше трех месяцев задолженности по денежным обязательствам в сумме 274438 руб. 40 коп.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 30.12.2005 в отношении ООО "Оргтехцентр" введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утвержден А.
В связи с окончанием срока процедуры наблюдения временным управляющим представлен в материалы дела отчет по результатам проведения процедуры наблюдения.
Заслушав временного управляющего, проанализировав представленные документальные доказательства по делу, Арбитражный суд установил следующее.
ООО "Оргтехцентр" зарегистрировано Регистрационным управлением (палатой) администрации г. Рязани 08.09.2000. Регистрационный номер 15090.
В соответствии с Уставом основными видами деятельности общества являются ремонт и комплексное централизованное обслуживание средств вычислительной техники, информационно-вычислительное обслуживание и иные виды деятельности.
Анализ финансово-хозяйственной деятельности должника проведен временным управляющим за период с 01.01.2004 по 01.01.2006.
Согласно балансу на 01.01.2006 и расшифровке статей баланса внеоборотные активы у должника отсутствуют, стоимость активов составляет 124000 руб. (НДС по приобретенным ценностям, денежные средства).
Кредиторская задолженность должника составляет 775000 руб., в том числе задолженность перед поставщиками и подрядчиками - 649000 руб., задолженность перед персоналом - 65000 руб., задолженность перед бюджетом и внебюджетными фондами - 61000 руб.).
По результатам проведенного анализа финансово-хозяйственной деятельности должника временным управляющим сделаны следующие выводы.
В течение анализируемого периода производственно-хозяйственная деятельность должника убыточна. Предприятие не в состоянии расплатиться по своим обязательствам, имущество у должника отсутствует.
Восстановление платежеспособности должника невозможно.
Имущества должника недостаточно для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения Арбитражному управляющему.
Временным управляющим по результатам проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО "Оргтехцентр" сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного банкротства и отсутствии признаков преднамеренного банкротства.
Сведения о введении в отношении должника наблюдения опубликованы в "Российской газете" № 35 от 04.02.2006.
Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника. Общая сумма требований кредиторов составила 941615 руб.
Таким образом, материалами дела доказано наличие признаков банкротства у должника: неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Кроме того, принимая во внимание положения ст. 26, 28, 59 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) Арбитражный суд находит обоснованным вывод временного управляющего об отсутствии у должника имущества для покрытия судебных расходов в связи с делом о банкротстве.
10 апреля 2006 г. состоялось собрание кредиторов должника, на котором принято решение обратиться в Арбитражный суд Рязанской области с ходатайством о признании ООО "Оргтехцентр" несостоятельным (банкротом) в режиме отсутствующего должника и открытии в отношении него конкурсного производства.
От временного управляющего поступило ходатайство о признании ООО "Оргтехцентр" несостоятельным (банкротом) в режиме отсутствующего должника и открытии в отношении него конкурсного производства.
В соответствии со ст. 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" отсутствие у должника имущества, достаточного для покрытия судебных расходов в связи с делом о банкротстве, является основанием для введения в отношении должника упрощенной процедуры банкротства - банкротство отсутствующего должника.
В соответствии с п. 1 ст. 227 Закона о банкротстве упрощенная процедура банкротства отсутствующего должника вводится Арбитражным судом по заявлению кредитора или уполномоченного органа.
Дело о банкротстве ООО "Оргтехцентр" возбуждено Арбитражным судом на основании заявления кредитора - ООО "Синтал-RX".
Учитывая изложенное, на основании ст. 3, 52, 75, 227, 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" Арбитражный суд считает, что следует признать ООО "Оргтехцентр" г. Рязани несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника и открыть в отношении него конкурсное производство.
Процедура конкурсного производства осуществляется конкурсным управляющим, утверждаемым Арбитражным судом.
На первом собрании кредиторов ООО "Оргтехцентр" определена саморегулируемая организация Арбитражных управляющих - некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих Северо-Запада" г. Санкт-Петербурга для представления в Арбитражный суд кандидатур Арбитражных управляющих, дополнительных требований к Арбитражному управляющему не установлено.
Заявленная саморегулируемая организация для утверждения конкурсного управляющего ООО "Оргтехцентр" представила три кандидатуры Арбитражных управляющих в следующей последовательности: А., Б., К.
Согласно представлению саморегулируемой организации все три кандидатуры Арбитражного управляющего соответствуют требованиям, установленным ст. 20 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Отводы кандидатурам Арбитражного управляющего не заявлены.
Согласно пункту 4 ст. 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" Арбитражный суд назначает кандидатуру Арбитражного управляющего, занимающую более высокую позицию в списке предложенных кандидатур из числа кандидатур, в отношении которых в установленном порядке не заявлен отвод.
С учетом изложенного, конкурсным управляющим ООО "Оргтехцентр" следует утвердить А.
Собранием кредиторов принято решение определить размер вознаграждения конкурсному управляющему ООО "Оргтехцентр" - 10000 руб. в месяц за счет средств заявителя.
В соответствии с п. 3 ст. 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи (судебные расходы), заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.
Таким образом, в соответствии с положениями ст. 26, 59 Закона о банкротстве суд считает необходимым утвердить сумму ежемесячного вознаграждения конкурсному управляющему должника - 10000 руб. за счет средств заявителя по делу о банкротстве - ООО "Синтал-RX".
На основании изложенного и руководствуясь ст. 26, 28, 45, 52, 59, 75, 227, 230 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "Оргтехцентр" г. Рязани как отсутствующего должника.
2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью "Оргтехцентр" г. Рязани конкурсное производство.
3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Оргтехцентр" г. Рязани А.
4. Утвердить ежемесячное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10000 (десять тысяч) руб. за счет средств ООО "Синтал-RX" г. Рязани.
5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Оргтехцентр" г. Рязани в пользу ООО "Синтал-RX" г. Рязани расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.
6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня его принятия.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
