Законодательство
Рязанской области

Рязанская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 25.04.2006 № А54-8752/2005-С6
<СУД УДОВЛЕТВОРИЛ ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ДОЛЖНИКА НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМ (БАНКРОТОМ) И ОТКРЫТИИ В ОТНОШЕНИИ НЕГО КОНКУРСНОГО ПРОИЗВОДСТВА, ТАК КАК МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА ПОДТВЕРЖДЕНО НАЛИЧИЕ ПРИЗНАКОВ БАНКРОТСТВА У ПРЕДПРИЯТИЯ-ДОЛЖНИКА: НЕСПОСОБНОСТЬ УДОВЛЕТВОРИТЬ ТРЕБОВАНИЯ КРЕДИТОРОВ ПО ДЕНЕЖНЫМ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ И ИСПОЛНИТЬ ОБЯЗАННОСТЬ ПО УПЛАТЕ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ ПЛАТЕЖЕЙ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 25 апреля 2006 г. № А54-8752/2005-С6

(Извлечение)

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 16.11.2005 в отношении открытого акционерного общества "Захаровоагропромсервис" (далее - ОАО "Захаровоагропромсервис", должник) Касимовского района Рязанской области возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) и введена процедура банкротства - наблюдение.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 01.12.2005 временным управляющим должника утвержден Х.
В связи с окончанием срока наблюдения временный управляющий представил в Арбитражный суд отчет о своей деятельности и результатах проведения процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника.
В судебном заседании заслушан временный управляющий, который изложил отчет о проведении процедуры наблюдения, выводы по анализу финансового состояния должника и решения первого собрания кредиторов.
Временный управляющий ходатайствует о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Руководитель должника возражений по ходатайству конкурсного управляющего о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства не имеет.
Представитель собрания кредиторов - представитель Федеральной налоговой службы России поддерживает решение первого собрания кредиторов и ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.
Заслушав отчет временного управляющего, рассмотрев и оценив представленные в дело доказательства, Арбитражный суд установил следующее.
ОАО "Захаровоагропромсервис" зарегистрировано как юридическое лицо Постановлением главы администрации Захаровского района Рязанской области № 339 от 08.12.1993 по адресу: с. Плахино Захаровского района Рязанской области. Запись о регистрации внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 03.10.2002, о чем выдано свидетельство серии 62 № 000093501.
Согласно уставу основными видами деятельности общества являются производство, переработка и реализация сельскохозяйственной продукции, перевозка грузов для предприятий, организаций и частных лиц.
ОАО "Захаровоагропромсервис" не осуществляет хозяйственную деятельность. В штате должника числится один работник - бухгалтер.
Временным управляющим проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности должника за период с 01.01.2003 по 01.01.2006, из которого усматривается следующее.
Согласно данным бухгалтерского баланса по состоянию на 01.01.2006 внеоборотные активы должника составляют 13859 тыс. руб., в том числе основные средства - 11075 тыс. руб., незавершенное строительство - 2216 тыс. руб., прочие внеоборотные активы - 569 тыс. руб.
В состав основных средств входят жилой фонд и объекты непроизводственной сферы общей стоимостью 11 млн. руб.
На балансе должника числится объект незавершенного строительства. Временный управляющий пояснил, что указанный объект был арестован и продан Захаровским районным отделом Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области. Полученные денежные средства в размере 780 тыс. руб. должны поступить на расчетный счет должника.
Оборотные активы должника на 01.01.2006 составляют 882 тыс. руб., в том числе запасы - 489 тыс. руб., дебиторская задолженность - 390 тыс. руб., денежные средства - 3 тыс. руб.
Дебиторская задолженность ОАО "Захаровоагропромсервис" в анализируемом периоде представлена краткосрочной задолженностью, состоящей из задолженности покупателей и заказчиков и задолженности прочих дебиторов.
Денежные средства присутствуют на балансе предприятия практически в течение всего анализируемого периода.
По состоянию на 01.01.2006 кредиторская задолженность предприятия составляет 4277 тыс. руб., в том числе задолженность перед бюджетом и внебюджетными фондами - 3263 тыс. руб., поставщиками и подрядчиками - 473 тыс. руб., перед персоналом - 22 тыс. руб., перед прочими кредиторами - 518 тыс. руб. Долгосрочные обязательства должника в виде займов и кредитов составляют 569 тыс. руб. и краткосрочные в виде займов - 4 тыс. руб.
В течение всего анализируемого периода происходит увеличение кредиторской задолженности. Преимущественно это обусловлено ростом задолженности перед бюджетом и государственными внебюджетными фондами.
Анализ соотношения дебиторской и кредиторской задолженности должника показал, что на 01.01.2006 при условии возврата всей дебиторской задолженности, отраженной в балансе, возможно погашение 9% кредиторской задолженности.
Из проведенного анализа усматривается, что в результате сокращения добавочного капитала и увеличения убытков собственные средства сократились на 30% и на 01.01.2006 составляют 9892 тыс. руб.
По состоянию на 01.01.2006 убытки ОАО "Захаровоагропромсервис" составляют 6182 тыс. руб.
Анализ чистых активов показывает их отрицательную динамику, за анализируемый период чистые активы сократились в 1,4 раза (с 14,5 млн. руб. до 9,9 млн. руб.).
На основе данных бухгалтерского учета управляющим рассчитаны коэффициенты, характеризующие платежеспособность должника.
Коэффициент абсолютной ликвидности на протяжении всего анализируемого периода составлял 0, что значительно ниже нормативного значения (0,2). Это показывает, что предприятие не в состоянии погасить краткосрочную задолженность за счет своих ликвидных активов. С учетом динамики коэффициента абсолютной ликвидности состояние должника можно определить как неплатежеспособное.
Значение коэффициента текущей ликвидности ОАО "Захаровоагропромсервис" сократилось в 4 раза (с 0,37 до 0,09), что значительно меньше оптимального уровня (0,8).
Показатель обеспеченности обязательств должника скорректированными и внеоборотными активами имеет тенденцию к уменьшению (с 5,18 до 2,939).
Анализ финансовой устойчивости показал нестабильное, неустойчивое финансовое положение должника. На 01.01.2006 предприятие неплатежеспособно, в 2003 - 2005 гг. хозяйственная деятельность была убыточной. Предприятие зависимо от кредиторов, что является отрицательной характеристикой его деятельности.
По результатам проведенного анализа финансово-хозяйственной деятельности должника временным управляющим сделан вывод о невозможности безубыточной деятельности должника, должник не имеет реальной возможности восстановить свою платежеспособность, целесообразно введение процедуры банкротства - конкурсного производства.
Временным управляющим сделан вывод о том, что имущество должника не позволяет погасить задолженность должника, имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения Арбитражному управляющему.
На основании проведенного анализа признаков фиктивного и преднамеренного банкротства управляющим сделаны следующие выводы: признаки фиктивного банкротства в действиях руководства ОАО "Захаровоагропромсервис" не усматриваются, анализ признаков преднамеренного банкротства выявил ряд сделок, не соответствующих обычаям делового оборота. Вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства управляющим не сделан.
Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении ОАО "Захаровоагропромсервис" опубликовано в "Российской газете" 24.12.2005.
Временным управляющим велся реестр требований кредиторов должника. В реестр включены требования об уплате обязательных платежей на сумму 1553 тыс. руб., в том числе требования по основному долгу - 1403 тыс. руб. и по уплате пени - 150 тыс. руб.
Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
Принимая во внимание положения статьи 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд полагает, что материалами дела доказано наличие признаков банкротства у должника: неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" Арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
10.04.2006 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов ОАО "Захаровоагропромсервис", на котором принято решение обратиться в Арбитражный суд Рязанской области с ходатайством о признании ОАО "Захаровоагропромсервис" банкротом и введении в отношении него конкурсного производства.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 3, 52, 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" Арбитражный суд считает, что следует признать ОАО "Захаровоагропромсервис" несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.
Процедура конкурсного производства осуществляется конкурсным управляющим, утверждаемым Арбитражным судом.
На первом собрании кредиторов определена саморегулируемая организация Арбитражных управляющих для представления в Арбитражный суд кандидатур Арбитражных управляющих - Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих Центрального федерального округа" г. Москвы, и установлен размер ежемесячного вознаграждения конкурсному управляющему - 10000 руб.
Саморегулируемая организация представила три кандидатуры Арбитражных управляющих в следующем порядке: Х., С., Б.
Согласно представлению саморегулируемой организации все три кандидатуры Арбитражных управляющих соответствуют требованиям статьи 20 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Отводов кандидатурам Арбитражных управляющих не заявлено.
Согласно пункту 4 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в случае, если должник и (или) заявитель (представитель собрания кредиторов) не воспользовались правом отвода, Арбитражный суд утверждает кандидатуру, занимающую более высокую позицию в списке предложенных кандидатур.
С учетом изложенного конкурсным управляющим ОАО "Захаровоагропромсервис" следует утвердить Х.
На основании положений статей 26, 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует утвердить ежемесячное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10000 руб. за счет средств должника.
Руководствуясь статьями 52, 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

1. Признать несостоятельным (банкротом) открытое акционерное общество "Захаровоагропромсервис" Захаровского района Рязанской области.
2. Открыть в отношении открытого акционерного общества "Захаровоагропромсервис" Захаровского района Рязанской области конкурсное производство сроком на один год.
3. Утвердить конкурсным управляющим Х.
4. Утвердить ежемесячное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10000 руб. за счет средств должника.
5. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе:
- прекращается исполнение по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не установлено Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)",
- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом,
- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня его принятия.
8. Копию решения направить должнику, конкурсному управляющему, уполномоченному органу, регулирующему органу, налоговому органу, службе судебных приставов и в суд общей юрисдикции по месту нахождения должника, в банки, где у должника открыты счета.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru