|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 25.04.2006 № А54-1380/2006
<СУД УДОВЛЕТВОРИЛ ТРЕБОВАНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМ (БАНКРОТОМ) ОТСУТСТВУЮЩЕГО ДОЛЖНИКА, ТАК КАК ПРЕДСТАВЛЕННЫМИ В МАТЕРИАЛЫ ДЕЛА ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ ПОДТВЕРДИЛИСЬ ВСЕ ПРИЗНАКИ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ ОТВЕТЧИКА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 25 апреля 2006 г. № А54-1380/2006
(Извлечение)
Федеральная налоговая служба России (г. Москва) - уполномоченный орган обратилась в Арбитражный суд с заявлением о возбуждении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) отсутствующего должника акционерного общества закрытого типа "Павелец" (с. Павелец Скопинского района Рязанской области) в связи с тем, что в течение последних 12 месяцев до даты подачи заявления в Арбитражный суд о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника.
------------------------------------------------------------------
--> примечание.
В официальном тексте документа, видимо, допущена опечатка: Федеральный закон № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" имеет дату 26.10.2002, а не 26.10.2003.
------------------------------------------------------------------
Статья 227 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2003 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон) предусматривает, что в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации "Об утверждении положения о Федеральной налоговой службе" № 506 от 30.09.2004 Федеральная налоговая служба является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, обеспечивающим представление в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам.
Заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур банкротства.
Заявитель указал, что финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника будет осуществляться в соответствии со сметой расходов уполномоченного органа за счет средств, выделенных ему из федерального бюджета. Наличие средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника, заявитель подтверждает.
Положения, предусмотренные статьей 227 Закона, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона).
В доказательство о невозможности покрытия судебных расходов, связанных с делом о банкротстве акционерного общества закрытого типа "Павелец" (с. Павелец Скопинского района Рязанской области) заявитель представил справки от Управления Федеральной регистрационной службы по Рязанской области, Рязанского филиала ФГУП "Ростехинвентаризация" и об отсутствии зарегистрированного за должником недвижимого имущества.
Однако, по сведениям Управления ГИБДД УВД по Рязанской области за акционерным обществом закрытого типа "Павелец" (с. Павелец Скопинского района Рязанской области) зарегистрированы транспортные средства выпуска 1982 - 1985 гг.
По сведениям налогового органа должник имел два расчетных счета в ФАКБ "СБС-АГРО".
Согласно справке Центрального Банка Российской Федерации № 18-1-11/28854 от 26.04.2004 решением Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2003 АКБ "СБС-АГРО" признан несостоятельным (банкротом), определением того же суда от 20.04.2004 конкурсное производство в отношении АКБ "СБС-АГРО" завершено.
Имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве.
------------------------------------------------------------------
--> примечание.
В официальном тексте документа, видимо, допущена опечатка: имеется в виду параграф 2 главы 11, а не параграф 3 главы 11 Федерального закона № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
------------------------------------------------------------------
Исходя из вышеизложенного, суд находит, что признаки несостоятельности отсутствующего должника в соответствии параграфом 3 главы 11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002 у должника присутствуют.
Согласно пункту 1 статьи 228 Закона наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.
Учитывая изложенное, суд полагает, что следует принять решение о признании отсутствующего должника банкротом и открытии конкурсного производства.
Заявитель указал саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, - Некоммерческое партнерство "Союз менеджеров и антикризисных управляющих" (г. Москва).
По запросу суда Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих - Некоммерческое партнерство "Союз менеджеров и антикризисных управляющих" (г. Москва) представила три кандидатуры Арбитражных управляющих в следующем порядке: П., З., Х.
В силу положений ст. 20, 45 Закона Арбитражным управляющим может быть назначен гражданин Российской Федерации, который соответствует следующим требованиям: зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, имеет высшее образование, имеет стаж руководящей работы не менее чем два года в совокупности, сдал теоретический экзамен по программе подготовки Арбитражных управляющих, не имеет судимости за преступления в сфере экономики, а также за преступления средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие преступления, является членом одной из саморегулируемых организаций Арбитражных управляющих, прошел стажировку в одной из саморегулируемых организаций Арбитражных управляющих, имеет заключенный договор страхования ответственности.
Согласно представлению саморегулируемой организации все три кандидатуры соответствуют указанным выше требованиям.
Отводы по кандидатурам Арбитражных управляющих не поступили.
Согласно пункту 4 ст. 45 Закона в случае, если должник и (или) заявитель не воспользовались правом отвода, Арбитражный суд назначает кандидатуру, занимающую более высокую позицию в списке предложенных кандидатур.
С учетом изложенного конкурсным управляющим должника следует утвердить П.
Размер вознаграждения Арбитражного управляющего заявитель определил 10000 руб. (Десять тысяч рублей 00 копеек) единовременно.
Руководствуясь ст. 228, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 167, 223 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Признать несостоятельным (банкротом) акционерное общество закрытого типа "Павелец" (с. Павелец Скопинского района Рязанской области) как отсутствующего должника.
2. Открыть в отношении акционерного общества закрытого типа "Павелец" (с. Павелец Скопинского района Рязанской области) конкурсное производство.
3. Утвердить конкурсным управляющим должника акционерного общества закрытого типа "Павелец" (с. Павелец Скопинского района Рязанской области) П.
4. Утвердить единовременное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10000 руб. за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
5. Взыскать с акционерного общества закрытого типа "Павелец" (с. Павелец Скопинского района Рязанской области) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2000 рублей.
6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Рязанской области в месячный срок со дня его вынесения.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
