|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 24.04.2006 № А54-1275/2006
<ПОСКОЛЬКУ ЕДИНЫЙ НАЛОГ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД ОТВЕТЧИКОМ В УСТАНОВЛЕННЫЙ ЗАКОНОМ СРОК НЕ УПЛАЧЕН И НЕ ПРЕДСТАВЛЕНО ДОКАЗАТЕЛЬСТВ УПЛАТЫ СУЩЕСТВУЮЩЕЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ, ТРЕБОВАНИЕ НАЛОГОВОГО ОРГАНА О ВЗЫСКАНИИ СУММЫ ЗАДОЛЖЕННОСТИ И ПЕНИ ПРАВОМЕРНО И ПОДЛЕЖИТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 24 апреля 2006 г. № А54-1275/2006
(Извлечение)
Межрайонная инспекция ФНС РФ № 9 по Рязанской области обратилась в Арбитражный суд с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя А., проживающей по адресу: Рязанская область, задолженности по единому налогу на вмененный доход за третий квартал 2005 г. в сумме 20362 руб. и пени за просрочку исполнения обязанности по уплате единого налога в сумме 142,7 руб.
Межрайонная инспекция ФНС РФ № 9 по Рязанской области письмом от 05.04.06 № 04-08/4959 конкретизировала предмет заявленных требований, в связи с чем просит суд взыскать с ИП А. задолженность по единому налогу на вмененный доход в сумме 20362 руб. и пени за просрочку исполнения обязанности по уплате единого налога на вмененный доход в размере 78,8 руб.
Уточненные по предмету требования приняты судом к рассмотрению на основании статьи 49 АПК РФ.
Предприниматель отзыва на иск не представила, в судебное заседание не явилась.
В ходе рассмотрения материалов дела установлено.
Индивидуальный предприниматель А. 05.10.2005 представила в налоговый орган декларацию по единому налогу на вмененный доход за третий квартал 2005 г., в соответствии с которой к уплате следовал налог в сумме 20362 руб. В добровольном порядке продекларированный налог налогоплательщиком не уплачен.
Данное обстоятельство послужило основанием для предъявления предпринимателю требования от 03.11.05 № 28658. Требование налогового органа предприниматель также оставила без исполнения.
Оценив материалы дела, Арбитражный суд считает необходимым удовлетворить иск в полном объеме.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 1 статьи 346.32 НК РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25 числа месяца следующего налогового периода.
Таким образом, срок уплаты единого налога на вмененный доход за третий квартал 2005 г. - до 25.10.2005. Доказательств исполнения налоговых обязательств предпринимателем в заседание Арбитражного суда не представлено.
В соответствии с пунктом 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Следовательно, налоговый орган правомерно начислил пени за период с 26.10.05 по 03.11.05 в сумме 78,8 руб.
Поскольку факт наличия у предпринимателя задолженности по единому налогу на вмененный доход и пени материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании задолженности и пени в общей сумме 20440,8 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 167, 176 и 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с индивидуального предпринимателя А., родившейся 2 ноября 1973 г. в г. Вязники Владимирской области, проживающей по адресу: Рязанская область, в доход соответствующего бюджета (для Межрайонной инспекции ФНС РФ № 9 по Рязанской области) недоимку по единому налогу на вмененный доход в сумме 20362 руб., а также пени в сумме 78,8 руб. за просрочку исполнения обязанности по уплате единого налога на вмененный доход.
2. Взыскать с индивидуального предпринимателя А., родившейся 2 ноября 1973 г. в г. Вязники Владимирской области, проживающей по адресу: Рязанская область, в доход федерального бюджета РФ в уплату госпошлины денежные средства в сумме 817,6 руб.
3. На решение может быть подана жалоба в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Рязанской области в месячный срок со дня его принятия.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
